Рішення

від 29.11.2011 по справі 24/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.11 р. Сп рава № 24/239

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

При секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Управління Житлово-комунального господ арства Горлівської міської р ади, м.Горлівка

про: стягнення суми 3% річних у розмірі 115,78 грн. та пені в сумі 598,15 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1- з а довір. №57-11«Д» від 26.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Управління Житлово-ко мунального господарства Гор лівської міської ради про ст ягнення суми 3% річних у розмір і 115,78 грн. та пені в сумі 598,15 грн.

Нормативно свої вимоги обґ рунтовує ст.ст. 26, 27 Закону Укра їни «Про електроенергетику» , ст. 625 Цивільного кодексу Укр аїни.

На підтвердження позовних вимог надав суду копію догов ору про постачання електроен ергії від 25.03.2003р. № 109 з додатком № 5 (порядок розрахунків), копії актів приймання-передачі еле ктричної енергії та рахунки за спожиту електроенергію за період січень - липень 2011 рок у, розрахунок 3% річних та пені з урахуванням строку виникн ення, копію свідоцтва про дер жавну реєстрацію підприємст ва, копії платіжних доручень .

В судовому засіданні, що від булось 29.11.2011 р., позивач доводи п озовних вимог підтримав, про сить позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву не надав, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докумен ти не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що відповідач б ув повідомлений про дату, час та місце розгляду справи нал ежним чином, про що свідчить в ідповідне поштове повідомле ння (а.с.52), але відзив на позовн у заяву і витребувані господ арським судом документи не н адав, своїм правом бути прису тнім при розгляді справи не с користався, справа № 24/239 розгля дається за наявними в ній мат еріалами відповідно до статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд ді йшов висновку про задоволенн я позовних вимог з огляду на наступне.

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» до приведення своєї організаці йно-правової форми відповідн о до Закону України «Про акці онерні товариства» мало найм енування Відкрите акціонерн е товариство «Донецькоблене рго». Факт зміни найменуванн я позивача підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію.

За приписами статті 26 Закон у України „Про електроенерге тику” споживання енергії мож ливе лише на підставі догово ру з енергопостачальником. С поживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормати вно-технічних документів та договору про постачання енер гії. Споживач енергії несе ві дповідальність за порушення умов договору з енергопоста чальником та правил користув ання електричною і тепловою енергією та виконання припис ів державних інспекцій з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії згідно із з аконодавством України.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених Господарсь ким кодексом України. Відпов ідно до статті 180 Господарсько го кодексу України, зміст гос подарського договору станов лять умови договору, визначе ні угодою його сторін, спрямо ваною на встановлення, зміну або припинення господарськи х зобов' язань, як погоджені сторонами, так і ті, що прийма ються ними як обов' язкові у мови договору відповідно до законодавства. За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться; одностороння відмова від зобов' язання або одност ороння зміна умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. Дан а норма кореспондує з пункто м 1 статті 193 Господарського ко дексу України. Статтею 629 Циві льного кодексу України унорм овано, що договір є обов' язк овим до виконання.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Як вбачається, 25.03.2003р. між пози вачем (постачальник електрич ної енергії) та відповідачем (споживач) укладено договір н а постачання електричної ене ргії № 3886, за умовами якого пост ачальник зобов' язався пост ачати електроенергію спожив ачу, а споживач - оплачувати її вартість згідно з умовами цього договору та додатками до Договору, що є невід' ємни ми його частинами.

Відповідно до п. 7.6 Договору п орядок розрахунків за електр ичну енергію визначається До датком №5 „Порядок розрахунк ів за електроенергію”. Спож ивач зобов' язаний вносити п лату за споживання активної електричної енергії виключн о коштами на поточний рахуно к Постачальника зі спеціальн им режимом використання (п.1 До датку №5) Споживачі здійснюют ь оплату, в залежності від обс ягу місячного споживання (п.2 Додатку №5) Оплата отриманог о Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не бі льше 5 календарних днів.

За порушення термінів розр ахунків споживач зобов' яза ний сплатити постачальнику е лектричної енергії пеню у ро змірі 1% за кожний день простро чки, враховуючи день фактичн ої оплати (п.4.2.1 договору).

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач зобов' язан ня за договором виконував, по стачав відповідачеві електр ичну енергію, про що свідчать підписані обома сторонами в ідповідні акти приймання-пер едачі товарної продукції (ел ектроенергії) за період січе нь 2011р. - липень 2011р. Також пози вач виставляв відповідачу ві дповідні рахунки на сплату с пожитої у цей період електро енергії, які отримані уповно важеними особами відповідач а, про що свідчать відповідні відмітки на цих рахунках упо вноваженої особи відповідач а. (а.с.18, 25, 31, 37, 43).

Так, рахунок за січень 2011 р. на суму 42 837,19 грн. отримано відпов ідачем 12.01.2011р.; рахунок за берез ень 2011р. на суму 34 584,14 грн. отриман о відповідачем 12.03.2011р.; рахунок за квітень 2011р. на суму 39 576,06 грн. о тримано відповідачем 13.04.2011р.; ра хунок за червень 2011р. на суму 36 7 80,28 грн. отримано відповідачем 14.06.2011р.; рахунок за липень 2011р. на суму 32 506,43 грн. отримано відпові дачем 12.07.2011р.

За твердженнями позивача, в ідповідач розраховувався за спожиту електроенергію з по рушенням строків обумовлени х договором, про що також свід чать наявні в матеріалах спр ави платіжні доручення № U216921 в ід 31.01.2011р. на суму 42 837,19 грн., № U827713 від 25.03.2011р. на суму 34 584,14 грн., №U1171950 від 26.04 .2011р. на суму 39 576,06 грн., №U1857469 від 23.06.2011р . на суму 36 780,28 грн., №U2249353 від 28.07.2011р. н а суму 32 506,43 грн.(а.с.55-59).

Згідно ст. 611 ЦК України та ст . 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема, с плата неустойки.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Пунктом 4.2.1 договору сторони визначили, що за порушення те рмінів розрахунків споживач зобов' язаний сплатити пост ачальнику електричної енерг ії пеню у розмірі 1% за кожний д ень прострочки, враховуючи д ень фактичної оплати

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем розрахова ний розмір пені та пред' явл ений до стягнення на суму 598,15 г рн. виходячи з подвійної став ки НБУ за кожний день простро чки, що не суперечить чинному законодавству.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені за допо могою програмного комплексу «Законодавство», господарсь кий суд вважає цей розрахуно к обґрунтованим та арифметич но вірним. Отже, з відповідача підлягає стягненню розмір п ені у сумі 598,15 грн.

На підставі статті 625 Цивіль ного кодексу України, якою пе редбачено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму трьох процентів річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном, позивач також нарахував відповідачу та просить стяг нути 3 % річних в розмірі 115,78 грн.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок 3% річних за до помогою програмного комплек су «Законодавство», господар ський суд вважає розрахунок позивача обґрунтованим та ар ифметично вірним, тому позов ні вимоги в цій частині підля гають задоволенню саме у виз наченому позивачем розмірі.

Отже, позовні вимоги позива ча про стягнення з відповіда ча пені та річних підлягають задоволенню у повному обсяз і.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Д онецькобленерго”, м. Горлівк а, до Управління Житлово-кому нального господарства Горлі вської міської ради, м. Горлів ка, про стягнення 3% річних у ро змірі 115,78 грн. та пені в сумі 598,15 г рн. - задовольнити.

Стягнути з Управління Житл ово-комунального господарст ва Горлівської міської ради (84646, м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, Є ДРПОУ 03364783) на користь Публічно го акціонерного товариства “ Донецькобленерго” (84601, м. Горл івка, пр. Леніна, 11, п/р № 26003306551560 в фі лії Центрально-міського відд ілення ПАТ „Промінвестбанк” , МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903) пеню - 598,15 грн . та 3% річних - 115,78 грн.

Стягнути з Управління Житл ово-комунального господарст ва Горлівської міської ради (84646, м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, Є ДРПОУ 03364783) на користь Публічно го акціонерного товариства “ Донецькобленерго” (84601, м. Горл івка, пр. Леніна, 11, п/р № 26001307550283 в фі лії Центрально-міського відд ілення ПАТ „Промінвестбанк” , МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) витрати на с плату державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236,00 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текст рішення підпи сано 02.12.2011р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >