Ухвала

від 07.12.2011 по справі 23/102-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/102-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         07.12.11 р.                                                                                             № 23/102-63                                                                                                                                                                 

За позовом Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мерітайм Шиппінг Ейдженсі” м. Маріуполь

про стягнення 1771,43 доларів США              

Суддя                М.І. Забарющий

          Позивач, державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” м.Маріуполь, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мері тайм Шиппінг Ейдженсі” м. Маріуполь, про стягнення  1771,43 доларів США.             

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (в редакції Закону України від 19.05.2011р. № 3382-VI ”Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви”, яка чинна з 18.06.2011р.). Також п.2 ч.1 ст.57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.    

До позовної заяви позивачем додано опис вкладення до цінного листа від 01.12.2011р. та копію фіскального чеку від 01.12.2011р.

Зі змісту доданого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача була надіслана лише позовна заява.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.   

Керуючись  ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. опис вкладення від 01.12.2011р., фіскальний чек від 01.12.2011р., платіжне доручення від 29.11.2011р. № 7705.  

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >