Ухвала

від 29.11.2011 по справі 27/163б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.11.11 р. Справ а № 27/163б

за заявою кредитора (заяв ника) Приватного акціонерног о товариства „Індустріальні та дистрибуційні системи” м .Київ

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „А кватрейд-Б” м.Донецьк (код ЄДР ПОУ 3591483)

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кр едитора - ОСОБА_1 (за дові р.)

від б оржника - не з' явився

Присутній: арбітражний кер уючий Гордієнко М.М.

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 31.10.11р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю „Акватрей д-Б” м.Донецьк; введений морат орій на задоволення вимог кр едиторів, розгляд справи при значений в судовому засіданн і на 29.11.11р.

Боржник відзив на заяву про порушення справи та інші вит ребувані судом документи не надав. Представник боржника в судове засідання не з' яви вся. Про дату та час розгляду с прави боржника було повідомл ено належним чином (рекоменд ованим листом з повідомлення м).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” відсутніст ь відзиву боржника не зупиня є провадження у справі.

У зв' язку з викладеним спр ава розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11.11.11р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дени сова М.С. про призначення розп орядником майна по даній спр аві та копія ліцензії на прав о провадження діяльності арб ітражних керуючих.

29.11.11р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Горд ієнко М.М. про згоду на признач ення розпорядником майна ТОВ „Акватрейд-Б” м.Донецьк.

29.11.11р. від кредитора до суду н адійшла заява про уточнення розміру грошових вимог від 29.1 1.11р.

Розглянувши в судовому зас іданні 29.11.11р. заяву про порушен ня справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслу хавши представника кредитор а, суд встановив:

Ініціюючий кредитор - При ватне акціонерне товариство „Індустріальні та дистрибуц ійні системи” м.Київ в заяві п ро порушення справи про банк рутство посилається на наявн ість заборгованості боржник а в загальній сумі 1265890,14грн., що в иникла у зв' язку з невикона нням умов договору дистриб' юції №0228-09Ц від 01.03.09р. та підтверд жена рішенням господарськог о суду Донецької області по с праві №35/39 від 24.02.11р., на виконанн я якого судом виданий наказ т а Відділом державної виконав чої служби Кіровського райо нного управління юстиції у м .Донецьку відкрито виконавче провадження.

Заявою про уточнення розмі ру грошових вимог від 29.11.11р. кре дитор визначив суму безспірн их грошових вимог до боржник а в сумі 1245214,82грн.

Як встановлено в судовому з асіданні, рішенням господарс ького суду Донецької області по справі №35/39 від 24.02.11р. з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Акватрейд-Б” м.Донець к на користь Приватного акці онерного товариства „Індуст ріальні та дистрибуційні сис теми” м.Київ стягнута заборг ованість за поставлений това р в розмірі 1232568,14грн., витрати по сплаті державного мита в сум і 12410,68грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн ., а також зобов' язано ТОВ „Ак ватрейд-Б” повернути Приват ному акціонерному товариств у „Індустріальні та дистрибу ційні системи” м.Київ майно в натурі, а саме: піддони в кіль кості 667шт., загальною вартіст ю 18994грн., торгове обладнання (х олодильники) в кількості 5 шт., загальною вартістю 14328грн.

На виконання рішення суду в идані накази від 11.03.11р. №35/39.

Постановами Відділу держа вної виконавчої служби Кіров ського районного управління юстиції у м.Донецьку від 22.04.11р. відкриті виконавчі провадже ння про примусове виконання наказу суду №35/39 від 11.03.11р. про ст ягнення з ТОВ „Акватрейд-Б” н а користь ПАТ „Індустріальні та дистрибуційні системи” з аборгованості в розмірі 1232568,14г рн., витрат по сплаті державно го мита в сумі 12410,68грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236грн., а також про зобо в' язання ТОВ „Акватрейд-Б” повернути ПАТ „Індустріаль ні та дистрибуційні системи” майно в натурі, а саме: піддон и в кількості 667шт., загальною в артістю 18994грн., торгове обладн ання (холодильники) в кількос ті 5 шт., загальною вартістю 14328г рн.

За поясненнями представни ка кредитора станом на 29.11.11р. ви щевказана сума заборгованос ті боржником не погашена, май но не повернуто.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” справа про банкрутство порушується гос подарським судом, якщо безсп ірні вимоги кредитора (креди торів) до боржника сукупно ск ладають не менше трьохсот мі німальних розмірів заробітн ої плати, які не були задоволе ні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Зако ном.

В силу п.11 ст.11 вказаного Зако ну за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву б оржника у підготовчому засід анні виноситься ухвала, в які й визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву п ро порушення справи про банк рутство.

Статтею 1 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” встановлено , що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встан овленому порядку підтвердже ні документами вимоги щодо г рошових зобов'язань до боржн ика, боржник - це суб'єкт підп риємницької діяльності, несп роможний виконати свої грошо ві зобов'язання перед кредит орами протягом трьох місяців після настання встановленог о строку їх сплати.

Відповідно до вказаної ста тті закону: грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну г рошову суму відповідно до ци вільно-правового договору та на інших підставах, передбач ених цивільним законодавств ом України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредитор ів, визнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтверджен і виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

Зазначена в заяві частина з аборгованості в сумі 18994грн. та 14328грн., що становить вартість піддонів, які боржник зобов' язаний повернути кредитору з а рішенням суду по справі 35/39. З огляду на приписи ст.1, п.3 ст.6 та п.11 ст.11 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредитора в зазначеній частині не є гро шовими, а тому у господарсько го суду відсутні підстави дл я визнання вказаної частини заборгованості як безспірні грошові зобов' язання боржн ика.

Наданими суду документами підтверджена наявність безс пірних грошових зобов' язан ь перед кредитором в сумі 1245214,82г рн. основного боргу, які не зад оволені боржником більше 3-х м ісяців та складають більше 300 мінімальних заробітних плат .

З огляду на зазначене, суд в важає за необхідне визнати з а результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1245214,82грн. (основний борг).

Згідно п.1 ст.11 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” якщо при п рийнятті заяві про порушення справи про банкрутство приз начити розпорядника майна не можливо, розпорядник майна п ризначається на підготовчом у засіданні.

За результатами розгляду п итання про призначення розпо рядника майна суд встановив:

До господарського суду над ішли заяви двох арбітражних керуючих про призначення роз порядником майна по даній сп раві: Денисова Миколи Сергій овича та Гордієнко Марії Мик олаївни.

Присутній в судовому засід анні 29.11.11р. представник кредит ора висловився за необхідніс ть призначення розпоряднико м майна арбітражного керуючо го Гордієнко М.М.

Згідно приписів п.64 постано ви Пленуму Верховного суду У країни від 18.12.09р. №15 „Про судову практику в справах про банкр утство” у разі надходження д о господарського суду декіль кох кандидатур арбітражних к еруючих для призначення розп орядником майна по справі су д при виборі кандидатури роз порядника майна враховує осв іту, досвід та показники робо ти у попередніх справах, кіль кість справ, у яких бере участ ь арбітражний керуючий, наяв ність у нього організаційних та технічних можливостей ви конувати обов' язки розпоря дника майна у конкретній спр аві, страхування відповідаль ності арбітражного керуючог о та інші обставини, які свідч ать про його здатність належ ним чином виконувати передба чені Законом обов' язки із з азначенням в ухвалі про приз начення розпорядника майна м отивів, з яких призначено пев ну кандидатуру та відхилено іншу.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

При виборі кандидатури арб ітражного керуючого для приз начення розпорядником майн а ТОВ „Акватрейд-Б” м.Донецьк господарський суд виходить з наступного:

Місцезнаходженням підприє мства- боржника є м.Донецьк.

Місцем проживання арбітра жного керуючого Гордієнко М. М. є м.Київ.

Пунктом 1 статті 13 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” визнач ено, що розпорядник майна при значається з метою забезпече ння майнових інтересів креди торів.

В силу п.9 ст.13 вказаного зако ну розпорядник майна зобов' язаний розглядати разом з по садовими особами боржника ко пії заяв кредиторів про грош ові вимоги до боржника, які на дійшли до господарського суд у у зв'язку з порушенням справ и про банкрутство та надісла ні боржнику в установленому цим Законом порядку;

Для виконання повноважень розпорядника майна по даній справі арбітражний керуючий Гордієнко М.М. буде змушена не сти додаткові транспортні ви трати, які включаються до скл аду витрат арбітражного керу ючого, пов' язаних з провадж енням у справі про банкрутст во, та погашаються у першу че ргу задоволення вимог кредит орів відповідно до п.1 ст.31 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”. Віддаленість місця прожив ання арбітражного керуючого може вплинути на строки розг ляду вимог кредиторів та вик онання інших передбачених за коном дій.

Даний факт, на думку суду, св ідчить про те, що арбітражний керуючий Гордієнко М.М. має ме нше можливостей для належног о виконання обов' язків розп орядника майна по справі про банкрутство ТОВ „Акватрейд- Б”.

Місцем проживання арбітра жного керуючого Денисова М.С . є м.Маріуполь Донецької обла сті, що буде сприяти зниженню його витрат при виконанні по вноважень розпорядника майн а.

Заяви інших арбітражних ке руючих про згоду виконувати повноваження розпорядника м айна по даній справі до суду н е надходили.

З огляду на викладене вище с уд визнає за необхідне призн ачити розпорядником майна по справі арбітражного керуючо го Денисова М.С., строк процеду ри розпорядження майном борж ника за клопотанням кредитор а встановити на 5 місяців.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст.1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 14 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, п.64 поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. №15 „Про судов у практику в справах про банк рутство”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК Україн и, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов' язати кредитора (за явника) - Приватне акціонерне товариство „Індустріальні т а дистрибуційні системи” м.К иїв у десятиденний строк за й ого рахунок подати до офіцій ного друкованого органу Верх овної Ради України чи Кабіне ту Міністрів України оголоше ння про порушення господарсь ким судом Донецької області справи №27/163Б про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Акватрейд-Б” (83084, м .Донецьк, вул.Бірюзова, б.47, кв.70; код ЄДРПОУ 35951483; п/р 26006170417191 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011).

В оголошенні повинно місти тися:

повне найменування боржни ка, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса гос подарського суду;

номер справи, дату порушенн я справи, дату введення морат орію;

відомості про розпорядник а майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору подати до суду докази нал ежного виконання вищевказан их вимог (пл. доручення, рахуно к і т.п.). Невиконання такої вим оги дає право господарському суду залишити заяву про пору шення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючог о кредитора - Приватного акці онерного товариства „Індуст ріальні та дистрибуційні сис теми” до боржника в сумі осно вного боргу - 1245214,82грн.

Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника строко м на 5 місяців до 29.04.12р.

Розпорядником майна призн ачити арбітражного керуючог о Денисова Миколу Сергійович а (ліцензія серії НОМЕР_1), адреса: 87500, АДРЕСА_1).

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 03.02.12р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 08.02.12 о 11:00 .

Дата проведення перших заг альних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо вве дення подальшої процедури у справі про банкрутство будут ь визначені ухвалою суду за р езультатами попереднього за сідання.

Явка розпорядника майна, пр едставників кредитора та бор жника в судове засідання обо в' язкова.

Суддя Тарапата С.С.

< Текст >

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донец ької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >