Ухвала

від 05.12.2011 по справі 33/102-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/102-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         05.12.11 р.                                                                                             № 33/102-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості (МакНДІ), м.Макіївка

до відповідача Державного підприємства „Селидоввугілля”, м.Селидово Донецької області

про встановлення факту виконання позивачем науково-технічних робіт за договором від 22.01.2009р. №1792166001 та додатковою угодою №1 від 29.01.2009р. до цього договору.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості (МакНДІ), м.Макіївка звернувся з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства „Селидоввугілля”, м.Селидово Донецької області про встановлення факту виконання позивачем науково-технічних робіт за договором від 22.01.2009р. №1792166001 та додатковою угодою №1 від 29.01.2009р. до цього договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підстави звільнення від сплати судового збору, визначені ст. 5 Закону України „Про судовий збір”, за звернення зі вказаної вище позовною заявою відсутні.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Дослідивши позовну заяву №01/10144 від 29.11.2011р., суд дійшов висновку, що остання містить вимоги немайнового характеру (встановлення факту виконання позивачем науково-технічних робіт за договором від 22.01.2009р. №1792166001 та додатковою угодою №1 від 29.01.2009р. до цього договору).

За приписом п.2.2. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України „Про державний бюджет України на 2011 рік” встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 941грн.00коп.

Тобто, за подання вказаного позову позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 941грн.00коп. (за вимогу немайнового характеру).

Однак, позивачем відповідно до платіжного доручення №2201 від 29.11.2011р. сплачено судовий збір у розмірі 98грн.50коп.

Тобто, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., п.3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №01/10144 від 29.11.2011р. та додані до неї документи Державному Макіївському науково-дослідному інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості (МакНДІ), м.Макіївка без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості (МакНДІ): позовна заява №01/10144 від 29.11.2011р з доданими до неї документами всього на 107 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення№2201 від 29.11.2011р., конверт.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >