Рішення
від 13.12.2011 по справі 38/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.11 р. Сп рава № 38/290

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.

при секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Публічного акці онерного товариство „Донець кобленерго”, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. М аріуполь

про стягнення боргу за спож иту активну електроенергію з а період листопад, грудень 2009р . - січень 2010р. у розмірі 3480,05грн, суми 3% річних від вище зазнач еного боргу у розмірі 188,39грн, с уму збільшення вище зазначен ого боргу у розмірі 536,30грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов.№55-11 „Д” від 26.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акці онерне товариство „Донецько бленерго”, м.Горлівка, зверну вся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнен ня боргу за спожиту активну е лектроенергію за період лист опад, грудень 2009р. - січень 2010р. у розмірі 3480,05грн, суми 3% річних від вище зазначеного боргу у розмірі 188,39грн, суму збільшенн я вище зазначеного боргу у ро змірі 536,30грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на договір про постачання елект ричної енергії №5195 від 26.08.2007р. з д одатками; акти прийняття-пер едавання товарної продукції (електроенергії) за листопад , грудень 2009р., січень 2010р., рахунк и №11/5195 за листопад, грудень 2009р., січень 2010р., розрахунок ціни по зову, невиконання відповідач ем договірних зобов' язань.

Позивач у судовому засідан ні 13.12.2011р. підтримав заявлені по зовні вимоги та просить суд ї х задовольнити.

Згідно спеціального витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців №11810746 від 18.11.2011р. станом на 18.11.2011р. ОСОБА_1 , значиться в стані припинен ня підприємницької діяльнос ті (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та знаходиться за ад ресою: АДРЕСА_1. Витяг судо м розглянутий та залучений д о матеріалів справи.

Відповідач в судові засіда ння не з'явився, відзив на позо вну заяву не представив, про ч ас, дату і місце проведення су дового засідання був належни м чином повідомлений, що підт верджено відміткою канцеляр ії суду, однак на адресу госп одарського суду повернувся к онверт з відміткою “за закін ченням строку зберігання”.

Стаття 75 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докуме нти не подано, справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

Суд вважає за можливе розгл янути справу в порядку ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и матеріалами, оскільки їх ці лком достатньо для правильно ї юридичної кваліфікації спі рних правовідносин, а окремі ненадані відповідачем докум енти, а також неявка належним чином повідомлених представ ників відповідача у світлі п риписів ст.ст. 4-3, 22, 33 цього Кодек су істотним чином не впливаю ть на таку кваліфікацію.

Розгляд справи відкл адався у зв' язку з неявкою в ідповідача та необхідністю н адання сторонами витребуван их документів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази по спр аві та вислухавши уповноваж еного представника позивача , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством “Донецькоблене рго”, яке змінило назву на Пуб лічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (Постача льник) та Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 укладено договір про постачання елек тричної енергії №5195 від 26.08.2007р. (д алі по тексту Договір). Догові р укладено з додатками до ньо го.

Відповідно до п.1 Договору, п остачальник (позивач) продає електричну енергію споживач у (відповідачу) для забезпече ння потреб електроустановок Споживача з приєднаною поту жністю 15, 28 кВт, а Споживач оплачує пост ачальнику вартість використ аної (купленої) електричної е нергії та здійснює інші плат ежі згідно з умовами цього до говору та додатків до нього.

Пунктом 2.3.4 договору, Спожива ч зобов' язаний оплачувати п остачальнику вартість елект ричної енергії згідно з умов ами додатків №3 “Графік знятт я показів засобів обліку еле ктричної енергії” та №5 “Поря док розрахунків”.

Згідно пункту 1 Додатку „Гра фік зняття показів засобів о бліку електричної енергії” с торони передбачили, що знятт я показів активних і реактив них розрахункових приладів о бліку здійснюється Споживач ем самостійно або в присутно сті представника Постачальн ика з 08-00 годин до 12-00 годин 14 числ а поточного місяця відповідн о до “Переліку точок розраху нкового обліку споживача”. С поживач протягом 24 годин з мом енту зняття показів приладів обліку електроенергії зобов ' язаний довести їх значення до Постачальника електрично ї енергії за адресою: АДРЕС А_2.

У разі неможливості отрима ння Постачальником електрич ної енергії даних про спожит у активну електричну енергію в зазначений термін (за виня тком порушення розрахунково го обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергі ї здійснюється за середньодо бовим обсягом споживання за попередній розрахунковий пе ріод з подальшим перерахунко м у разі надання даних протяг ом наступного розрахунковог о періоду (п.3 Додатку №3).

Облік електричної енергії та порядок розрахунків стор они узгодили у розділі 7 догов ору та в додатку №5 „Порядок ро зрахунків за електроенергію ” до договору №5195 від 26.08.2007р.

Згідно пункту 1 Додатку №5 до договору „Порядок розрахунк ів” сторони передбачили, що р озрахунковим періодом вважа ється період з 12-00 годин числа з няття показників приладу обл іку (Додаток №3 п.1) попередньог о місяця до 12-00 годин числа знят тя показників приладу обліку поточного місяця.

Пунктом 5 додатку №5 до догов ору „Порядок розрахунків за електроенергію” передбачен о, що за підсумками розрахунк ового періоду постачальник е лектричної енергії виписує с поживачу рахунок для остаточ ного розрахунку. Сума платеж у при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тар ифів на активну електроенерг ію, що діяли на кінець розраху нкового періоду та фактичног о обсягу спожитої електрично ї енергії, згідно даних оформ леного між постачальником та споживачем акта прийняття-п ередавання товарної продукц ії (електроенергії), оригінал якого з підписами та печатка ми надається постачальнику с поживачем.

Згідно п.10 додатку №5 до договору „Порядок розрахунк ів за електроенергію” кінцев ий розрахунок за спожиту у ро зрахунковому періоді елект роенергію повинен бути здійс нений споживачем у термін, що не перевищує 5 операційних дн ів з дня отримання рахунку.

Пунктом 17 додатку №5 до догов ору „Порядок розрахунків за електроенергію” встановлен о, що у разі неможливості отри мання Постачальником даних п ро спожиту електричну енергі ю в зазначений термін, визнач ення обсягу спожитої електри чної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом спо живання за попередній розрах унковий період.

Період розрахунку за серед ньодобовим обсягом споживан ня електричної енергії не по винен перевищувати один міся ць, після чого розрахунок обс ягу спожитої електричної ене ргії здійснюється постачаль ником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та числом годин їх використа ння до отримання показів роз рахункових приладів обліку б ез подальшого перерахунку.

Згідно п.9.5 Договору, він наб уває чинності з дня його підп исання і укладається на терм ін до 31 грудня 2007року. Договір в важається щорічно продовжен им на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінче ння терміну дії договору, жод ною із сторін не буде заявлен о про припинення його дії або перегляд його умов.

З матеріалів справи та пояс нень представника позивача в бачається, що на момент виник нення заявленої до стягнення суми боргу, сторони перебува ли у договірних відносинах.

Позивач належним чином вик онав свої зобов' язання за д оговором, постачав Споживачу електричну енергію, що підтв ерджується актами прийому-пе редачі електроенергії за лис топад, грудень 2009р., січень 2010р.

Акт прийняття-передавання електроенергії за листопад 2009р. був підписаний сторонами без будь-яких зауважень та ск ріплений печатками підприєм ств.

Виставлений рахунок за акт ивну електроенергію №11/5195 за ли стопад 2009р. на суму 2674,50грн. був от риманий відповідачем, про що свідчить відповідна відмітк а про отримання на цьому раху нку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свого обо в' язку щодо своєчасного над ання позивачу даних про обся ги спожитої електричної енер гії в грудні 2009р. не виконав, у з в' язку з чим позивач визнач ив обсяг спожитої електроене ргії в грудні 2009р. на підставі а кту контрольного огляду розр ахункових засобів обліку №176 293 від 02.12.2009р., який склав 542 кВт/год .

В січні 2010р. відповідач також не надав позивачу даних про о бсяги спожитої електричної е нергії, у зв' язку з чим позив ач визначив обсяг спожитої е лектроенергії в січні 2010р. за с ередньодобовим обсягом спож ивання за попередній розраху нковий період, який склав 560 кВ т/год.

Таким чином, визначена пози вачем вартість спожитої відп овідачем електричної енергі ї складає за листопад 2009р. - 2 703,62г рн., за грудень 2009р.- 384,13грн, за січ ень 2010р. - 421,42грн., а всього 3 480,05грн .

01.02.2010р. позивачем було направ лено на адресу відповідача р ахунки на оплату електричної енергії та акти приймання-пе редачі електричної енергії з а грудень 2009р. та січень 2010р., що п ідтверджується копією реєст ру поштової кореспонденції та фіскального чеку.

Відповідач свого обов' яз ку з повної та своєчасної спл ати спожитої електричної ене ргії у встановлені договором строки не виконав, у зв' язку з чим позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача суми за активну е лектричну енергію в розмірі 3 480,05грн., суми 3% річних в розмір і 188,39грн., суми інфляції в розмі рі 536,30грн.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Згідно ст. 26 Закону України „ Про електроенергетику” та п. 1.3 Правил користування електр ичною енергією (далі по текст у Правила), споживання енергі ї можливе лише на підставі до говору з енергопостачальник ом.

Пунктом 2 ст.275 Господарськог о кодексу України передбачен о, що відпуск енергії без офор млення договору енергопоста чання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господар ського кодексу України, відн осини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності зд ійснюються на основі договор ів; підприємства вільні у виб орі предмета договору, визна ченні зобов'язань, інших умов господарських взаємовіднос ин, що не суперечать законода вству України.

Судом встановлено, що між по зивачем та відповідачем був укладений договір про постач ання електричної енергії №5195 від 26.08.2007р. (з додатками), згідно з яким постачальник продає ел ектричну енергію споживачу д ля забезпечення потреб елект роустановок Споживача з приє днаною потужністю 15,28 кВт, а спо живач оплачує постачальнику вартість використаної (купл еної) електричної енергії та здійснює інші платежі згідн о з умовами цього договору та додатків до нього.

Згідно пункту 1 Додатку „Гра фік зняття показів засобів о бліку електричної енергії” с торони передбачили, що знятт я показів активних і реактив них розрахункових приладів о бліку здійснюється Споживач ем самостійно або в присутно сті представника Постачальн ика з 08-00 годин до 12-00 годин 14 числ а поточного місяця відповідн о до “Переліку точок розраху нкового обліку споживача”. С поживач протягом 24 годин з мом енту зняття показів приладів обліку електроенергії зобов ' язаний довести їх значення до Постачальника електрично ї енергії за адресою: АДРЕС А_2.

Пунктом 17 додатку №5 до догов ору „Порядок розрахунків за електроенергію” встановлен о, що у разі неможливості отри мання Постачальником даних п ро спожиту електричну енергі ю в зазначений термін, визнач ення обсягу спожитої електри чної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом спо живання за попередній розрах унковий період.

Відповідно до п. 6.39 Правил ко ристування електричною енер гією, якими сторони зобов' я зались керуватись при викона нні Договору, у разі неможлив ості отримання постачальник ом електричної енергії даних про спожиту електричну енер гію в зазначений термін (за ви нятком порушення роботи розр ахункового обліку) визначенн я обсягу спожитої електрично ї енергії за поточний розрах унковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній роз рахунковий період з подальши м перерахунком у разі наданн я даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрах унку за середньодобовим обся гом споживання електричної е нергії до отримання показів розрахункових засобів облік у має не перевищувати одного повного розрахункового пері оду, після чого розрахунок об сягу спожитої електричної ен ергії здійснюється постачал ьником електричної енергії з а величиною дозволеної потуж ності струмоприймачів та кіл ькістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення роз рахунків за розрахунковими з асобами обліку здійснюється після спільного складання а кта, у якому фіксуються показ и розрахункових засобів облі ку електричної енергії.

Судом встановлено, що відпо відач своїх зобов' язань щод о своєчасного надання позива чу даних про обсяги спожитої електричної енергії, передб ачених договором №5195 від 26.08.2007р., не виконав у зв' язку з чим по зивачем правомірно було розр аховано кількість спожитої е лектроенергії відповідно до умов п.6.39 ПКЕЕ та направлено ві дповідачу відповідні рахунк и.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України та ст. 526 Цив ільного кодексу України зобо в' язання мають виконуватис я належним чином відповідно до умов закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн істю таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил ко ристування електричною енер гією, затверджених постаново ю Національної комісії з пит ань регулювання електроенер гетики України № 28 від 31.07.1996, заре єстрованих в Міністерстві ю стиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із з мінами (далі - Правила), закрі плено, постачальник електрое нергії наділений правом своє часно отримувати від спожива ча оплату за електроенергію згідно умов договору та діюч ого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов' язанні встановлений с трок (термін) його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (термін).

Згідно п.10 додатку №5 до договору „Порядок розрахунк ів за електроенергію” кінцев ий розрахунок за спожиту у ро зрахунковому періоді елект роенергію повинен бути здійс нений споживачем у термін, що не перевищує 5 операційних дн ів з дня отримання рахунку.

Враховуючи, що відповідно д о умов Договору саме на відпо відача покладено обов' язок : надавати позивачу інформац ію про спожиту електричну ен ергію; оплачувати рахунки в с троки передбачені умовами До говору, суд приходить до висн овку, що з боку відповідача ви никла заборгованість за акти вну електричну енергію за пе ріод листопад 2009р. - січні 2010р. на суму 3480,05грн., що підтверджуєть ся матеріалами справи та не с простовується відповідачем .

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

На підставі вищезазначено ї норми права позивач просит ь стягнути з відповідача інф ляційні у сумі 536,30грн. та 3 % річн их у сумі 188,39грн.

Судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляц ійних з урахуванням умов дог овору, періоду наявності заб оргованості у відповідача пе ред позивачем та приписів ді ючого законодавства, з ураху ванням визначеного позиваче м періоду нарахування.

За результатами перевірки , суд дійшов висновку, що позив ачем не вірно визначений пер іод нарахування 3% річних у зв' язку з чим позовні вимоги в ці й частині суд задовольняє ча стково в розмірі 187,80грн.

Розрахунок інфляційних по зивачем здійснений вірно у з в' язку з чим позовні вимоги щодо стягнення індексу інфл яції в сумі 536,30грн. підлягають задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі ст.129 Конституці ї України, ст. ст. 256, 257, 261, 267, 525, 526, 527, 530, 625, 627 Цивільного кодексу України , ст.67, 193, 275 Господарського кодек су України, Закону України „П ро електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користуванн я електричною енергією, затв ерджених постановою Націона льної комісії з питань регул ювання електроенергетики Ук раїни від 31.07.1996р. N28, керуючись ст .ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго”, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про с тягнення боргу за спожиту ак тивну електроенергію за пері од листопад, грудень 2009р. - січ ень 2010р. у розмірі 3480,05грн, суми 3% р ічних у розмірі 188,39грн, суми ін дексу інфляції у розмірі 536,30гр н., задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, м.Маріу поль (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на ко ристь Публічного акціонерн ого товариства “Донецькобле нерго” м.Горлівка (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна ,11, ЄДРПОУ 00131268) на п/р 260373011294 в ОПЕРО Д ОУ Ощадбанк м.Донецьк, МФО 335106, Є ДРПОУ 00131096 - борг за спожиту ак тивну електроенергію за пері од листопад, грудень 2009р. - січ ень 2010р. у розмірі 3480,05грн.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, м.Маріу поль (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства “Донецькоблен ерго” м.Горлівка (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна ,11, ЄДРПОУ 00131268) на п/р 26000060261354 в філії КБ Приватбанк м.Маріуполь, МФ О 335429, ЄДРПОУ 00131096 - суми 3% річних у розмірі 187,80грн., суму інфляці йних у розмірі 536,30грн.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, м. Маріу поль (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства “Донецькоблен ерго” м.Горлівка (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна ,11, ЄДРПОУ 00131268) на п/р 26001307550283 у філії Центрально-міського відділе ння АК ПІБ м.Горлівка, МФО 334464, ЄД РПОУ 00131268 - 101,99грн. державного м ита, 235,97грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

В задоволенні решти позовн их вимог відмовити.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 13.12.2011р. о голошено та підписано вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Повний текст рішення с кладено та підписано 14.12.2011р.

Суддя Лейба М.О.

Суддя < Довід ник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19878993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/290

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні