Ухвала
від 14.12.2011 по справі 24/319
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/319     

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

14.12.11 р.                                                                                              Справа № 24/319                

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах”, м. Дніпропетровськ

до відповідача:  Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”,              м. Донецьк

про: стягнення 15 692, 09 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

    Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Інгосстрах” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”  про стягнення в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 15 692, 09 грн.   

    12.12.2011р. позивач через канцелярію суду надав заяву №09-12/02-1 від 09.12.2011р., в якій просив суд прийняти відому від позову та припинити провадження у справі,  у зв»язку з врегулюванням спору між сторонами та оплатою відповідачем заборгованості в сумі 15 692,09 грн., що підтверджується доданою копією платіжного дорученням №14738 від 01.12.2011р.

    Сторони  в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

    Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що провадження у справі                 № 24/319 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах” до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”  про стягнення в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 15 692, 09 грн.  слід припинити з огляду на наступне.

    Згідно  ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем  і умови мирової угоди викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем , відповідачем чи обома сторонами.   

     Заява №09-12/02-01 від 09.12.2011 р. про відмову від позову  підписана з боку позивача головою правління ПРАТ «СК ІНГОССТРАХ» О.В. Осадчим.

     З матеріалів справи вбачається, що після порушення провадження у справі відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 15692,09 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №14738 від 01.12.2011р.

    Пунктом 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

     Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

       Судом приймається відмова позивача від позову, тому провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

        Керуючись ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 24/319 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах” до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО”  про стягнення в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 15 692, 09 грн.   

    

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19879070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/319

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Постанова від 12.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні