Ухвала

від 30.11.2011 по справі 33/101-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/101-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         30.11.11 р.                                                                                             № 33/101-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства „Карбо та Кріплення”, м.Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Дет-юа”, м.Горлівка

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство „Карбо та Кріплення”, м.Макіївка звернувся з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Дет-юа”, м.Горлівка про зобов'язання виконати певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підстави звільнення від сплати судового збору, визначені ст. 5 Закону України „Про судовий збір”, за звернення зі вказаної вище позовною заявою відсутні.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Дослідивши позовну заяву №11-973 від 23.11.2011р., суд дійшов висновку, що остання містить вимоги як майнового характеру (зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Дет-Юа” виплатити компенсацію у розмірі 50000грн.00коп. мінімальних заробітних плат) так і немайнового характеру (зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Дет-Юа” припинити порушення права Приватного акціонерного товариства „Карбо та Кріплення” як власника патенту України на корисну модель №18407 від 15.11.2006р., шляхом заборони виготовлення, застосування, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продажу, імпорту (ввезення) та іншого введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях ампули для закріплення анкера в шпурі; опублікувати в засобах масової інформації м.Донецька відомості про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю „Дет-ЮА” прав інтелектуальної власності позивача та зміст відповідного рішення суду; зупинити пропуск через митний кордон України товарів, імпорт чи експорт яких здійснюється з порушенням права інтелектуальної власності ПрАТ „Карбо та Кріплення”; накласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Дет-Юа” штраф у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь ПрАТ „Карбо та Кріплення”, з зарахуванням його до Державного бюджету України; вилучити з цивільного обороту товари, які виготовлені або введені у цивільний оборот з порушенням права на корисну модель №18407 від 15.11.2006р.).

За приписами п.1 ч.1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей – стягуваною сумою або сумою, оспорюванню за виконавчим чи іншим документом, за який стягнення провадиться у безспірному (безакцептному)порядку.

Згідно до ч.1. ст. 22 „Про державний бюджет України на 2011 рік” встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату з 01.10.2011р. – 985грн.00коп.

Отже, враховуючи, що позовна заява надійшла через канцелярію суду 30.11.2011р., майновий характер позовної вимоги (зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю „Дет-Юа” виплатити компенсацію у розмірі 50000грн.00коп. мінімальних заробітних плат) та приписи наведеної вище норми, ціна даного позову складає 49250000грн.00коп.

Відповідно до п.2.1. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписом п.2.2. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України „Про державний бюджет України на 2011 рік” встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 941грн.00коп.

Тобто, за подання вказаного позову позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 941грн.00коп. (за вимогу немайнового характеру) та 56460грн.00коп. (за вимогу майнового характеру), що разом складає 57401грн.00коп.

Однак, позивачем відповідно до платіжного доручення №782 від 23.11.2011р. сплачено судовий збір у розмірі 985грн.00коп.

Тобто, позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ч.2. ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., п.3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №11-973 від 23.11.2011р. та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству „Карбо та Кріплення”, м.Макіївка без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Приватного акціонерного товариства „Карбо та Кріплення”: №11-973 від 23.11.2011р з доданими до неї документами всього на 39 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення№1782 від 23.11.2011р.; заява про забезпечення позову №11-974 від 23.11.2011р. додатком на 16 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1777 від 23.11.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >