Рішення

від 05.12.2011 по справі 24/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.11 р. Сп рава № 24/271

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

При секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго”, м. Горлівка

до відповідача: Першотравн евого районного відділу Голо вного управління Міністерст ва Внутрішніх Справ України в Донецькій області, с. Мангуш , Першотравневий район, Донец ька область

про: стягнення 3% річних - 362,58 гр н., інфляційних - 399,67 грн. та пені - 1 660,78 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. №50-11«Д» від 26.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Першотравневого район ного відділу Головного управ ління Міністерства Внутрішн іх Справ України в Донецькій області про стягнення 3% річни х - 362,58 грн., інфляційних - 399,67 грн. т а пені - 1 660,78 грн.

Нормативно свої вимоги обґ рунтовує ст.ст. 26, 27 Закону Укра їни «Про електроенергетику» , ст.ст. 20, 174, 193, 231-232, ст.ст. 3, 11,16, 258, 625 Циві льного кодексу України.

На підтвердження позовних вимог надав суду копію догов ору про постачання електроен ергії від 10.03.2004р. № 12/172 з додатком №5/1 (порядок розрахунків), копі ї актів приймання-передачі е лектричної енергії та рахунк и за спожиту електроенергію за період липень-грудень 2010р. с ічень-вересень 2011р., розрахуно к 3% річних, пені та інфляційни х з урахуванням строку виник нення, копію свідоцтва про де ржавну реєстрацію підприємс тва, копії довіреностей, копі ї банківських виписок.

В судовому засіданні, що від булось 05.12.2011 р., позивач доводи п озовних вимог підтримав, про сить позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву не надав, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докумен ти не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що відповідач б ув повідомлений про дату, час та місце розгляду справи нал ежним чином, про що свідчить в ідповідне поштове повідомле ння (а.с.64), але відзив на позовн у заяву і витребувані господ арським судом документи не н адав, своїм правом бути прису тнім при розгляді справи не с користався, справа № 24/271 розгля дається за наявними в ній мат еріалами відповідно до статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволе ння позовних вимог з огляду н а наступне.

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» до приведення своєї організаці йно-правової форми відповідн о до Закону України «Про акці онерні товариства» мало найм енування Відкрите акціонерн е товариство «Донецькоблене рго». Факт зміни найменуванн я позивача підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію.

За приписами статті 26 Закон у України „Про електроенерге тику” споживання енергії мож ливе лише на підставі догово ру з енергопостачальником. С поживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормати вно-технічних документів та договору про постачання енер гії. Споживач енергії несе ві дповідальність за порушення умов договору з енергопоста чальником та правил користув ання електричною і тепловою енергією та виконання припис ів державних інспекцій з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії згідно із з аконодавством України.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених Господарсь ким кодексом України. Відпов ідно до статті 180 Господарсько го кодексу України, зміст гос подарського договору станов лять умови договору, визначе ні угодою його сторін, спрямо ваною на встановлення, зміну або припинення господарськи х зобов' язань, як погоджені сторонами, так і ті, що прийма ються ними як обов' язкові у мови договору відповідно до законодавства. За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов' язання має в иконуватись належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться; одностороння відмова від зобов' язання або одност ороння зміна умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. Дан а норма кореспондує з пункто м 1 статті 193 Господарського ко дексу України. Статтею 629 Циві льного кодексу України унорм овано, що договір є обов' язк овим до виконання.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Як вбачається, 10.03.2004р. між пози вачем (постачальник електрич ної енергії) та відповідачем (споживач) укладено договір н а постачання електричної ене ргії №12/172, за умовами якого пос тачальник зобов' язався пос тачати електроенергію спожи вачу, а споживач - оплачуват и її вартість згідно з умовам и цього договору та додаткам и до Договору, що є невід' ємн ими його частинами.

Порядок розрахунків за еле ктричну енергію визначаєтьс я Додатком №5/1 „Порядок розра хунків за електроенергію” до Договору. Споживач зобов' я заний вносити плату за спожи вання активної електричної е нергії виключно коштами на п оточний рахунок Постачальни ка зі спеціальним режимом ви користання (п.1 Додатку №5/1) Спо живачі здійснюють 2 планових платежі 10 і 20 числа розрахунк ового місяця по 50 % очікуваног о місячного споживання і до 27 числа розрахункового місяця остаточний розрахунок. (п.2 До датку №5/1) Оплата отриманого С поживачем рахунку повинна ви конуватись протягом не більш е 5 календарних днів. (п.3 Додатк у №5/1).

За порушення термінів розр ахунків споживач зобов' яза ний сплатити постачальнику е лектричної енергії пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ за кожний день прост рочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п.4.2.1 дог овору).

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач зобов' язан ня за договором виконував, по стачав відповідачеві електр ичну енергію, про що свідчать підписані обома сторонами в ідповідні акти приймання-пер едачі товарної продукції (ел ектроенергії) за липень-груд ень 2010р. січень-вересень 2011р. Та кож позивач виставляв відпов ідачу відповідні рахунки на сплату спожитої у цей період електроенергії, які отриман і уповноваженими особами від повідача, про що свідчать від повідні відмітки на цих раху нках уповноваженої особи від повідача. (а.с.15-53)

За твердженнями позивача, в ідповідач розраховувався за спожиту електроенергію з по рушенням строків обумовлени х договором, внаслідок чого в ідповідачу нараховано пеню з а кожний день прострочення з гідно з умовами договору у ро змірі 1 660,78 грн., 3 % річних у розмі рі 362,58 грн. та інфляційні у розм ірі 399,67 грн.

Згідно ст.611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема, с плата неустойки.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Пунктом 4.2.1 договору сторони визначили, що за порушення те рмінів розрахунків споживач зобов' язаний сплатити пост ачальнику електричної енерг ії пеню у розмірі подвійної о блікової ставки НБУ за кожни й день прострочення платежу, враховуючи день фактичної о плати.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем розрахова ний розмір пені та пред' явл ений до стягнення на суму 1 660,78 г рн. виходячи з подвійної став ки НБУ за кожний день простро чення платежу, що не суперечи ть чинному законодавству.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені за допо могою програмного комплексу «Законодавство», господарсь кий суд вважає цей розрахуно к обґрунтованим та арифметич но вірним. Отже, з відповідача підлягає стягненню розмір п ені у сумі 1 660,78 грн.

На підставі статті 625 Цивіль ного кодексу України, якою пе редбачено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом, позивач також нарахував від повідачу та просить стягнути 3 % річних в розмірі 362,58 грн. та ін фляційні - 399,67 грн.

Враховуючи, що судом встано влено факт порушення строків розрахунків за договором з б оку відповідача, що також не з аперечується самим відповід ачем, тому суд дійшов висновк у про обґрунтованість вимог позивача про нарахування і с тягнення сум пені, 3% річних та інфляційних. Перевіривши на даний позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних. за доп омогою програмного комплекс у «Законодавство», господарс ький суд вважає розрахунок п озивача обґрунтованим та ари фметично вірним, тому позовн і вимоги в цій частині підляг ають задоволенню саме у визн аченому позивачем розмірі.

Отже, позовні вимоги позива ча про стягнення з відповіда ча пені, інфляційних та річни х підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго” до Першотра вневого районного відділу Го ловного управління Міністер ства Внутрішніх Справ Україн и в Донецькій області, с. Мангу ш, Першотравневий район, Доне цька область про стягнення 3% р ічних - 362,58 грн., інфляційних - 399,67 г рн. та пені - 1 660,78 грн. задовольн ити.

Стягнути з Першотравневог о районного відділу Головног о управління Міністерства Вн утрішніх Справ України в Дон ецькій області (87400, Донецка обл асть, с. Мангуш, вул. Тітова, 63, ЄД РПОУ - 08671923) на користь Публічн ого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м. Гор лівка, пр. Леніна, 11, п/р ПАТ „До нецькобленерго” на рахунок В ідокремленого підрозділу Пр иазовських ЕМ для Першотравн евого РЕМ №2600530114502 в філії „Маріу польське відділення №8013 ВАТ О щадбанк”, МФО 394200, ОКПО 00131096) пеню - 1660,78 грн., 3% річних - 362,58 грн., інфл яційні - 399,67 грн.

Стягнути з Першотравневог о районного відділу Головног о управління Міністерства Вн утрішніх Справ України в Дон ецькій області (87400, Донецка обл асть, с. Мангуш, вул. Тітова, 63, ЄД РПОУ - 08671923) на користь Публіч ного акціонерного товариств а “Донецькобленерго” (84601, м. Го рлівка, пр. Леніна, 11, п/р № 26001307550283 в філії Центрально-міського в ідділення „Промінвестбанк” , МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) витрати на с плату державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236,00 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текст рішення підпи сано 09.12.2011р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >