Рішення

від 28.11.2011 по справі 2/5007/119/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" листопада 2011 р. С права № 2/5007/119/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Головуючого - судді Тимошен ка О.М. < Поле для тексту >

при секретарі Зоренко О.М.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 (дов іреність №54/19 від 04.01.11)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації "Жи томиргаз" (м.Житомир) < В особі(н азва) > < Поле для тексту >

до Приватного підприємств а "Довбиська здоба" (смт. Довби ш Баранівський району) < Поле для тексту >

про стягнення 8813,65 грн. < Поле д ля тексту >

Публічне акціонерне това риство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" зве рнулось до господарського су ду Житомирської області з по зовом про стягнення на його к ористь з відповідача 8813,65 грн., з яких: 6695,12 грн. заборгованості (6 393,46 грн. за природний газ та 301,69 г рн. за транспортування), 1037,75 грн . пені, 304,17грн. 3% річних та 776,61грн. і нфляційних.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та подав заяву в якій просить стягнути з відп овідача пеню за шість місяці в у відповідності зі ст.232 ГК Ук раїни.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, про причину неявки су д не повідомив, про день розгл яду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, в ідповідач не скористався сво їм правом наданим йому ст.22 ГП К України, бути присутнім у су довому засіданні та надати с вої заперечення по суті позо ву.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерн им товариством по газопостач анню та газифікації "Житомир газ" (газозбутова організаці я, виконавець) та Приватним пі дприємством "Довбиська здоба " (споживач, замовник) були укл адені договора №2/2010/ПД-124 від 21.01.10 купівлі-продажу природного г азу (а.с.9-10) та №2-2008-Т-125 від 26.11.07 на тра нспортування природного газ у для промислових і комуналь но-побутових підприємств (а.с .11-13).

На виконання умов договорі в, позивач відпустив та поста вив відповідачу за період з л ютого по квітень місяці 2010 рок у природний газ в кількості 262 7 м.куб. на загальну суму 6541,41грн. , що підтверджується актами п риймання-передачі природног о газу (а.с.14-16).

Згідно п.7.1. договору від 21.01.10, о плата за газ проводиться спо живачем виключно грошовими к оштами в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50% від в артості запланованих місячн их обсягів газу проводиться не пізніше сіми банківських днів до початку місяця поста чання газу; послідуючі оплат и проводяться платежами по 25% від вартості запланованих мі сячних обсягів до 5-го та 15-го чи сла поточного місяця; остато чний розрахунок здійснюєтьс я на підставі акту приймання -передачі газу (за звітний міс яць) до 5 числа місяця, наступн ого за звітним.

В пункті 6.1. договору від 21.01.10, з азначено ціну на газ, що включ ає ціну за газ, цільову надбав ку та послуги по договору дор учення та становить 2515,866грн. за 1000м3.

У відповідності до п.7.1. догов ору на транспортування приро дного газу, оплата по транспо ртуванню газу здійснюється з амовником на умовах попередн ьої оплати на підставі замов лених обсягів газу згідно да ного договору (п.1.1.), виключно г рошовими коштами в наступном у порядку: 50% до 25 числа поперед нього місяця і 50% до 10 числа міс яця транспортування газу, аб о іншими безгрошовими формам и, які не суперечать діючому з аконодавству України. Остато чний розрахунок за транспорт ування газу здійснюється до 5-го числа наступного за звітн им місяцем.

Згідно п.6.1 договору від 26.11.07, т ариф на послуги транспортува ння природного газу затвердж ується постановою НКРЕ і на д ату укладення договору стано вить 87,96грн. за 1000,00м3 разом з ПДВ.

Відповідно до ст.530 ЦК Україн и, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач свої зобо в'язання щодо оплати за придб аний природний газ виконав ч астково, сплативши позивачев і 147,95грн., внаслідок чого стано м на день звернення позивача з позовом до суду та на час ро згляду справи у суді у відпов ідача перед позивачем існує заборгованість в сумі 6393,46грн. за відпущений природний газ (6541,41 -147,95). Крім того, згідно розрах унку позивача, відповідач за боргував позивачу 301,69грн. за по слуги транспортування приро дного газу по договору від 26.11.0 7.

Згідно ст.901 ЦК України, за до говором про надання послуг о дна сторона (виконавець) зобо в'язується за завданням дру гої сторони (замовника) нада ти послугу, яка споживаєтьс я в процесі вчинення певно ї дії або здійснення певної д іяльності, а замовник зобов'я зується оплатити виконавце ві зазначену послугу, якщо ін ше не встановлено договором.

За нормами ст.655 ЦК України, з а договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) пе редає або зобов'язується пер едати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зоб ов'язується прийняти майно (т овар) і сплатити за нього певн у грошову суму.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України, зобов'яза нням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) з обов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визна ється зобов'язання, що виника є між суб'єктом господарюван ня та іншим учасником (учасни ками) відносин у сфері господ арювання з підстав, передбач ених цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана сто рона, у тому числі боржник) зоб ов'язаний вчинити певну дію г осподарського чи управлінсь ко-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (ви конати роботу, передати майн о, сплатити гроші, надати інфо рмацію тощо), або утриматися в ід певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов'язаної сторони в иконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарськог о кодексу України, суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

Нормою ст.525 Цивільного коде ксу України передбачено, що о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, а за відсутності таких вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідач доказів погаше ння боргу та контррозрахунку боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги позивача в частин і стягнення основного боргу в сумі 6695,12грн. (6393,46+301,69) обгрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позива ч на підставі п. 8.2 договору ві д 21.01.10 та п.9.3 договору від 26.11.07 при зверненні до суду просив стя гнути з відповідача 1037,75 грн. (990,99 +46,76) пені, а уточнивши розрахун ок пені просить стягнути з ві дповідача пеню за шість міся ців як це передбачено ст.232 ГК У країни.

Згідно п.8.2 договору від 21.01.10 та п.9.3 договору від 26.11.07, в разі нес плати або несвоєчасної сплат и за спожитий газ та надані по слуги, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діяла в періо д за який сплачується пеня, ві д суми прострочення платежу, за кожен день прострочення п латежу.

При цьому, згідно п.9.5. догово ру на транспортування природ ного газу, штраф та пеня нарах овується виконавцем протяго м 1 року, що передує моменту зв ернення з позовом.

Стаття 611 Цивільного кодекс у України передбачає, що у раз і порушення зобов' язання на стають правові наслідки, вст ановлені договором або закон ом, зокрема, сплата неустойки .

За нормами статті 549 ЦК Украї ни, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.

Відповідно до Закону Украї ни "Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов'язань" платники грош ових коштів сплачують на к ористь одержувачів цих кошті в за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюєтьс я за згодою сторін Розмір пе ні, передбачений, обчислюєт ься від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової ст авки Національного банку У країни, що діяла у період, за я кий сплачується пеня.

Згідно розрахунків позива ча пеня нарахована за період з 26.10.10р. по 25.10.11.

Відповідно до ст.232 п.6 ГК Укра їни, нарахування штрафних са нкцій за прострочення викона ння зобов'язання, припиняєть ся через шість місяців від дн я, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, нарахування пе ні може проводитись за шість місяців починаючи від дня, ко ли зобов'язання мало бути вик онано по договору від 21.01.10 та ві д 26.10.10 (згідно розрахунку позив ача) по договору від 26.11.07.

Позивачем нараховано до ст ягнення з відповідача пеню н а заборгованість за договора ми за період з 26.10.2010 р. по 25.10.2011 р.

Перевіривши здійснений по зивачем розрахунок, з урахув анням наведених положень чин ного законодавства та умов д оговору, господарський суд в становив неправомірність зд ійснених позивачем нарахува нь та обгрунтованість позовн их вимог щодо стягнення 1037,75грн . пені.

Обрахувавши суми пені само стійно за допомогою норматив но-довідкової таблиці комп'ю терної програми "Законодавст во" по кожному акту окремо , су д дійшов висновку що сума пен і становить 588,82грн., з яких : 565,63гр н. пеня за природний газ, 23,19грн . пеня за транспортування при родного газу.

Відповідно до вимог ст.625 Цив ільного кодексу України, бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснений по зивачем розрахунок (а.с.23-25), гос подарський суд прийшов до ви сновку, що вимоги позивача пр о стягнення на свою користь з відповідача 304,17 грн. 3% річних та 776,61 грн. інфляційних є правомі рними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Відповідач позов щодо підс тав та предмету не оспорив, до казів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився .

Враховуючи викладене, госп одарський суд приходить до в исновку, що позовні вимоги пі длягають задоволенню в сумі 8364,72грн., з яких: 6695,12грн. боргу, 588,82гр н. пені, 304,17грн. 3% річних, 776,61грн. ін фляційних.

Витрати , пов'язані з оплато ю державного мита та за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу покладаю ться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК Ук раїни, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Довбиська здоба" ( 12724, Житомирська область, Баран івський район, смт. Довбиш, вул .Комарова,4; код 34325809) на користь П ублічного акціонерного това риства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, Ж итомирська область, м.Житоми р, вул.Фещенка-Чопівського, бу д.35, ідентифікаційний код 03344071):

- 6695,12грн. боргу,

- 588,82 грн. пені,

- 304,17грн. 3% річних,

- 776,61 грн. інфляційних,

- 102,00 грн. витрат на оплату дер жавного мита,

- 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Тимошенко О.М.

< Поле для текста >

Віддрукувати:

1- в справу

2- відповідачу (рек. з повідом .)