Рішення

від 29.11.2011 по справі 18/5007/117/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - * 10002, м. Житомир, май дан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "29" листопада 2011 р. справа № 18/5007/117/11

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Соловей Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБ А_1., довіреність від 04.11.2011р.;

від відповідача: не з'яв ився;

розглянув справу за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "АУЗ Факторин г" (м.Київ) < В особі(назва) >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінар" (м .Житомир)

про стягнення 198514,78грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а 198514,78грн., з яких: 173295,18грн. - сума зв оротного викупу, 1754,59грн. - розмі р винагороди відповідно до п .2.10. договору факторингу, 12173,72грн . - розмір винагороди відповід но до п.п.2.11.1. - 2.11.2. договору фактор ингу, 2291,29грн. - розмір пені відп овідно до п.4.1. договору фактор ингу, 9000,00грн. - штраф відповідно до п.4.2. договору факторингу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і з підстав, зазначених у позо вній заяві, на виконання вимо г ухвали господарського суду від 08.11.2011р. надав детальний роз рахунок позовних вимог (т.3, а.с .118-121).

Відповідач не скористався своїм правом надання письмо вого відзиву на позовну заяв у та правом на участь в судово му засіданні: повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, про причини не явки суд не повідомив, хоча пр о місце, дату та час судового з асідання повідомлявся завча сно та належним чином.

Ухвала господарського суд у від 08.11.2011р., направлена на юрид ичну адресу відповідача (що з азначена в позовній заяві та у довідці з ЄДРПОУ, 10002, м.Житоми р, вул.Велика Бердичівська,112), п овернута поштовим відділенн я з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з п.п.116, 117 Правил надан ня послуг поштового зв'язку, з атверджених постановою Кабі нету Міністрів України від 05.0 3.2009р. №270, у разі неможливості вр учення одержувачам поштові в ідправлення, внутрішні пошто ві перекази зберігаються об' єктом поштового зв'язку місц я призначення протягом одног о місяця з дня їх надходження . Поштові відправлення, пошто ві перекази повертаються об' єктом поштового зв'язку відп равнику у разі його письмово ї заяви, письмової відмови ад ресата від одержання чи закі нчення встановленого строку зберігання. Поштові відправ лення, поштові перекази пове ртаються також у разі неможл ивості вручити їх через непр авильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірв ана чи пошкоджена в інший спо сіб) та з інших причин, які не д ають змоги оператору поштово го зв'язку виконати обов'язки щодо пересилання поштових в ідправлень, поштових переказ ів.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інс трукції з діловодства в госп одарських судах України, зат вердженою наказом Вищого гос подарського суду України від 10.12.2002р. №75 (з подальшими змінами) , перший, належним чином підпи саний, примірник процесуальн ого документа (ухвали, рішенн я, постанови) залишається у сп раві; на звороті у лівому нижн ьому куті цього примірника п роставляється відповідний ш тамп суду з відміткою про від правку документа, що містить : вихідний реєстраційний ном ер, загальну кількість відпр авлених примірників докумен та, дату відправки, підпис пра цівника, яким вона здійснена . Дана відмітка є підтверджен ням належного надсилання коп ій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень го сподарських судів не віднесе но з'ясування фактичного міс цезнаходження юридичних осі б або місця проживання фізич них осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих ч и інших процесуальних дій. То му відповідні процесуальні д окументи надсилаються госпо дарським судом згідно з пошт овими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Про це Вищ им господарським судом Украї ни зазначалося і в інформаці йних листах від 02.06.2006 №01-8/1228 "Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2 007 №01-8/675 "Про деякі питання практ ики застосування норм Господ арського процесуального код ексу України, порушені у допо відних записках про роботу г осподарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 18. 03.2008 №01-8/164 "Про деякі питання прак тики застосування норм Госпо дарського процесуального ко дексу України, порушені у доп овідних записках про роботу господарських судів у 2007 році " (пункт 23).

А тому, примірник повідомле ння про вручення рекомендова ної кореспонденції, повернут ий органами зв'язку з позначк ою "адресат вибув", ”адресат ві дсутній “і т.п. вважається нал ежним доказом виконання судо м обов'язку щодо повідомленн я учасника судового процесу про вчинення цим судом певни х процесуальних дій.

Окрім того, явка представни ка відповідача в судове засі дання не визнана обов'язково ю, а надання письмового відзи ву відповідно до вимог ст.59 ГП К України є правом відповіда ча а не його обов'язком. Суд вв ажає, що неявка представника відповідача та неподання ві дзиву не перешкоджатиме розг ляду справи за наявними в ній матеріалами.

Приймаючи до уваги той факт , що неявка повідомленого нал ежним чином представника від повідача не перешкоджає пов ному та всебічному розгляду справи, господарський суд р озглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріал ів справи, 08 жовтня 2010 року між Т ОВ "АУЗ Факторинг" (фактор, поз ивач) та ТОВ "Вінар" (клієнт, від повідач) укладено генеральну угоду з надання факторингов их послуг №15/10 (т.1, а.с.15-22), предмето м якого є здійснення факторо м факторингу дебіторської за боргованості (права вимоги) к лієнта по відношенню до трет іх осіб, перелік яких наведен ий в додатку №1 до цієї угоди з а зобов'язаннями за якими їх с ума, строк вказані в реєстрах до цієї угоди, надалі за текст ом - "Права вимоги" (п. 1.1. договору ).

Підпунктом 1.1.1 договору визн ачено, що реєстри розрахунко вих документів/документів (н акладних, товарно-транспортн их накладних, інших документ ів, що підтверджують грошові права вимоги тощо) прийнятих до факторингу є додатками до цієї угоди за умови підписан ня належним чином уповноваже ними на те представниками ст орін.

До факторингу за цією угодо ю приймаються права вимог оп лати грошових коштів за пост авку товарів (виконання робі т, надання послуг) на суму розр ахункового документа/докуме нта з терміном їх остаточної оплати, вказаними в реєстрі з лімітом максимальної заборг ованості за факторинговим фі нансуванням до 300000,00грн. Фактор має право самостійно встано влювати та змінювати окремі ліміти або обмеження максима льної заборгованості за факт оринговим фінансуванням за к ожним окремим дебітором в ме жах ліміту максимальної забо ргованості без додаткового у згодження із клієнтом (п.1.3 дог овору про внесення змін та до повнень №1 до генеральної уго ди з надання факторингових п ослуг №15/10 від 08.10.2010р.).

Згідно п. 2.1 договору фактори нг здійснюється шляхом відст уплення клієнтом фактору пра в вимоги до дебіторів, відпов ідно до розрахункових докуме нтів/документів внесених до реєстру.

Відповідно до п.3.3.1 договору клієнт зобов'язаний впродовж одного робочого дня з дати ук ладання генеральної угоди пи сьмово повідомити усіх дебіт орів, зазначених в додатку №1 д о цієї угоди про відступленн я прав вимог до дебіторів на к ористь фактора.

Додатком №1 до договору факт орингу визначено наступних д ебіторів: ТОВ "ТБД "Олді", ТОВ "Ол ді-Житомир", ТОВ "Ріал Істейт Ф .К.А.У. " (т.1, а.с.23).

Пунктом 2.2 договору сторони погодили, що у випадках здійс нення факторингового фінанс ування, в якості оплати за від ступлені клієнтом права вимо ги фактор сплачує на поточни й рахунок клієнта грошові ко шти в наступному порядку:

70% від розміру грошового зоб ов'язання права вимоги щодо я кого відступлені права факто ру, не пізніше наступного роб очого дня від дати підписанн я фактором відповідного реєс тру та надання фактору розра хункових документів/докумен тів, що засвідчують право вим оги.

30% від розміру грошового зоб ов'язання, права вимоги щодо я кого відступлені фактору, за вирахуванням винагороди виз наченої п.2.10-2.12 генеральної уго ди, впродовж трьох робочих дн ів від дати повного виконанн я дебітором перед фактором з обов'язання, зазначеного в ре єстрі, що випливає з права вим оги (визначається датою надх одження повної суми грошовог о зобов'язання, зазначеної в р еєстрі, на відповідний рахун ок фактора).

У разі прийняття фактором р озрахункових документів/док ументів, сума яких буде перев ищувати встановлену факторо м суму максимального ліміту заборгованості, визначеного п.1.3 цієї угоди, або встановлен ого ліміту на окремого дебіт ора, фактор здійснює оплату в ідступлених клієнтом прав ви мог впродовж трьох робочих д нів від дати надходження від дебітора грошових коштів в р ахунок виконання свого зобов 'язання перед фактором за дан им правом вимоги (п.2.3 договору ).

Відповідно до п.2.6 договору, у випадку нездійснення дебіто ром оплати прав вимог, відсту плених фактору у строк, встан овлений в реєстрах, встановл юється додатковий період очі кування надходження коштів в ід дебітора, максимальний ст рок якого складає 10 (десять) ка лендарних днів. В додатковий період очікування: фактор по відомляє клієнта про факт не здійснення платежу за відсту пленим правом вимоги дебітор ом шляхом надіслання відпові дного повідомлення. До зазна ченого повідомлення фактор д одає реєстр прав вимог, пред'я влених до зворотного викупу із вказанням розрахункового залишку заборгованості дебі тора за відступленими правам и вимог, відповідно до якого к лієнт зобов'язується сплатит и при здійсненні зворотного викупу права вимоги (п.п.2.6.1;2.6.1.1 д оговору).

Після закінчення періоду о чікування, визначеного в п.2.6 ц ієї угоди, у випадку відсутно сті повідомлення фактора щод о сплати дебітором залишку о плати за відповідним відступ леним правом вимоги, клієнт з обов'язаний здійснити, не піз ніше трьох робочих днів із да ти спливу терміну періоду оч ікування, зворотній викуп пр ава вимоги у його невиконані й частині, шляхом перерахува ння фактору суми невиконаног о дебітором зобов'язання у ві дповідності до реєстру прав вимог пред'явлених до зворот ного викупу, визначеному в п.2. 6.1.1 цієї угоди (п.2.7 договору).

08.10.2010р. між ТОВ "АУЗ Факторинг" (фактор), ТОВ "Вінар" (клієнт) та гр. ОСОБА_2 (поручитель) укл адено договір поруки №15/10-П (т.1, а .с.31-33), за умовами якого поручит ель зобов'язався перед факто ром солідарно відповідати за виконання клієнтом у повном у обсязі зобов'язань за генер альною угодою з надання факт оринових послуг №15/10 від 08.10.2010р.

На виконання умов договору факторингу, відповідно до ре єстрів розрахункових докуме нтів, за якими відступаються права вимоги №56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 та видаткових накладних (т.1, а.с. 7 2-132) за період з 26.04.2011р. по 04.07.2011р. пози вачем здійснено фінансуванн я відповідача шляхом надання відповідачу сум фінансуванн я (авансів) на визначений стро к та під відступлення відпов ідачем на користь позивача н алежних відповідачу за догов орами поставки прав грошової вимоги до дебіторів, а саме: Т ОВ "ТБД "Олді", ТОВ "Олді-Житомир ", ТОВ "Ріал Істейт Ф.К.А.У. ", що пі дтверджується виписками по о собовим рахункам, копії яких містяться в матеріалах спра ви (т.2. а.с.20-102).

Відповідач обов'язок щодо з воротного викупу (регресу) ви конав частково, шляхом повно ї оплати наступних накладних №РН-0000078, №РН-0000081, №РН-0000082, №РН-0000083, №РН -0000084, №РН-0000085, №РН-0000088, №РН-0000089, №РН-0000091, Р Н-0000090, №РН-0000092, №РН-0000079, №РН-0000080, №РН-0000094 , №РН-0000096, №РН-0000097, №РН-0000099 та частко вої оплати накладних №РН-0000095, № РН-0000102, №РН-0000103, №РН-0000104, №РН-0000105, №РН-000 0106, №РН-0000107, №РН-0000109, №РН-0000112, РН-0000113, №РН -0000114, №РН-0000116, №РН-0000117, №РН-0000118, №РН-0000119, № РН-0000101, №РН-0000111.

З матеріалів справи вбачає ться, що станом на 30.09.2011р. дебіто рами не сплачено грошових ко штів за договорами поставки , права грошової вимоги до деб іторів за якими відступлені відповідачем позивачеві в як ості забезпечення виконання зобов'язань відповідача пер ед позивачем за договором, ст рок сплати за якими настав, ст ановить загалом 173295,18грн.

Листами від 21.07.2011р. №21/07-11-1 та від 19.08.2011р. №19/08-11-4 позивач звернувся до відповідача, в якому позив ач вимагав перерахувати кош ти не пізніше трьох робочих д нів з дати отримання даного л иста (т.1. а.с.34-37; 145), проте останній залишив їх без відповіді та з адоволення, чим спонукав поз ивача звернутись із позовом до суду.

Згідно ст. 1077 Цивільного коде ксу України за договором фак торингу (фінансування під ві дступлення права грошової ви моги) одна сторона (фактор) пер едає або зобов'язується пере дати грошові кошти в розпоря дження другої сторони (клієн та) за плату (у будь-який перед бачений договором спосіб), а к лієнт відступає або зобов'яз ується відступити факторові своє право грошової вимоги д о третьої особи (боржника). Клі єнт може відступити факторов і свою грошову вимогу до борж ника з метою забезпечення ви конання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором фактор ингу може передбачати наданн я клієнтові послуг, пов'язани х із грошовою вимогою, право я кої він відступає.

Предметом договору фактор ингу може бути право грошово ї вимоги, строк платежу за яко ю настав (наявна вимога), а так ож право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимог а). Майбутня вимога вважаєтьс я переданою фактору з дня вин икнення права вимоги до борж ника. Якщо передання права гр ошової вимоги обумовлене пев ною подією, воно вважається п ереданим з моменту настання цієї події. У цих випадках дод аткове оформлення відступле ння права грошової вимоги не вимагається (ст. 1078 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1081 Цивіль ного кодексу України клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання бор жником грошової вимоги, прав о якої відступається і яка пр ед'явлена до виконання факто ром, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч. 2 ст. 1084 Цивільного ко дексу України якщо відступле ння права грошової вимоги фа кторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобо в'язання клієнта перед факто ром, фактор зобов'язаний нада ти клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений в ідступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановл ено договором факторингу. Як що сума, одержана фактором ві д боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов'язаний сплатит и факторові залишок боргу.

Виходячи з того, що сума, оде ржана позивачем від дебіторі в відповідача, виявилася мен шою від суми боргу відповіда ча перед позивачем, який забе зпечений відступленням прав а вимоги, відповідач зобов'яз аний сплатити позивачеві зал ишок боргу в сумі 173295,18грн.

Крім того, відповідно до п.2.10 договору факторингу клієнт за надання факторингових пос луг зобов'язаний виплатити ф актору винагороду, що нарахо вується на суму кожного окре мого права вимоги у розмірі 0,8 5% без врахування ПДВ, а саме: по накладній №РН-0000102 розмір вина городи становить 155,30грн., по на кладній №РН-0000103 розмір винагор оди становить 76,63грн., по наклад ній №РН-0000104 розмір винагороди становить 300,05грн., по накладній №РН-0000105 розмір винагороди ста новить 155,64грн., по накладній №Р Н-0000106 розмір винагороди станов ить 64,77грн., по накладній №РН-0000107 розмір винагороди становить 87,24грн., по накладній №РН-0000109 роз мір винагороди становить 172,28г рн., по накладній №РН-0000112 розмір винагороди становить 156,28грн., по накладній РН-0000113 розмір вин агороди становить 84,62грн., по на кладній №РН-0000114 розмір винагор оди становить 57,31грн., по наклад ній №РН-0000116 розмір винагороди становить 142,40грн., по накладній №РН-0000117 розмір винагороди ста новить 39,11грн., по накладній №РН -0000118 розмір винагороди станови ть 91,77грн., по накладній №РН-0000119 р озмір винагороди становить 1 71,19грн.

Отже, загальна сума винагор оди, яку зобов'язаний виплати ти відповідач позивачу склад ає 1754,59грн.

Також згідно п.2.11 договору за користування факторинговим фінансуванням клієнт щоміся чно до 5 числа місяця наступно го за звітним сплачує фактор у винагороду:

- за користування факторинг овим фінансуванням, що нарах овується на суму фактичної з аборгованості за період її і снування в межах строку відс трочки платежу, у розмірі 25% рі чних (п.2.11.1 договору);

- за користування факторинг овим фінансуванням протягом періоду очікування, визначе ного п.2.6 цієї угоди, клієнт спл ачує проценти за кожен день к ористування факториновим фі нансуванням, що нараховуєтьс я на суму фактичної заборгов аності за весь період очікув ання у розмірі 35% річних (п.2.11.2 до говору);

- за користування факторинг овим фінансуванням після спл иву періоду очікування, та до моменту здійснення зворотнь ого викупу права вимоги, кліє нт сплачує проценти за кожен день користування факторинг овим фінансуванням, що нарах овується на суму фактичної з аборгованості за весь період очікування у розмірі 40% річни х (п.2.11.3 договору).

Таким чином, згідно розраху нку позивача (т.3, а.с.120) розмір ви нагороди, яку зобов'язаний ви платити відповідач позивачу на підставі п.п.2.11.1-2.11.3 становить 12173,72грн.

Доказів сплати вказаних су м суду не надано.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

В договорі сторони передба чили, що клієнт зобов'язаний з дійснити, не пізніше трьох ро бочих днів із дати спливу тер міну періоду очікування, зво ротній викуп права вимоги у й ого невиконаній частині, шля хом перерахування фактору су ми невиконаного дебітором зо бов'язання у відповідності д о реєстру прав вимог пред'явл ених до зворотного викупу та сплатити винагороду.

Однак, в порушення умов дого вору відповідач не провів з п озивачем остаточного розрах унку.

Приписами ст.ст.525, 526 ЦК Україн и передбачено, що зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Враховуючи вищевикладене та невиконання відповідачем договірних зобов'язань, суд в важає вимогу позивача про ст ягнення 173295,18грн. - суми зворот ного викупу, 1754,59грн. - винагород и на підставі п.2.10 договору фак торингу, 12173,72грн. - винагороди на підставі п.п.2.11.1-2.11.3 договору фак торингу є обґрунтованими, пі дтверджуються матеріалами с прави та підлягають задоволе нню.

Крім того, позивач відповід но до п.п4.1-4.2 договору факторин гу за порушення строків звор отнього викупу нарахував від повідачу пеню в сумі 2291,29грн. та 9000,00грн. штрафу.

Згідно п.3 ст.611 ЦК України у ра зі порушення зобов'язання на стають правові наслідки, вст ановлені договором або закон ом, зокрема сплата неустойки .

Частиною 3 ст.549 ЦК України пе редбачено, що штрафом є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми невиконаного а бо неналежно виконаного зобо в'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках ві д суми невиконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Наведені норми свідчать, що за порушення грошового зобо в'язання боржник на вимогу кр едитора, зобов'язаний сплат ити неустойку (штраф, пеню).

Згідно п.п.4.1-4.2 договору факто рингу у разі прострочення кл ієнтом строку зворотнього ви купу права вимоги, визначено го п.п.2.7, 2.8 цієї угоди та/або опл ати винагороди фактора відпо відно до п.2.10-2.12 цієї угоди, кліє нт сплачує фактору пеню в роз мірі 1% від несвоєчасно сплаче ної суми за кожний день прост рочення, але не більше подвій ної облікової ставки НБУ, що д ії у період прострочення. У ра зі порушення клієнтом вимог п.п.3.3.1-3.3.12 цієї угоди, клієнт зобо в'язаний сплатити фактору шт раф у розмірі 3% від суми ліміт у максимальної заборгованос ті, визначеної п.1.3 цієї угоди з а кожний випадок.

Суд, перевіривши розрахуно к пені та штрафу (т.1, а.с.120-121) прий шов до висновку, що пеня в розм ірі 2291,29грн. та штраф у розмірі 90 00,00грн. нараховані позивачем о бґрунтовано, тому задовольня є позовні вимоги в цій частин і.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна особа повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати заборгованості не надав, дов одів позивача не спростував.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає, що позо вні вимоги обґрунтовані, зая влені відповідно до вимог чи нного законодавства, підтве рджуються належними доказам и, наявними в матеріалах спра ви та підлягають задоволенню на суму 198514,78грн., з яких: 173295,18грн. - с ума зворотного викупу, 1754,59грн. - розмір винагороди відповід но до п.2.10. договору факторингу , 12173,72грн. - розмір винагороди ві дповідно до п.п.2.11.1. - 2.11.2. договору факторингу, 2291,29грн. - пеня, 9000,00гр н. - штраф.

Витрати по сплаті державно го мита та за інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу покладаються на ві дповідача, оскільки він спон укав позивача звернутись з п озовом до суду.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ві нар" (10002, м.Житомир, вул.Велика Бе рдичівська, 112, код 22064503)

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" (04112, м.Київ, вул.Танко ва, 8, поверх 6, код 36303279)

- 173295,18грн. - сума зворотного вик упу;

- 1754,59грн. - розмір винагороди в ідповідно до п.2.10. договору фак торингу;

- 12173,72грн. - розмір винагороди в ідповідно до п.п.2.11.1. - 2.11.2. договор у факторингу;

- 2291,29грн. - пеня;

- 9000,00грн. - штраф;

- 1985,15грн. - витрати по сплаті де ржавного мита;

- 236,00грн. - витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Соловей Л.А.

< Текст >

Віддрукувати: < Поле д ля текста >

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу (рек. з повід.)

< Текст >

29.11.2011