Рішення

від 06.12.2011 по справі 2/5007/112/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" грудня 2011 р. Спра ва № 2/5007/112/11

Господарський суд Житоми рської області у складі:

головуючого - судді Тимошен ка О.М.

при секретарі Зоренко О.М.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 (дов іреність №01/17с-128 від 21.02.11.)

від відповідач: не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Кр имська водочна компанія" (с.Ма занка, Сіферопольський район , АР Крим)

До Комунального підприєм ства магазин "Ветеран" (м.Житом ир)

про стягнення 5488,39 грн.

Позивач звернувся до госпо дарського суду Житомирської області з позовом про стягне ння з відповідача на свою кор исть 5488,39 грн., з яких 4200,00 грн. - осно вний борг, 1224,94 грн. - неустойка, 46, 62 грн. - 3% річних та 16,80 грн. - інфляц ійні збитки.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав викла дених у позовній заяві, надав суду довідку за №31/08-23т/14-69 від 06.12. 11., з якої вбачається, що станом на 06.12.11. заборгованість відпов ідача перед позивачем не змі нилась та становить 4200,00 грн.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, оскільки не отримав у хвалу суду, ухвала, яка направ лялась на його адресу, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, пов ернулась до суду.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2010 року між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Кримська водочна ком панія" (постачальник) та Комун альним підприємством магази ном "Ветеран" (покупець) був ук ладений договір поставки №0168- 513 за умовами якого постачальн ик (позивач) зобов'язався пере дати у власність покупця (від повідач), а останній в свою чер гу зобов'язався прийняти та о платити алкогольні і безалко гольні напої (далі-товар).

На виконання умов договору , за період з 13.05.11 по 26.05.11, позивач п оставив відповідачу товар на загальну суму 4934,16грн., що підтв ерджується видатковими накл адними №РН-13-005886 від 13.05.11 на суму 1591 ,56грн.; №РН-13-006041 від 17.05.11 на суму 1554,24г рн.; №РН-13-006652 від 26.05.11 на суму 1788,36грн . (а.с.10-11).

Поставлений товар був прий нятий відповідачем, про що св ідчить підпис уповноваженог о на те представника та печат ка підприємства на видаткови х накладних.

Станом на 01.07.11 сторони підпис али акт звірки взаєморозраху нків, за яким відповідач забо ргував 6256,86грн. за поставлений позивачем товар за період з 08. 04.11 по 26.05.11.

За п.2.9 договору, покупець зоб ов'язаний оплатити кожну пар тію товару не пізніше 7 (сіми) к алендарних днів з моменту йо го передачі.

Відповідно до ст.530 ЦК Україн и, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Проте, відповідач свої зобо в'язання щодо оплати товару в иконав частково, внаслідок ч ого станом на день звернення позивача з позовом до суду т а на час розгляду справи у су ді перед позивачем існує заб оргованість в сумі 4200,00грн.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст.11 ЦК Ук раїни підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема, є: договори та інші п равочини.

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України пра вочином є дія особи, спрямова на на набуття, зміну або припи нення цивільних прав та обов 'язків.

Згідно ст.626 ЦК України догов ором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або прип инення цивільних прав та обо в'язків.

Згідно ч.1 ст. 628 ЦК України зм іст договору становлять умов и (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та ум ови, які є обов'язковими відпо відно до актів цивільного за конодавства.

За нормами ст. 712 ЦК України, з а договором поставки прода вець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяль ність, зобов'язується перед ати у встановлений строк (с троки) товар у власність по купця для використання його у підприємницькій діяльност і або в інших цілях, не пов'яза них з особистим,сімейним, дом ашнім або іншим подібним вик ористанням, а покупець зобов 'язується прийняти товар і сп латити за нього певну грошов у суму.

Згвдно довідки позивача за №31/08-23т/14-69 від 06.12.11 станом на 06.12.11. заб оргованість відповідача пер ед позивачем становить 4200,00 грн .(а.с.29).

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги позивача в частин і стягнення основного боргу в сумі 4200,00грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позива ч на підставі п.4.1 договору пр осить стягнути з відповідача пеню та штраф, що згідно розра хунку позивача становить 238,14 г рн. пені та 986,83грн. штрафу (а.с.3).

У пункті 4.1 сторони передбач или, що у випадку недотриманн я строків оплати товару, поку пець сплачує пеню в розмірі 0,1 % від вартості неоплаченої пр одукції за кожен день простр очки. У випадку прострочки оп лати більше ніж на 30 календарн их днів покупець зобов'язани й сплатити штраф в розмірі 20% в ід вартості товару, оплата як ого прострочена.

За нормами статті 549 ЦК Украї ни, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен перед ати кредиторові у разі пор ушення боржником зобов'язанн я.Штрафом є неустойка, що обч ислюється у відсотках від су ми невиконаного або неналежн о виконаного зобов'язання.Пе нею є неустойка, що обчислює ться у відсотках від суми нес воєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен д ень прострочення виконання.

Суд, перевіривши розрахуно к штрафу та пені, яка обрахова на за період з 03.06.11 по 15.10.11 з розра хунку подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла на час прост рочення у відповідності до З У"Про відповідльність за нес воєчасне виконання грошових зобов'язань", вважає його прав ильним та таким, що підлягає з адоволенню.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК Ук раїни боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з врахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення та три про центи річних від прострочено ї суми, розмір яких згідно роз рахунку позивача становить : 16,80 грн. інфляційних та 46,62 грн. 3% р ічних (а.с.3). Суд, перевіривши на даний позивачем розрахунок і нфляційних і 3% річних приходи ть до висновку, що він складен ий правильно і тому задовіль няє позов у цій частині.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відпо відно до статті 6 цього Кодек су сторони є вільними в уклад енні договору, виборі контра гента та визначенні умов дог овору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, в имог розумності та справедл ивості. Договір є обов'язкови м для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тись належним чином , відпові дно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Одностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Це положення кореспондуєт ься зі ст.193 ГК України, згідно я кої об'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Відповідач позов щодо підс тав та предмету не оспорив, до казів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився .

Враховуючи викладене, госп одарський суд приходить до в исновку, що позовні вимоги об грунтовані, заявлені у відпо відності до вимог чинного за конодавства, підтверджуютьс я матеріалами справи і підля гають задоволенню в розмірі 5488,39 грн., з яких: 4200,00 грн. борг, 1224,94 гр н. неустойка, 46,62 грн. 3% річних, 16,80 г рн. інфляційні.

Витрати , пов'язані з оплато ю державного мита та за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу покладаю ться на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального пі дприємства магазину "Ветеран " (10029,м.Житомир, вул.Московська,54 ; код 20419929) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кримська водочна компанія " (юридична адреса: 97530, АР Крим, С імферопольський район, с.Маз анка, вул.Садова,19; поштова адр еса: 04053, м.Київ,вул.Воровського ,4; код 36499654) - 4200,00 грн. боргу, 1224,94 грн. не устойки, 46,62 грн. 3% річних, 16,80 грн. і нфляційних, 102,00грн. витрат на о плату державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Тимошенк о О.М.

< Поле для текста >

Віддрукувати:

1- в справу

2-відповідачу (рек. з повідом .)