Ухвала

від 31.07.2008 по справі 11/200-08(34/32-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/200-08(34/32-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.08р.

Справа № 11/200-08(34/32-08)

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград 

до  селянсько-фермерського господарства "Форвард", м. Павлоград 

про стягнення 70 230,46 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Степанова В.С., довіреність від 20.12.07р., юрисконсульт І категорії   

  Від відповідача: не з'явився     

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 70 230, 46 грн., що складають суму заборгованості за вугілля марки Дгр 0-200 поставлене на підставі договору купівлі-продажу вугільної продукції №187-к/03 від 11.08.03р. по квитанціям про приймання вантажу №46506155, №46506428, №46506835, №46507087, №46507292, №46507271, №46507296, №46507417.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

11.08.03р. між Державним відкритим акціонерним товариством  "Шахта імені Героїв Космосу" Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля", правонаступником якого є позивач та Селянським фермерським  господарством "Форвард", м. Павлоград укладено договір купівлі-продажу вугільної продукції №187-к/03 на виконання якого позивач за період  з 26.08.03р. по 26.12.03р. поставив на адресу відповідача вугілля  на загальну суму 634 830, 46 грн.

Згідно п.1.2 договору відповідач зобов'язався на умовах передоплати здійснити перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача у розмірі вартості узгодженої партії товару, що підлягає відвантаженню.    

Як вбачається із матеріалів справи, товар був відвантажений без отримання попередньої оплати, у зв'язку з чим позивач 11.12.07р. звернувся  до відповідача з претензією №8/9278 про оплату заборгованості.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково в сумі 564 600 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на суму 70 230, 46 грн. матеріали справи не містять.

У судовому засіданні представником позивача було надано лист №18/12-872 від 12.06.08р. Головного управління статистики у Дніпропетровські області  згідно якому станом на 02.05.08р. селянсько-фермерське господарство "Форвард" не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області.

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.  

З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню.

Клопотання  відносно заміни відповідача, господарським судом задоволено не було, оскільки позивач не надав документів, які б підтверджували, що Фермерське господарство "Форвард" є правонаступником відповідача.

Керуючись  п. 6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко