Постанова

від 15.11.2011 по справі 5008/1656/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5008/1656/2011

16/5008/1656/2011 12347/2011

за заявою держа вної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Князь Мономах”, м. Ужго род

про банкр утство

Суддя Васьковський О.В .

За участю представник ів:

від ініціюючого кредитор а - ОСОБА_1. - головний д ержавний податковий інспект ор юридичного відділу (дов. ві д 11.10.11 від 7907/10/10)

від боржника - не з'явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у м. Ужгороді, м. Ужгор од звернулася до господарськ ого суду Закарпатської облас ті із заявою про порушення сп рави про банкрутство товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Князь Мономах”, м. Ужгор од (далі - ТзОВ „Князь Монома х”) у порядку ст. 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” від 14.05.92 №234 3-XII (далі - Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського су ду Закарпатської області від 03.11.11 порушено провадження у сп раві №5008/1656/2011 про банкрутство Тз ОВ „Князь Мономах” та призна чено судове засідання.

Представник ініціюючого к редитора частково на виконан ня вимог ухвали суду від 03.11.11 по дав статут ТзОВ „Князь Моном ах”.

Вимоги ініціюючого кредит ора мотивовані тим, що боржни к не сплатив до бюджету узгод жену суму податкового зобов' язання по податку на прибуто к приватних підприємств, а то му у нього виник та рахується податковий борг у сумі 1530,00 грн . У підтвердження вказаного б оргу ініціюючим кредитором п одано наступні докази: поста нову Закарпатського окружно го адміністративного суду в адміністративній справі №2а- 2002/09/0770 від 28.10.10; виконавчий лист За карпатського окружного адмі ністративного суду в адмініс тративній справі №2а-2002 2009 р./0770 ві д 23.11.10; постанову міського відд ілу ДВС Ужгородського міськр айонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06 .11 ВП№23926236, довідку про суму пода ткового боргу за картками ос обових рахунків боржника-пла тника податку станом на 01.10.11.

Постанова Закарпатського окружного адміністративног о суду в адміністративній сп раві №2а-2002/09/0770 від 28.10.10 та виконавч ий лист Закарпатського окруж ного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-2002 2009 р./0770 від 23.11.10 у встановленом у законом порядку боржником не оскаржувались, а тому пода тковий борг ТзОВ „Князь Моно мах” перед ініціюючим кредит ором, який становить 1530,00 грн. є б езспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що с відчать про відсутність підп риємницької діяльності бор жника, ініціюючий кредитор в казав, що з 08.08.2004 року боржник не подає декларації, бухгалтер ську звітність, розрахунки т а інші документи, пов' язані з обчисленням та сплатою под атків та неподаткових платеж ів (довідка Державної податк ової інспекції у м. Ужгороді б/н б/д).

Боржник письмовий відзив н а заяву про порушення справи про банкрутство не подав та участь уповноваженого предс тавника у судовому засіданні не забезпечив.

У підтвердження відсутнос ті боржника за його місцезна ходженням ініціюючий кредит ор подав акт про відсутність по юридичній адресі від 25.08.09, в якому зазначено, що за адресо ю: м.Ужгород, вул. Марка Вовчка , б.4, кв.34 ТзОВ „Князь Мономах” н е знаходиться, даного майна т ам немає, фінансово-господар ська діяльність не ведеться.

До господарського суду Зак арпатської області повернут о поштовий конверт з „рекоме ндованим” повідомленням про вручення поштового відправл ення, адресований боржнику, у якому містяться ухвала госп одарського суду від 03.11.11 про по рушення провадження у справі про банкрутство. До повернут ого поштового конверта відді ленням поштового зв' язку до дано довідку від 10.11.11 про причи ни повернення (досилання), де з азначено „за закінченням тер міну зберігання”. Дана обста вина підтверджує відсутніст ь боржника за його місцезнах одженням.

Беручи у сукупності наведе ні обставини, що підтверджен і відповідними доказами, дос татньо обґрунтованим є висно вок про відсутність підприєм ницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, щ о дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкриват и ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого к редитора у судовому засіданн і підтримав клопотання, заяв лене водночас із заявою про п орушення справи про банкрутс тво, про призначення ліквіда тором ТзОВ „Князь Мономах” і ніціюючого кредитора - держа вну податкову інспекцію у м. Ужгороді, м. Ужгород.

За таких обставин, відповід но до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ „К нязь Мономах” визнається бан крутом, відкривається ліквід аційна процедура та признача ється ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. с т. 4-1, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Князь Мономах” (Закарпатсь ка область, м. Ужгород, вул. М.Во вчка, 14/34, код 20466382) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру в межах строку, передб аченого Законом України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Призначити ліквідатором т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Князь Мономах”, м. Ужгород ініціюючого кре дитора - державну податкову і нспекцію у м. Ужгоро ді, м. Ужгород.

Ліквідатору за результата ми роботи подати суду відпов ідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (лікв ідатору), банкруту, державном у органу з питань банкрутств а, органу Державної виконавч ої служби, державному реєстр атору, засновникам.

Суддя О.В. Васьковський