ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинсь кого, 2-а
УХВАЛА
про поновлення провадженн я у справі
24 листопада 2011 р. Справа № 14/223
14/5008/223/2007 12824/2011
Головуючий суддя В.І. Кар пинець, розглянувши матеріал и адміністративної справи № 14/223
За адміністративним позовом Регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА Укра їни у Закарпатській області , м. Ужгород
до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборг ованості у сумі1700грн. по засто сованій фінансовій санкції,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою госпо дарського суду Закарпатськ ої області від 25.02.2010р. по адмін істративній справі №14/223 було з упинено провадження у даній адміністративній справі до вирішення Вищим адміністра тивним судом України касаці йної скарги РУД САТ ДПА Украї ни у Закарпатській області від 10.02.2010р. №375/8/32-221 на ухвалу Льв івського апеляційного адмін істративного суду від 10.11.2009р. у справі №14/67 та на брання по ній судовим рішенн ям законної сили.
Даною ухвалою суду б уло зобов”язано сторони под ати до матеріалів справи докази у підтвердження пр ийняття або про відмову у при йнятті до розгляду Вищим адм іністративним судом Україн и касаційної скарги від 10.02.2010р. №375/8/32-221 та за результатами розг ляду касаційної скарги - прий нятих процесуальних докумен тів (ухвали про відмову у прий нятті касаційної скарги до р озгляду та/або постановленої ухвали про залишення касаці йної скарги без задоволення або постановленої ухвали про скасування ухвали апеляцій ного суду).
Оскільки з часу под ання РУД САТ ДПА України у За карпатській області касацій ної скарги від 10.02.2010р. №375/8/32-221 до Ви щим адміністративним судом України, пройшов значний про міжок часу та сторонами по ад міністративній справі №14/223 з п еріоду 01.03.2010р. не повідомлено су д про існування обставин, які стали підставою для зупинен ня провадження у даній справ і з поданням відповідних доказів - процес уальних документів, прийняти х Вищим адміністративним су дом України за результатами розгляду по суті касаційної скарги РУД САТ ДПА України у Закарпатській області або ві дмови у прийнятті до розгляд у вищезазначеної касаційної скарги, суд вважає, що обстави ни, які були підставою для зуп инення провадження у адмініс тративній справі №14/223 переста ли існувати, а тому, у відповід ності до вимог ч.5 ст. 156 КАС Укра їни, провадження у даній адмі ністративній справі підляг ає поновленню.
Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 122 , 156 ч.5, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у а дміністративній справі №14/223 п оновити днем 05 грудня 2011 р. з призначен ням судового розгляду по дан ій адміністративній справі у цей же день на 12:00 год. за київським часом.
2. Запропонувати стор онам, при наявності - подати д о матеріалів справи наявн і додаткові докази у підтвер дження позиції сторін з наяв ного позову та заперечень на позов тощо.
3. У засідання суду викликати представників поз ивача та відповідача.
Копію даної ух вали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19879853 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Карпинець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні