Рішення
від 16.11.2011 по справі 5008/1541/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.2011 Справа № 5008/1541/2011

9/5008/1541/2011 13087/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю „Телемережі України”, м. Луцьк

до Закарпатської облас ної державної телерадіокомп анії, м. Ужгород

про стягнення 37 953, 47 грив ень.

Суддя Г.Й. Б обрик

Представники:

від позивача - Семерей П.І. - директор, ОСОБА_1 пре дставник по дов. від 04.11.11,

від відповідача - ОС ОБА_2 представник по довіре ності № 686/01 від 25.07.2011

СУТЬ СПОРУ: товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Телемережі України”, м. Лу цьк заявило позов до Закарпа тської обласної державної те лерадіокомпанії м. Ужгород, п ро стягнення 37 953, 47 гривень.

Представники позивача, присутні в засіданні суду по розгляду справи надали обґр унтований розрахунок суми по зову та акти приймання викон аних робіт за жовтень та лист опад 2008 р.. Просять суд задоволи ти позов з огляду на законніс ть та обґрунтованість вимог матеріалами справи.

Представник відповідача у сно та письмовою заявою від 17. 11.11 повідомив суд, що має місце заборгованість перед позива чем в сумі 37 953, 47 гривень. Причин ою виникнення боргу назвав н едостатнє фінансування. Водн очас даною заявою відповідач відкликав попередні пояснен ня від 02.11.11 із запереченнями на позовні вимоги.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и пояснення представників ст орін, суд

ВСТАНОВИВ :

11 квітня 2008 р. Закарпатс ька обласна державна телерад іокомпанія (замовник) та ТОВ „ Телемережі України” (викона вець), уклали державний контр акт на виконання державного замовлення з розповсюдження (трансляції) телепрограм № 05-08.

Пунктом 1.1 контракту перед бачено, що відповідно до Зако ну України „Про державний бю джет України на 2008 рік” замовн ик доручає, а виконавець прий має до виконання державне за мовлення на розповсюдження ( трансляцію) телепрограм виро блених для державних потреб у таких населених пунктах : Св алява, Рахів, Нижні Ворота, Доб рянське, Лисичове, Красне, Лоп ухове, Дубове, Воловець (Міжгі р' я)

На виконання контракту, з 11 квітня по 31 грудня 2008 року ТОВ „Телемережі України”, здійсн ювало трансляцію телепрогра м, вироблених Закарпатською ОДТРК (відповідачем).

Відповідно до пункту 2.1 конт ракту ціна послуг встановлює ться сторонами в додатку до д оговору. Згідно пункту 2.2. конт ракту оплата послуг здійснює ться щомісячно у відповіднос ті до договірної ціни, що вказ ана у додатку № 1 до договору.

В зв' язку з тим, що відпов ідач в порушення п. 2.2. контракт у не оплатив надані в грудні 20 08 р. послуги, позивач надіслав на адресу відповідача прете нзію № 24 про сплату боргу.

15 травня 2009 р. відповідач у від повіді на претензію повністю визнав заборгованість та зо бов' язався її погасити до к інця 2009 р..

Оскільки відповідач не опл атив надані послуги з трансл яції телепрограм на суму 37 953, 47 грн. згідно контракту № 05-08 від 11.04.2008 р. та не задоволив претенз ії (вимоги) позивача від 22.04.2009р. т а від 26.09.2011, позивач звернувся д о суду з вимогою про стягненн я суми 37 953, 47 грн. в примусовому п орядку.

Відповідно до ст. 901 Цивільно го кодексу України за догово ром про надання послуг одна с торона (виконавець) зобов'язу ється за завданням другої ст орони (замовника) надати посл угу, яка споживається в проце сі вчинення певної дії або зд ійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оп латити виконавцеві зазначен у послугу, якщо інше не встано влено договором.

Згідно ст.. 509 Цивільного коде ксу України від 16.01.2003 року № 435- IV з обов'язанням є правовідношен ня, в якому одна сторона (боржн ик) зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

За приписами ст. 530 Цивільног о кодексу України, якщо у зобо в' язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 статті 193 Господа рського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, суб'єкти господа рювання та інші учасники г осподарських відносин пови нні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а з а відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, щ о у певних умовах звичайно ст авляться.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов'язань є підставою для зас тосування господарських сан кцій, передбачених цим Кодек сом, іншими законами або дого вором.

Всупереч вищенаведеному , відповідач порушив взяті на себе зобов' язання по оплат і за надані послуги, внаслідо к чого виник борг, який згідно розрахунку позивача склав с уму 37 953, 47 грн.

Оскільки доказів оплати ві дповідачем суми 37 953, 47 грн. забо ргованості за надані послуги матеріали справи не містять , та беручи до уваги визнання в ідповідачем позову то суд вв ажає правомірною та обґрунто ваною вимогу позивача про ст ягнення 37 953, 47 грн. боргу.

Суд задовольняє позов повн істю.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд покладає на відповідач а.

Керуючись ст.ст.1, 15, 509, 526, 625, 530, 901 Цивільного кодексу України , ст. 193, 232 Господарського кодекс у України, ст.ст. 22, 33-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повніс тю.

2.Стягнути з Закарпат ської обласної державної тел ерадіокомпанії, м. Ужгород, Київська Набереж на, 18, код ЄДРПОУ 22071911 на користь товариства з обмеженою відпо відальністю „Телемережі Укр аїни”, м. Луцьк, вул.Словацьког о, 12/30, код ЄДРПОУ 33559741, суму 37 953, 47 гр н. (тридцять сім тисяч дев' ят сот п' ятдесят три грн.. 47 коп.) та суму 615,53 грн. (шістсот п' ятнадцять грн.. 53 коп.) на відшко дування судових витрат.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в пор ядку, визначеному Господарсь ким процесуальним кодексом У країни.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини рішення проголо шена 17.11.11.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19880001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1541/2011

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Судовий наказ від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні