Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5008/1642/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5008/1 642/2011

18/5008/1642/2011 13271/2011

За позовом Іноземн е підприємство „Агровет Укра їна”, с. Велика Добронь, Ужгоро дський район

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „ЛІТО - А ГРО”, с. Литвинівка, Вишгородс ький район, Київська область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Біо-Вет -Фарма”, с. Велика Добронь, Ужг ородський район

про стягнення солідарн о 136 707, 21 грн.,

Суддя господарського су ду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов іреність від 05.11.2011 року;

Відповідачів 1, 2 - не з' явились;

СУТЬ СПОРУ: Інозем ним підприємством „Агровет У країна”, с. Велика Добронь, Ужг ородський район заявлено поз ов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІТО - АГР О”, с. Литвинівка, Вишгородськ ий район, Київська область та до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Біо-Вет-Фарм а”, с. Велика Добронь, Ужгородс ький район про стягнення сол ідарно 136 707, 21 грн.

До початку судового засід ання на адресу господарськог о суду від відповідача 1 надій шов письмовий відзив на позо в, яким позовні вимоги частко во визнані на суму 20 000 грн., при цьому, вказав на можливість в регулювання спору в позасудо вому порядку шляхом примирен ня.

У ході судового засідання у повноважений представник по зивача позовні вимоги підтри мав. В той же час, з огляду на ви кладену у письмовому відзиві позицію відповідача 1 вказав на необхідність проведення звірки взаєморозрахунків ст орін за поставлену продукцію та клопотав про її призначен ня судом.

Відповідач 2 явку свого уп овноваженого представника п о справі не забезпечив, причи н неявки в судове засідання н е повідомив, витребуваних ух валою суду документів та док азів не подано.

Враховуючи наведене , а також з метою більш повного та об' єктивного вивчення в сіх обставин справи, необхід ності забезпечення процесуа льних прав сторін, витребува ння додаткових документів, р озгляд справи належить відкл асти. Звернути увагу сторін н а передбачені господарським процесуальним законом право ві наслідки неявки в судові з асідання та невиконання вимо г ухвали суду .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на "20" грудня 2011 р. на 10:0 0 год.

2. Зобов' язати пози вача подати суду до призначе ного до слухання часу:

• довідку про стан розр ахунків заявленої до стягнен ня суми станом на момент

призначеної до слухання да ти з доданням підтверджуючих документів;

• належні докази виконанн я п. 4.1. договору поруки від 28.11.2009 року.

• розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову (в якому, зокрема,

відобразити дати постачан ня та отримання відповідачем продукції, проведення

оплат за відпущену продукц ію за спірний період, при цьом у в підтвердження

викладених у позові обстав ин та розгорнутого розрахунк у долучити

належним чином засвідчені копії доказів часткової опл ати поставленого товару,

платіжні доручення, виписк и банку з призначенням плате жів, тощо);

3. Зобов' язати відпов ідача 1 подати суду до признач еного до слухання часу:

• належні докази в підтв ердження викладених у письмо вому відзиві обставин,

зокрема належним чином зас відчені копії платіжних доку ментів про часткову оплату

поставленого товару тощо;

• розгорнутий контррозра хунок заявленої до стягнення суми позову з доданням

підтверджуючих документі в (засвідчені, копії платіжни х доручень, виписки банку з

зазначенням призначення п латежів, тощо);

4. Зобов' язати відпов ідача 2 подати суду до признач еного до слухання часу:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтв ерджуючих документів;

5. Зобов' язати сторон и (позивача та відповідача 1): провести звірку взаємороз рахунків за поставлену проду кцію, за результатами якої ск ласти узгоджений Акт звірки розрахунків, в якому зокрема відобразити: дати поставок - отримання товару, дати прове дення оплат за відпущену про дукцію, їх зарахування в раху нок оплати відповідних видат кових накладних, при цьому в п ідтвердження розгорнутого р озрахунку долучити належним чином засвідчені копії дока зів проведеної оплати. Акт зв ірки розрахунків подати суду до призначеної дати слуханн я справи (за волевиявленням п редставника позивача час і м ісце проведення взаємозвірк и суд залишає на розсуд сторі н).

6. Зобов' язати сторон и:

• у разі врегулювання сп ору подати суду належні дока зи та письмову правову

позицію щодо подальшого р озгляду справи.

Явку уповноважених пр едставників сторін у судове засідання визнати обов' яз ковою.

Звернути увагу на те, щ о відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни господарський суд має п раво стягувати в доход держа вного бюджету з винної сторо ни штраф за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

Суддя В.Кривка