Ухвала
від 05.12.2011 по справі 14/223
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинсь кого, 2-а



УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

05 грудня 2011 р. Справа № 14/223

14/5008/223/2007 13302/2011

За адміністративни м позовом Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів ДПА Укр аїни у Закарпатській област і, м. Ужгород

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1

про стягнення заборгов аності у сумі1700грн. по застосо ваній фінансовій санкції,

Суд дя В.І. Карп инець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - головний державний подат ковий інспектор з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями і тютюновими в иробами регіонального управ ління Департаменту САТ ДПА У країни дов. від 14.03.2011р.

від відповідача: ОСОБ А_1 - фізична особа - підпр иємець

СУТЬ СПОРУ: Регіонал ьне управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ПА України у Закарпатській о бласті, м. Ужгород (далі позив ач, підприємство) звернулося до суду з адміністративним п озовом до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованост і у сумі 1700грн. по застосованій фінансовій санкції, з врахув анням уточнених позовних ви мог.

Ухвалою суду від 24.11.201 1р. провадження у адміністрат ивній справі №14/223 поновлено днем 05 грудня 201 1 р. з призначенням судов ого розгляду по даній адміні стративній справі у цей же де нь на 12:00 год. за київськи м часом, з підстав, зазначених у даній ухвалі суду (а.с.76-77).

У дане судове засідан ня представником позивача по дано до матеріалів справи ли ста від 05.12.2011р. (а.с.79), в якому зазн ачено про необхідність продо вження зупинення проваджен ня у адміністративній справі №14/223, оскільки продовжують і снувати обставини, які були п ідставою для зупинення прова дження у даній адміністратив ній справі, що підтверджуєть ся долученим доказовим мате ріалом (а.с.80) та з посиланням н а те, що Вищим адміністративн им судом України не заверш ено розгляд касаційної скарг и РУД САТ ДПА України у Закар патській області

на ухвалу Львівського апел яційного адміністративного суду від 10.11.2009р. у справі №1 4/67. З даним листом ознайомлено відповідача та яким не запер ечено проти продовження зупи нення провадження у даній сп раві.

Оскільки позивач ем заявлена до стягнення за боргованість в сумі 1700грн. по застосованій фінансовій са нкції, яка не вважається узго дженим податковим зобов”яза нням, визначеним за рішенням РУД САТ ДПА України у Закарп атській області про застосув ання фінансової санкції від 28.08.2007 року №0700350005/32, відповідно до п останови господарського суд у Закарпатської області від 15.04.2008р. у справі №14/67, яка набрала законної сили на підставі ух вали Львівського апеляційно го адміністративного суду ві д 10.11.2009р. у справі №14/67 та з урахув анням тієї обставини, що каса ційна скарга РУД САТ ДПА Укра їни у Закарпатській області, яку подано до Вищого адміні стративного суду України, ст осується оскарження вищезаз наченого процесуального док ументу суду апеляційної інст анції, яким залишено в силі ви щезазначений процесуальни й документ місцевого суду, т ому до вирішення Вищим адмі ністративним судом України по суті касаційної скарги РУ Д САТ ДПА України у Закарпатс ькій області на ухвалу Льві вського апеляційного адміні стративного суду від 10.11.2009р. у с праві №14/67, якою залишено в силі постанову господарського суду Закарпатської області від 15.04.2008р. у справі № 14/67, суд, відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, зупиня є провадження у адміністрат ивній справі №14/223.

З огляду на викла дене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 156 ч.1 п.3, 165 КАС Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадж ення у справі №14/223 до вирішення Вищим адміністративним суд ом України по суті касаційн ої скарги РУД САТ ДПА України у Закарпатській області від 10.02.2010р. №375/8/32-221 на ухвалу Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 10.11.2009р. у спра ві №14/67 та набрання по ній судо вим рішенням законної сили.

2. Зобов"язати позивача: п овідомити суд про відпадення обставин, які стали підставо ю для зупинення провадження у даній адміністративній спр аві, про що подати відповідні докази - процесуальні докум енти, прийняті Вищим адміні стративним судом України за результатами розгляду по су ті касаційної скарги РУД САТ ДПА України у Закарпатській області від 10.02.2010р. №375/8/32-221.

3. Зобов»язати відповідача, при наявності: подати від повідні докази - процесуаль ні документи, прийняті Вищим адміністративним судом Укр аїни за результатами розгля ду по суті касаційної скарги РУД САТ ДПА України у Закарп атській області від 10.02.2010р. №375/8/32- 221.

Копію ухвал и надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19880245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/223

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Постанова від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні