ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинсь кого, 2-а
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
05 грудня 2011 р. Справа № 14/223
14/5008/223/2007 13302/2011
За адміністративни м позовом Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів ДПА Укр аїни у Закарпатській област і, м. Ужгород
до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА _1
про стягнення заборгов аності у сумі1700грн. по застосо ваній фінансовій санкції,
Суд дя В.І. Карп инець
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - головний державний подат ковий інспектор з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями і тютюновими в иробами регіонального управ ління Департаменту САТ ДПА У країни дов. від 14.03.2011р.
від відповідача: ОСОБ А_1 - фізична особа - підпр иємець
СУТЬ СПОРУ: Регіонал ьне управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ПА України у Закарпатській о бласті, м. Ужгород (далі позив ач, підприємство) звернулося до суду з адміністративним п озовом до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованост і у сумі 1700грн. по застосованій фінансовій санкції, з врахув анням уточнених позовних ви мог.
Ухвалою суду від 24.11.201 1р. провадження у адміністрат ивній справі №14/223 поновлено днем 05 грудня 201 1 р. з призначенням судов ого розгляду по даній адміні стративній справі у цей же де нь на 12:00 год. за київськи м часом, з підстав, зазначених у даній ухвалі суду (а.с.76-77).
У дане судове засідан ня представником позивача по дано до матеріалів справи ли ста від 05.12.2011р. (а.с.79), в якому зазн ачено про необхідність продо вження зупинення проваджен ня у адміністративній справі №14/223, оскільки продовжують і снувати обставини, які були п ідставою для зупинення прова дження у даній адміністратив ній справі, що підтверджуєть ся долученим доказовим мате ріалом (а.с.80) та з посиланням н а те, що Вищим адміністративн им судом України не заверш ено розгляд касаційної скарг и РУД САТ ДПА України у Закар патській області
на ухвалу Львівського апел яційного адміністративного суду від 10.11.2009р. у справі №1 4/67. З даним листом ознайомлено відповідача та яким не запер ечено проти продовження зупи нення провадження у даній сп раві.
Оскільки позивач ем заявлена до стягнення за боргованість в сумі 1700грн. по застосованій фінансовій са нкції, яка не вважається узго дженим податковим зобов”яза нням, визначеним за рішенням РУД САТ ДПА України у Закарп атській області про застосув ання фінансової санкції від 28.08.2007 року №0700350005/32, відповідно до п останови господарського суд у Закарпатської області від 15.04.2008р. у справі №14/67, яка набрала законної сили на підставі ух вали Львівського апеляційно го адміністративного суду ві д 10.11.2009р. у справі №14/67 та з урахув анням тієї обставини, що каса ційна скарга РУД САТ ДПА Укра їни у Закарпатській області, яку подано до Вищого адміні стративного суду України, ст осується оскарження вищезаз наченого процесуального док ументу суду апеляційної інст анції, яким залишено в силі ви щезазначений процесуальни й документ місцевого суду, т ому до вирішення Вищим адмі ністративним судом України по суті касаційної скарги РУ Д САТ ДПА України у Закарпатс ькій області на ухвалу Льві вського апеляційного адміні стративного суду від 10.11.2009р. у с праві №14/67, якою залишено в силі постанову господарського суду Закарпатської області від 15.04.2008р. у справі № 14/67, суд, відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, зупиня є провадження у адміністрат ивній справі №14/223.
З огляду на викла дене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 156 ч.1 п.3, 165 КАС Укр аїни, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадж ення у справі №14/223 до вирішення Вищим адміністративним суд ом України по суті касаційн ої скарги РУД САТ ДПА України у Закарпатській області від 10.02.2010р. №375/8/32-221 на ухвалу Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 10.11.2009р. у спра ві №14/67 та набрання по ній судо вим рішенням законної сили.
2. Зобов"язати позивача: п овідомити суд про відпадення обставин, які стали підставо ю для зупинення провадження у даній адміністративній спр аві, про що подати відповідні докази - процесуальні докум енти, прийняті Вищим адміні стративним судом України за результатами розгляду по су ті касаційної скарги РУД САТ ДПА України у Закарпатській області від 10.02.2010р. №375/8/32-221.
3. Зобов»язати відповідача, при наявності: подати від повідні докази - процесуаль ні документи, прийняті Вищим адміністративним судом Укр аїни за результатами розгля ду по суті касаційної скарги РУД САТ ДПА України у Закарп атській області від 10.02.2010р. №375/8/32- 221.
Копію ухвал и надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19880245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Карпинець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні