Рішення

від 30.11.2011 по справі 5008/1672/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.2011 Справа № 5008/1672/2011

4/5008/1672/2011 13364/2011

Розглянувши матеріал и справи

За позовом державного пі дприємства „Воловецьке лісо ве господарство”, смт. Волове ць

до відповідача приватн ого підприємства „Ягуар”, с. В ерхні Ворота Воловецького ра йону

про стягнення 66887,40 грн., в т. ч. 39951,40 грн. основного боргу, 1 8577,40 грн. пені, 2796,6 грн. штрафу, 4035,09 гр н. інфляційних, 1526,91 грн. (3%) річних

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА _1, предст. за дов. від 24.10.2011р.

від відповідача - не з”яв ився

Суть спору: стягнення 66887,40 грн., в т. ч. 39951,40 грн. основного боргу за відпущену лісопрод укцію, 18577,40 грн. пені, 2796,6 грн. штра фу, 4035,09 грн. інфляційних, 1526,91 грн. (3%) річних

Присутній у судовому зас іданні представник позивача підтримав позовні вимоги у п овному обсязі з підстав, зазн ачених у позовній заяві.

Вказує на те, що позовні вим оги підтверджені належними д оказами, зокрема, товарно - тра нспортними накладними, довір еністю на отримання цінносте й, претензіями та розрахунко м боргу та пені.

Представник відповідача у письмовому відзиві від 29.11.2011р. повідомив суд про відсутніст ь можливості погасити існуюч ий борг перед ДП «Воловецьке лісове господарство» через скрутне фінансове становище . З цієї ж причини просить суд зменшити розмір штрафних сан кцій на підставі пункту 3 стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до товарно -транспортних накладних №047901 в ід 26.04.06р., №047902 від 26.04.06р., №047974 від 26.04.06р. , №047966 від 28.04.06р., №047967 від 03.05.06р., №049452 від 28.06.06р., №049454 від 30.06.06р. та довіреност і №997701 від 31.05.06р. позивачем було в ідпущено лісопродукції в кіл ькості 222,78куб.м. на загальну су му 44951,40грн. Розрахунок за отрим ану лісопродукцію відповіда чем здійснений частково, а са ме: на суму 5000грн.(прибутковий к асовий ордер № 441 від 04.08.09р. місти ться в матеріалах справи). Так им чином, у відповідача виник ла заборгованість перед пози вачем у розмірі 39951,40грн.

18.06.2010р. позивач звернувся до в ідповідача з претензією №322 пр о погашення заборгованості, що підтверджено реєстром від правлень відділенням зв”язк у 30.06.10р., яка була залишена відпо відачем без задоволення. Не в ідреагував відповідач і на п овторну претензію від 21.09.11р. №672 , у зв”язку з чим позивач зверн увся в суд з даним позовом про стягнення суми боргу в приму совому порядку. Крім основно го боргу, відповідачу відпов ідно до ст. 625 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни нараховано позивачем 4035,09 гр н. втрат від інфляції, 1526,91 грн. (3%) річних, а також на підставі с татей 231-232 Господарського коде ксу України 18577,40 грн. пені за про строчення платежу та 2796,60 грн. ш трафу.

Заслухавши представника позивача та оцінивши зібран і у справі письмові докази, су д прийшов до висновку про час ткове задоволення позову з о гляду на наступне.

У відповідності до ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. Д о виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивіль ного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо стро к (термін) виконання боржнико м обов'язку не встановлений а бо визначений моментом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник пов инен виконати такий обов'язо к у семиденний строк від дня п ред'явлення вимоги, якщо обов 'язок негайного виконання не випливає із договору або акт ів цивільного законодавства .

Крім того, відповідно до с татті 625 Цивільного кодексу Ук раїни боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Оскільки позовні вимоги в частині стягнення основного боргу належним чином доведе ні матеріалами справи, в т. ч. д овідкою про реалізовану лісо продукцію, довідкою від 19.10.2011р . про дебіторську заборгован ість, відповідачем не оспоре ні, а тому підлягають до задов олення в розмірі 39951,40 грн. основ ного боргу, 4035,09 грн. втрат від ін фляції, 1526,91 грн. (3%) річних.

Вимога позивача про стягне ння штрафних санкцій у вигля ді пені (0,1 % за кожен день прост рочення) та штрафу задоволен ню не підлягають з таких підс тав.

Відповідно до статті 231 Госп одарського кодексу України у разі, якщо порушено господар ське зобов'язання, в якому хоч а б одна сторона є суб'єктом го сподарювання, що належить до державного сектора економік и, або порушення пов'язане з ви конанням державного контрак ту, або виконання зобов'язанн я фінансується за рахунок Де ржавного бюджету України чи за рахунок державного кредит у, штрафні санкції застосову ються, якщо інше не передбаче но законом чи договором, у так их розмірах, зокрема, за поруш ення строків виконання зобов 'язання стягується пеня у роз мірі 0,1 відсотка вартості това рів (робіт, послуг), з яких допу щено прострочення виконання за кожний день прострочення , а за прострочення понад трид цять днів додатково стягуєть ся штраф у розмірі семи відсо тків вказаної вартості.

Виходячи із положень зазн аченої норми, застосування д о боржника, який порушив госп одарське зобов'язання, штраф ної санкції у вигляді штрафу , передбаченого абзацом З час тини 2 статті 231 ГК України, можл иво при сукупності відповідн их умов, а саме: якщо інший роз мір певного виду штрафних са нкцій не передбачений догово ром або законом; якщо, між інши м, порушено господарське зоб ов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господар ювання, що належить до держав ного сектора економіки, якщо допущено прострочення викон ання не грошового зобов'язан ня, пов'язаного з обігом (поста вкою) товарів, виконанням роб іт, наданням послуг, з вартост і яких і вираховується у відс отковому відношенні розмір ш трафу(постанова Верховного с уду України від 28.02.2011р. №23/225).

Враховуючи, що відповідач ем допущено прострочення вик онання грошового зобов'яз ання, у суду відсутні прав ові підстави для застосуванн я до нього штрафних санкцій, п ередбачених частиною 2 статт і 231 Господарського кодексу Ук раїни.

Крім того, спеціальним Зако ном України „Про відповідаль ність за несвоєчасне виконан ня грошових зобов”язань” пер едбачено, що платники грошов их коштів сплачують на корис ть одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в ро змірі, що встановлюється з а згодою сторін(статті 1 За кону). В даному випадку сторон и письмового договору не укл адали.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 193, 231 Господарсько го кодексу України, ст. ст. 530, 625 Ц ивільного кодексу України, с т. ст. 49, 82 - 85 Господарського про цесуального кодексу України ,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з приват ного підприємства "Ягуар" (89132 З акарпатська обл., Воловецьки й район, с. Верхні Ворота, вул. М олодіжна, 44, код ЄДРПОУ 32610450) на ко ристь Державного підприємст ва „Воловецьке лісове господ арство” (код ЄДРПОУ 22114566, Закарп атська обл., смт. Воловець, вул . Фабрична, 2) суму 45513,40 грн. (сорок п"ять тисяч п"ятсот тринадцят ь гривень 40 коп.), в т. ч. 39951,40 грн. бо ргу за відпущену лісопродукц ію, 4035,09 грн втрат від інфляції, 1 526,91 грн. (3%) річних та 615,71 грн.(шістс от п"ятнадцять гривень 71 коп.) н а відшкодування судових витр ат.

3. В іншій частині позову від мовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України та може бути ос каржене до Львівського апеля ційного господарського суду .

Суддя Журавчак Л.С.

Рішення виготовлен о в повному обсязі та підписа но 07.12.2011р.