Ухвала
від 31.10.2011 по справі 32/5009/6909/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/5009/6909/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 31.10.11                                                                 Справа №    32/5009/6909/11  

Суддя     Колодій  Н.А.

розглянувши матеріали  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕФЕНС” (69006, м. Запоріжжя,               вул. Північне шосе, буд. 69 А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТИС” (69035, м. Запоріжжя,  вул. 40 років Радянської України, буд. 49, прим. 105)

про стягнення 48873,47 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 32/5009/6909/11.

2. Призначити справу № 32/5009/6909/11 до розгляду на 15.11.2011 р. о/об 11 : 30 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

          Позивача –  документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір поставки № 090101 від 01.09.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього;  докази фактичного виконання сторонами умов договору № 090101 від 01.09.2011 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлену продукцію за спірний період; докази фактичного приймання продукції відповідачем згідно умов договору; докази виставлення рахунків на оплату поставленої продукції за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленої продукції згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про оплату продукції, поставленої за договором № 090101 від 01.09.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 090101 від 01.09.2011 р.  з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього;  докази фактичного виконання сторонами умов договору № 090101 від 01.09.2011 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлену продукцію за спірний період; докази фактичного приймання продукції згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленої продукції за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленої продукції згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про оплату продукції, поставленої за договором  № 090101 від 01.09.2011 р. , якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.   

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

             Суддя                                                                                    Н.А. Колодій

 15.11.2011    11:30

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19880728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5009/6909/11

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні