2/5009/6024/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10.11.11 Справа № 2/5009/6024/11
Суддя Мойсеєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/5009/6024/11
за позовом Приватного акціонерного товариства “Коммунтранс”, м. Донецьк,
до відповідача: Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Елеком”, с. Червоногірка Токмацького району Запорізької області,
третя особа: Управління капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації, м. Запоріжжя,
про стягнення 35 852,71 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство “Коммунтранс”, м. Донецьк, з позовом до Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Елеком”, с. Червоногірка Токмацького району Запорізької області, третя особа: Управління капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації, м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості в розмірі 35 852,71 грн. за договором субпідряду № 31/08-2с від 30.06.2010р.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору субпідряду № 31/08-2с від 30.06.2010р. відповідач не сплатив позивачу суму винагороди за послуги генпідрядника в розмірі 35 852,71 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою від 10.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.11.2011 р.
В судове засідання 10.11.2011р. представники сторін не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 10.10.2011р., 14.10.2011р., 20.10.2011р.
Від представника відповідача надійшла заява від 03.11.2011р., відповідно до якої він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в іншому суді.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог суду у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2011р. о 17-00. год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу –повторно: надати суду опис вкладення на підтвердження відправлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу та третій особі (в оригіналах); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (статут); довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на даний час; детальний розрахунок стягуваної суми, докази оплати виконаних відповідачем робіт відповідно до п. 8.3. договору субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р. (належним чином засвідчені копії - у справу, копії - суду для огляду); договірна ціна, кошторис на виконання субпідрядних робіт, замовлення, акти форми КБ-2 та КБ-3, рахунок на оплату виконаних субпідрядником робіт відповідно до п. 8.1., 8.3. договору субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р.; усе листування з відповідачем та третьою особою по суті спору, зокрема претензії, вимоги (з оригіналами доказів направлення або вручення кореспонденції); провести з відповідачем та третьою особою звірку взаєморозрахунків за договорами підряду та субпідряду станом на момент розгляду спору судом, двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін надати до суду; в судове засідання надати для огляду оригінали наступних документів: договір на виконання послуг з поточного ремонту доріг комунальної власності № 25/7 від 14.07.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього), а також докази продовження дії цього договору підряду на 2010рік та виконання цього договору сторонами; договір субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); договірна ціна, акти та довідки форми КБ-2,КБ-3; рахунок на оплату виконаних субпідрядником робіт відповідно до п. 8.1., 8.3. договору субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р.; акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень та листопад 2010р., додані до позовної заяви; усіх документів, доданих до позову; інші витребувані документи; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;
Відповідачу –повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази виконання зобов'язань, передбачених п. 8.5. договору субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р. (належним чином засвідчені копії - у справу, копії - суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; договірна ціна, акти форми КБ-2в, довідки форми КБ-3, рахунок на оплату виконаних будівельних робіт (з доказами направлення/вручення цього рахунку позивачу) відповідно до п. 8.1., 8.3. договору субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р.; усе листування з позивачем по суті спору (з оригіналами доказів направлення або вручення кореспонденції); провести з позивачем звірку взаєморозрахунків за договором субпідряду станом на момент розгляду спору судом, двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін надати до суду; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); акти приймання виконаних будівельних робіт за договором субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р.; договірна ціна, довідки форми КБ-3, рахунок на оплату виконаних будівельних робіт відповідно до п. 8.1., 8.3. договору субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р.; докази виконання зобов'язань, передбачених п. 8.5. договору субпідряду № 31/08-2С від 30.06.2010р.; ліцензія № АВ 117313 від 05.05.2006р.; інші витребувані документи; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.
Третій особі - повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; усе листування з позивачем та відповідачем по суті спору (з оригіналами доказів направлення або вручення кореспонденції); провести з позивачем звірку взаєморозрахунків за договором №25/7 від 14.07.2009р. станом на момент розгляду спору судом, в судове засідання надати для огляду оригінали: договір на виконання послуг з поточного ремонту доріг комунальної власності № 25/7 від 14.07.2009р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); інші витребувані документи, явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.
Витребувані документи подати
до 21.11.2011 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
24.11.2011 17:00
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19880871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мойсеєнко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні