Ухвала

від 21.11.2011 по справі 25/10/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.11.11 С права № 25/10/10

Кредитори - 1/ Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Завод ХіТ технологія”, м . Запоріжжя, 69057, вул. Антенна, 11-А

2/ Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. З апоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

3/ Запорізьке обласне відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності в особі Викона вчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600 , вул. Сєдова, 12

4/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69063, ву л. Дзержинського, 13

5/ Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Хімлекс”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Маяковсько го, 11

6/ Управління Пенсійного фон ду України в Заводському рай оні м. Запоріжжя, 69067, вул. Союзна , 32

7/ Закрите акціонерне товари ство “Компанія з управління активами “Славутич-Інвест”, м. Запоріжжя, 69000, бул-р Централь ний, 21

8/ Товариство з обмеженою ві дповідальністю “АТТ-Техніка ”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Маяковсь кого, 11

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

10/ Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Завод “ЕЛЕМ ”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Антенна, 11

боржник - Закрите акці онерне товариство “Укренерг очормет”, м. Запоріжжя, 69008, вул. Ц имлянська, 27, код ЄДРПОУ 00192502

банк, здійснюючий розра хунково-касове обслуговуван ня боржника - АБ “МетаБанк”, м. Запоріжжя

Суддя Дьомін а А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 28.09.2011. у справі №25/10/10 про банкр утство Закритого акціон ерного товариства “Укренерг очормет” затверджено ми рову угоду, укладену між За критим акціонерним товари ством “Укренергочормет”, м. З апоріжжя в особі виконуючого обов' язки голови правління ОСОБА_3 та комітетом кред иторів Закритого акціон ерного товариства “Укренерг очормет”, м. Запоріжжя в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відп овідальністю “Завод ХіТ техн ологія”, м. Запоріжжя директо ра ОСОБА_4 Провадження у справі №25/10/10 припинено.

19.10.2011. до господарського суду Запорізької області над ійшла заява Заводського відд ілу державної виконавчої слу жби Запорізького міського уп равління про роз' язнення зм істу ухвали господарського с уду Запорізької області від 28.09.2011. по справі №25/10/10.

У наданій заяві заявни к зазначає, що на виконанні у З аводському відділу державно ї виконавчої служби Запорізь кого міського управління зна ходиться зведене виконавче п ровадження в/п №8 до складу яко го входять відкриті виконавч і провадження по примусовому виконанні виконавчих листів щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства “ Укренергочормет” заборгова ності на користь Управління Пенсійного фонду України в З аводському районі м. Запоріж жя, Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Завод ХіТ те хнологія”, м. Запоріжжя, Відкр итого акціонерного товарист во “Дніпроспецсталь”, м. Запо ріжжя, ОСОБА_5, ОСОБА_6

У зв' язку з тим, що ухв ала господарського суду Запо різької області від 28.09.2011. у спр аві №25/10/10 не є підставою для зак інчення вищезазначеного вик онавчого провадження, Заводс ький відділ державної викона вчої служби Запорізького міс ького управління просить суд надати роз' язнення по зміс ту ухвали господарського суд у Запорізької області від 28.09.20 11. по справі №25/10/10 та подальшого виконання виконавчих докуме нтів щодо стягнення з Закри того акціонерного товарис тва “Укренергочормет” забор гованості на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запор іжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод ХіТ технологія”, м. Запоріжжя, Від критого акціонерного товари ство “Дніпроспецсталь”, м. За поріжжя, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГП К України, суддя за заявою сто рони чи державного виконавця роз' яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.

Роз' яснюючи ухвалу г осподарського суду Запорізь кої області від 28.09.2011. у справі № 25/10/10 суд зазначає, що відповідн о до ст. 35 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” під мировою уго дою у справі про банкрутство розуміється домовленість мі ж боржником і кредиторами ст осовно відстрочки та (або) роз строчки, а також прощення (спи сання) кредиторами боргів бо ржника, яка оформляється уго дою сторін.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про бан крутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кред иторів приймається комітето м кредиторів більшістю голос ів кредиторів - членів коміте ту та вважається прийнятим з а умови, що всі кредитори, вимо ги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили пи сьмову згоду на укладення ми рової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається в ід імені боржника керівником боржника чи арбітражним кер уючим (керуючим санацією, лік відатором), які виконують пов новаження органів управлінн я та керівника боржника і під писують її. Від імені кредито рів мирову угоду підписує го лова комітету кредиторів.

12.09.2011. на засіданні коміт ету кредиторів Закритого акціонерного товариства “У кренергочормет”, одностайно повноважним складом комітет у кредиторів прийнято рішенн я щодо укладання мирової уго ди між Закритим акціонер ним товариством “Укренергоч ормет”, м. Запоріжжя в особі ви конуючого обов' язки голови правління ОСОБА_3 та комі тетом кредиторів Закритог о акціонерного товариства “Укренергочормет”, м. Запорі жжя в особі голови комітету к редиторів - Товариства з обме женою відповідальністю “Зав од ХіТ технологія”, м. Запоріж жя директора ОСОБА_4

Згідно зі ст. 37 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” миров а угода має містити положенн я про розміри, порядок і строк и виконання зобов'язань борж ника, а також про відстрочку ч и розстрочку або прощення (сп исання) боргів чи їх частини.

Умовами мирової угоди від 12.09.2011. передбачено погашенн я вимог кредиторів другої че рги шляхом розстрочення на 36 м ісяців та прощення (списання ) боргів боржника перед креди торами четвертої та шостої ч ерг, а саме розстрочено погаш ення вимог Управління Пенсій ного Фонду України у Заводсь кому районі м. Запоріжжя у роз мірі 424 191,74 гривень на 36 (тридцять шість) місяців із сплатою за р ахунок виробничої діяльност і боржника по 35 349,31 гривень щокв артально, не пізніше 20 числа м ісяця, що настає після зазнач еного періоду, починаючи з 01.01.2 012 року, з урахуванням вимог За кону України “Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування” № 2464-VІ від 0 8.07.2010. та Порядку проведення орг анами Пенсійного фонду Украї ни розстрочення сум заборгов аності зі сплати збору на обо в' язкове державне пенсійне страхування, нарахованого д о 01.01.2004 року, з відшкодування фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, і з сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 01.01.2011 року , затвердженому постановою п равління ПФУ від 27.09.2010 р. № 21-4 та за реєстрованому в Міністерств і юстиції України 20.10.2010 р. за № 948/18 243 (п. 3.1 мирової угоди) та прощенн і (списанні) в повному обсязі в имоги: Товариства з обмежено ю відповідальністю “Завод Хі Т технологія”, м. Запоріжжя, 69057 , вул. Антенна, 11-А у сумі 2 844 371,84 грн .; Товариства з обмеженою відп овідальністю “Хімлекс”, м. За поріжжя, 69035, пр-т Маяковського, 11 у сумі 40 000,00 грн.; Закритого акціонерного товариства “К омпанія з управління активам и “Славутич-Інвест”, м. Запорі жжя, 69000, бул-р Центральний, 21 у су мі 684 794,63 грн.; Товариства з обмеж еною відповідальністю “АТТ-Т ехніка”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Ма яковського, 11 у сумі 3000,00 грн.; Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, АДРЕСА_1 у сумі 18 580,00 гр н.; Товариства з обмеженою від повідальністю “Завод “ЕЛЕМ” , м. Запоріжжя, 69035, вул. Антенна, 11 у сумі 70 174,73 грн. (п.п. 1., 3.2 мирової уг оди).

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, миро ва угода укладається у письм овій формі та підлягає затве рдженню господарським судом , про що зазначається в ухвалі господарського суду про при пинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 28.09.2011. у справі №25/10/10 про банкру тство Закритого акціоне рного товариства “Укренерго чормет” було затверджено мир ову угоду, укладену між Зак ритим акціонерним товарис твом “Укренергочормет”, м. За поріжжя в особі виконуючого обов' язки голови правління ОСОБА_3 та комітетом кред иторів Закритого акціон ерного товариства “Укренерг очормет”, м. Запоріжжя в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відп овідальністю “Завод ХіТ техн ологія”, м. Запоріжжя директо ра ОСОБА_4 Провадження у справі №25/10/10 припинено.

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 28.09.2011. у справі №25/10/10 потрібно в иконувати відповідно до вимо г Закону України “Про викона вче провадження”.

Керуючись ст. 5 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. с т. 86, 89 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надати заявнику наст упні роз' яснення.

Відповідно до ст. 35 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відст рочки та (або) розстрочки, а та кож прощення (списання) креди торами боргів боржника, яка о формляється угодою сторін.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про бан крутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кред иторів приймається комітето м кредиторів більшістю голос ів кредиторів - членів коміте ту та вважається прийнятим з а умови, що всі кредитори, вимо ги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили пи сьмову згоду на укладення ми рової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається в ід імені боржника керівником боржника чи арбітражним кер уючим (керуючим санацією, лік відатором), які виконують пов новаження органів управлінн я та керівника боржника і під писують її. Від імені кредито рів мирову угоду підписує го лова комітету кредиторів.

12.09.2011. на засіданні коміт ету кредиторів Закритого акціонерного товариства “У кренергочормет”, одностайно повноважним складом комітет у кредиторів прийнято рішенн я щодо укладання мирової уго ди між Закритим акціонер ним товариством “Укренергоч ормет”, м. Запоріжжя в особі ви конуючого обов' язки голови правління ОСОБА_3 та комі тетом кредиторів Закритог о акціонерного товариства “Укренергочормет”, м. Запорі жжя в особі голови комітету к редиторів - Товариства з обме женою відповідальністю “Зав од ХіТ технологія”, м. Запоріж жя директора ОСОБА_4

Згідно зі ст. 37 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” миров а угода має містити положенн я про розміри, порядок і строк и виконання зобов'язань борж ника, а також про відстрочку ч и розстрочку або прощення (сп исання) боргів чи їх частини.

Умовами мирової угоди від 12.09.2011. передбачено погашенн я вимог кредиторів другої че рги шляхом розстрочення на 36 м ісяців та прощення (списання ) боргів боржника перед креди торами четвертої та шостої ч ерг, а саме: розстрочено погаш ення вимог Управління Пенсій ного Фонду України у Заводсь кому районі м. Запоріжжя у роз мірі 424 191,74 гривень на 36 (тридцять шість) місяців із сплатою за р ахунок виробничої діяльност і боржника по 35 349,31 гривень щокв артально, не пізніше 20 числа м ісяця, що настає після зазнач еного періоду, починаючи з 01.01.2 012 року, з урахуванням вимог За кону України “Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування” № 2464-VІ від 0 8.07.2010. та Порядку проведення орг анами Пенсійного фонду Украї ни розстрочення сум заборгов аності зі сплати збору на обо в' язкове державне пенсійне страхування, нарахованого д о 01.01.2004 року, з відшкодування фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, і з сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 01.01.2011 року , затвердженому постановою п равління ПФУ від 27.09.2010 р. № 21-4 та за реєстрованому в Міністерств і юстиції України 20.10.2010 р. за № 948/18 243 (п. 3.1 мирової угоди) та прощенн і (списанні) в повному обсязі в имоги: Товариства з обмежено ю відповідальністю “Завод Хі Т технологія”, м. Запоріжжя, 69057 , вул. Антенна, 11-А у сумі 2 844 371,84 грн .; Товариства з обмеженою відп овідальністю “Хімлекс”, м. За поріжжя, 69035, пр-т Маяковського, 11 у сумі 40 000,00 грн.; Закритого акціонерного товариства “К омпанія з управління активам и “Славутич-Інвест”, м. Запорі жжя, 69000, бул-р Центральний, 21 у су мі 684 794,63 грн.; Товариства з обмеж еною відповідальністю “АТТ-Т ехніка”, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Ма яковського, 11 у сумі 3000,00 грн.; Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, АДРЕСА_1 у сумі 18 580,00 гр н.; Товариства з обмеженою від повідальністю “Завод “ЕЛЕМ” , м. Запоріжжя, 69035, вул. Антенна, 11 у сумі 70 174,73 грн. (п.п. 1., 3.2 мирової уг оди).

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, миро ва угода укладається у письм овій формі та підлягає затве рдженню господарським судом , про що зазначається в ухвалі господарського суду про при пинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалу господарського суду Запорізької області ві д 28.09.2011. у справі №25/10/10 потрібно ви конувати відповідно до вимог Закону України “Про виконав че провадження”.

Копії ухвали надісл ати кредиторам, боржнику, роз поряднику майна Зотову Л.А. (АДРЕСА_2), банку, державн ому реєстратору виконавчого комітету Запорізької місько ї ради, Заводському ВДВС Запо різького МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна

< Дата > < Текст >