ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.11.11 Справа № 23/5009/6518/11
Кредитор - Державна п одаткова інспекція у Запоріз ькому районі Запорізької обл асті (69096, м. Запоріжжя, 3-ї П' яти річки, 8, ідент. код юридичної о соби 34317714)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «МПА Груп»(70406, Запорізька обла сть, Запорізький район, с. Відр адне, вул. Фестивальна, 13, ідент . код юридичної особи 33869357)
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора - ОСОБ А_1 старший державний подат ковий інспектор юридичного с ектору, довіреність № 1306/10/10 від 12.09.2011р.;
Від боржника - не з' яв ився.
Розглядається заява Держа вної податкової інспекції у Запорізькому районі Запоріз ької області (далі - ДПІ у Зап орізькому районі) про визнан ня банкрутом Товариство з об меженою відповідальністю «М ПА Груп»(далі - ТОВ «МПА Груп »), як неспроможного виконати свої зобов' язання перед бю джетом та як відсутнього за м ісцезнаходженням, на підстав і ст. 52 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»(далі за текстом - Закон про банкрутство).
Ухвалою суду від 25.10.2011 р. заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 23/5009/651 8/11 про банкрутство ТОВ «МПА Гр уп», введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів, з асідання суду призначено на 07.11.2011 р.
У зв' язку з неявкою сторін у судове засідання, ухвалою г осподарського суду Запорізь кої області від 07.11.2011 р. розгляд справи відкладено до 22.11.2011 р.
Представник кредитора в су довому засіданні 22.11.2011 р. підтри мав доводи, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та до даних до заяви доказів.
Боржник повноважного пред ставника у судові засідання не направив, про час та місце п роведення судових засідань п овідомлений відповідно до ви мог закону, відзиву та витреб уваних документів суду не на дав.
Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представника боржника, зг ідно зі ст. 75 ГПК України.
Дослідивши подані докумен ти, заслухавши представника кредитора, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи Серії А01 № 027285 боржник Т ОВ «МПА Груп»зареєстроване в иконавчим комітетом Запоріз ької міської ради 28.10.2005 р. як суб ' єкт підприємницької діяль ності, 05.11.2008 р. замінено свідоцт во у зв' язку із зміною місце знаходження юридичної особи -боржника - 70406, Запорізька обла сть, селище Відрадне, вул. Фест ивальна, 13 (а.с.29,33).
Така ж адреса місцезнаходж ення ТОВ «МПА Груп»значиться в Статуті підприємства-борж ника - п.1.4.(а.с.34-36).
Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 12.10.2011 р. ТОВ «МПА Гр уп»має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1348,30 грн., яка складається із суми основного боргу по комунальн ому податку у розмірі 1,70 грн. та штрафних (фінансових) санкці й - 2346,60 грн.
За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторі в) до боржника сукупно склада ють не менше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.
Відповідно до статті 1 Зак ону про банкрутство безспірн і вимоги кредиторів - вимоги к редиторів, визнані боржником , інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.
Із викладених норм вбачаєт ься, що при зверненні до суду в порядку статті 52 Закону про б анкрутство кредитор має підт вердити безспірність своїх в имог до боржника.
Вимоги кредитора набувают ь характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідн ими документами, зокрема, вик онавчими.
Виключний перелік виконав чих документів, які підлягаю ть виконанню державною викон авчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
В пункті 29 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі п одання органами державної по даткової служби заяв про пор ушення справи про банкрутств о безспірними слід вважати л ише вимоги про стягнення под аткового боргу (недоїмки), виз начення якого наведено в пун кті 1.3 статті 1 Закону України в ід 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів) має підтве рджуватися документами про у згодження суми податкового з обов'язання.
Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про ба нкрутство до заяви кредитора - органу державної податково ї служби чи інших державних о рганів, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'яз кових платежів), додаються докази вжиття заходів до отр имання заборгованості по обо в'язкових платежах у встанов леному законодавством поряд ку.
Безспірність вимог креди тора ДПІ у Запорізькому райо ні підтверджується на наступ ними документами: вимоги в су мі 1326,60 грн. штрафних санкцій - ви конавчими документами (викон авчий лист Запорізького окру жного адміністративного суд у по справі № 2а-7364/10/0870); вимоги в су мі 1021,70 грн. (з яких 1,70 грн. комунал ьного податку, 1020 грн. штрафних санкцій) - документами про у згодження суми податкового з обов' язання (податкові пові домлення-рішення про донарах ування суми податкового зобо в' язання, а.с.15).
Кредитором вживались захо ди до отримання заборгованос ті, зокрема, шляхом звернення до суду та пред' явлення вик онавчого документу до держав ної виконавчої служби для пр имусового виконання. Виконав чий лист, виданий на виконанн я постанови Запорізького окр ужного адміністративного су ду від 17.08.2010 р. по справі № 2а-3971/10/0870, п овернуто ВДВС Куйбишевськог о РУЮ без виконання. Боржнико м заборгованість не погашена ані у добровільному, ані у при мусовому порядку.
Кредитором також самостій но проводився розшук майна б оржника з метою виявлення йо го майнових активів. Втім, вка зані заходи виявились безрез ультатними.
За інформацією (довідками) в ідповідних органів та підпри ємств, які реєструють речові права на рухоме та нерухоме м айно, за боржником не зареєст роване право власності ані н а рухоме, ані нерухоме майно (В РЕР № 3 УДАІ ГУМВС України в За порізькій області, Інспекція державного технічного нагля ду по Запорізькій області, Ві дділ Держкомзему у Запорізьк ому районі Запорізької облас ті, ОП «ЗМБТІ», а.с.24-27).
За даними ДПІ боржник не зві ту до податкового органу з 2009 р оку.
Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.
За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.
В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).
Відповідно до частини 5 стат ті 17 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців»в Єдиному державному ре єстрі містяться відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням і п ро відсутність підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу.
З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням до реєстру може слугува ти доказом відсутності боржн ика.
Відповідний запис про відс утність юридичної особи (бор жника - ТОВ «МПА Груп»за міс цезнаходженням до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців внесено 04.10.2010 р. (а.с.32).
З огляду на вищенаведене, у зв' язку з відсутністю боржн ика за місцезнаходженням, не подання податкової звітност і протягом двох років, тобто н аявності ознак, що свідчать п ро відсутність підприємниць кої діяльності боржника, йог о неспроможність виконати зо бов' язання перед бюджетом, ТОВ «МПА Груп» слід визнати б анкрутом, відкрити ліквідаці йну процедуру.
Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.
Аналіз зазначених норм пра ва свідчить про те, що господа рський суд може призначити л іквідатором ініціюючого кре дитора за його згодою або інш у особу (арбітражного керуюч ого), кандидатуру якої може за пропонувати кредитор.
Враховуючи пропозицію зго ду кредитора у справі, який не заперечує проти призначення ліквідатором арбітражного к еруючого Пянтковського В.А., с уд призначає ліквідатором ба нкрута арбітражного керуючо го Пянтковського Вадима Анат олійовича (ліцензія Державно го департаменту з питань бан крутства серія НОМЕР_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2, адреса місцезнаходженн я: АДРЕСА_1). Вказана кандид атура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст. 45 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариства з обме женою відповідальністю «МПА Груп»(70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадн е, вул. Фестивальна, 13, ідент. ко д юридичної особи 33869357) банкрут ом.
Відкрити ліквідаційну про цедуру.
Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Пянтковського Вадима Ана толійовича (ліцензія Державн ого департаменту з питань ба нкрутства серія НОМЕР_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2, адреса місцезнаходжен ня: АДРЕСА_1).
Зобов' язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.
Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
Завірені примірники пост анови надіслати: кредитору, б анкруту, ліквідатору, держав ному реєстратору Запорізько ї міської ради, ВДВС Запорізь кого РУЮ Запорізької області , Головному управлінню стати стки у Запорізькій області, В ідділу з питань банкрутства Головного управління юстиці ї у Запорізькій області.
Суддя Т.М. Ше вченко
22.11.2011
Пянтковський Вадим Анато лійович
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19881379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Шевченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні