Постанова

від 23.11.2011 по справі 16/5009/7109/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.11 Справа № 16/5009/7109/11

м.Запоріжжя

Кредитор - публічне а кціонерне товариство “Дніпр оенерго”, 69006, м.Запоріжжя, вул.Д обролюбова, 20, код ЄДРПОУ 00130872

до боржника - товарист во з обмеженою відповідальні стю “Ремпобуттехніка”, 71500, м.Ен ергодар Запорізької області , проспект Будівельників, 13-А, код ЄДРПОУ 20490472

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сто рін:

від кредитора: ОСОБА_1 .(дов.№10/8258-236 від 13.07.2011)

від боржника: не з' явив ся

ПАТ “Дніпроенерго”, м.Зап оріжжя в порядку ст.52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” пода но заяву про порушення справ и про банкрутство ТОВ “Ремпо буттехніка” в зв' язку з від сутністю боржника за місцезн аходженням, неспроможністю в иконати зобов' язання перед кредитором, відсутністю під приємницької діяльності.

Ухвалою господарс ького суду Запорізької облас ті від 03.11.2011 заяву прийнято до р озгляду, порушено провадженн я у справі № 16/5009/7109/11 з призначенн ям судового засідання на 17.11.2011 . Розгляд справи переносився на 23.11.2011, про що винесено відпов ідну ухвалу. В засіданні 23.11.2011 в инесено постанову.

Боржник відзив на зая ву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст .11 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” не зупиняє розгляду сп рави, уповноважений представ ник боржника в судове засіда ння не з' явився.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши представни ка кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

17.06.1993 Енергодарським міськ виконкомом ТОВ “Ремпобуттех ніка” зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа за адре сою: 71500, м.Енергодар Запорізько ї області, проспект Будівель ників, 13-А і на момент розгляду справи підприємство значить ся у ЄДРПОУ та ЄДР за цією адре сою, за кодом 20490472 .

Кредитором здійснювалися заходи щодо стягнення суми з аборгованості з ТОВ “Ремпобу ттехніка”, з' ясування відом остей про боржника та розшук у його майнових активів для п огашення його заборгованост і, однак вони виявилися безре зультатними.

В зв' язку з невиконанням з обов' язань за позовом креди тором з боржника було стягну то суму заборгованості. Так, рішенням господарського суд у Запорізької області від 20.10.20 03р. у справі №14/325 позовні вимоги Відкритого акціонерного тов ариства “Дніпроенерго” в осо бі Енергодарського комбінат у соціально-побутових послуг м.Енергодар, задоволені повн істю, з Товариства з обмежено ю відповідальністю “Ремпобу ттехніка”, м.Енергодар стягн уто суму 4513 грн. 24 коп. орендної плати, суму 182 грн. 12 коп. експлуа таційних витрат, суму 51 грн. ви трат на державне мито, суму 118 г рн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

08.12.2003р., після набрання зазначеним рішенням законно ї сили, на його виконання вида но відповідний наказ. Строк п ред' явлення даного наказу д о виконання державному викон авцю до 08.12.2006р.

13.12.2007р. від Відкритого акціон ерного товариства “Дніпроен ерго” до суду надійшла заява про видачу дублікату наказу від 08.12.2003р. у справі №14/325. Заява мо тивована наступними обстави нами. Наказ від 08.12.2003р. №14/325 був на правлений на виконання до ВД ВС Енергодарського МУЮ із за явою про відкриття виконавчо го провадження від 23.12.2003р. 04.09.2007р. В АТ “Дніпроенерго” звернулос я зі скаргою до начальника ВД ВС Енергодарського МУЮ на бе здіяльність державного вико навця, і тільки з відповіді ві д 05.10.2007р. дізналося, що наказ бул о втрачено при ліквідації ві дділу державної виконавчої с лужби у грудні 2005 року. Заявник просить видати дублікат нак азу у справі №14/325 від 08.12.2003р. та ві дновити строк для пред' явле ння наказу до виконання.

Згідно з листом №12182 від 05.10.2007р. начальника відділу державно ї виконавчої служби Енергода рського міського управління юстиції за результатами пер евірки встановлено, що наказ у справі №14/325 про стягнення з Т ОВ “Ремпобуттехніка” на кори сть ВАТ “Дніпроенерго” суми 4864,36 грн. було втрачено при лікв ідації відділу державної вик онавчої служби Енергодарськ ого МУЮ у грудні 2005 року, встано вити причини втрати виконавч ого документу неможливо.

Як свідчать матеріали спра ви, наказ позивачем пред'явле но до виконання в строки, вста новлені чинним законодавств ом та по вказаному наказу від крито виконавче провадження .

Проте, в подальшому наказ ві д 08.12.2003р. Державною виконавчою с лужбою втрачено. Ухвалою від 14.01.2008 поновлено пропущений стр ок для пред' явлення наказу господарського суду Запоріз ької області №14/325 від 08.12.2003р. до в иконання, видано Відкритому акціонерному товариству “Дн іпроенерго” дублікат наказу від 08.12.2003р. у справі 14/325.

Наказ вдруге пред”явля вся для виконання до ВДВС Ене ргодарського МУЮ, постановою від 12.03.2008 відкрито виконавче п ровадження, проте виконавчий документ було повернуто стя гувачеві без виконання, про щ о 17.06.2008 було винесено постанову з зазначенням, що в результа ті вжитих державних виконавц ем заходів неможливо з”ясува ти місцезнаходження боржни ка-юридичної особи.

Повторно заяву про відкрит тя виконавчого провадження с тягував направив до ВДВС Ене ргодарського МУЮ 05.11.2008 року.

Згідно з представленим ви тягом з Державного реєстру о бтяжень рухомого майна від 23.1 1.2011 року з 11.11.2008 на нерухоме та ру хоме майно боржника постано вою ВДВС Енергодарського МУЮ про відкриття виконавчого п ровадження ВП №9941166 від 11.11.2008 нак ладено арешт, розмір основно го зобов”язання 4864,36 грн., як і су ма, стягнута за рішенням госп одарського суду Запорізької області від 20.10.2003р. у справі №14/325 на користь ВАТ “Дніпроенерго ”.

Згідно з обліковими дани ми ДПІ у м.Енергодар станом н а 03.11.2011 за боржником податков ий борг до бюджету не обліков ується, востаннє податкова з вітність надавалась 18.04.2004 року .

Згідно з відповідною базою даних ДПІ у м.Енергодар розра хункові рахунки боржника у ф ілії відділення ПАТ Промінве стбанк було закрито 08.04.2004 та 15.07.2 009. На даний час у боржника ві дсутні відкриті розрахунко ві рахунки.

За інформацією Енергодарс ького безбалансового відділ ення філії “Відділення ПАТ П ромінвестбанк в м.Запоріжжя” від 11.11.2011 за №25-486 за період з 03.11.2008 п о 15.07.2009 рух коштів по рахунку бо ржника відсутній, рахунок бу ло закрито 15.07.2009.

За довідкою КП “Енергодарс ьке БТІ” від 10.11.2011 за № 72 відносн о боржника інформація про не рухоме майно відсутня.

Згідно з наданою суду довід кою Головного управління ста тистики у Запорізькій област і від 10.11.2011 фінансову звітність боржник до органів державно ї статистики останній раз по давав за 2001 рік.

Представлені суду довідка та витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців св ідчать про те, що станом на 10.11.201 1 відомості щодо боржника вне сені державним реєстратором до ЄДР як архівна дія.

Направлені кредитором на адресу боржника заява та дод ані до заяви документи було п овернуто органом поштового з в”язку з зазначенням, що орга нізація вибула.

Ухвали суду про порушення п ровадження у справі про банк рутство від 03.11.2011, про перенесе ння судового засідання від 08.1 1.2011 органом поштового зв”язку також було повернуто по прич ині відсутності боржника за вказаною адресою.

У сукупності всі вказані д ані означають фактичну відс утність боржника за місцезна ходженням, свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника.

Відповідно до ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” від сутність суб' єкта підприєм ницької діяльності за його м ісцезнаходженням, ненаданн я протягом року до органів де ржавної податкової служби зг ідно із законодавством подат кових декларацій та документ ів бухгалтерської звітності , наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємниц ької діяльності боржника, є п ідставами для визнання боржн ика банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказан ої норми Закону підставою дл я здійснення провадження у с праві про банкрутство відсут нього боржника є як сукупніс ть передбачених нормою ознак , так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у спра ві матеріали достатніми для встановлення необхідних від омостей та ознак щодо боржни ка для визнання його банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури.

З огляду на вищенаве дене, у зв' язку з наявністю ознак відсутності боржника за місцезнаходженням, ненад анням боржником більше року передбаченої законом подат кової звітності, наявністю о знак, що свідчать про відсутн ість підприємницької чи іншо ї діяльності боржника, ТОВ “Р емпобуттехніка” слід визна ти банкрутом, відкрити лікві даційну процедуру, призначит и ліквідатора.

Згідно з положенн ями ст.23 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йо го банкрутом” арешт, накладе ний на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядженн я майном боржника слід скасу вати.

За клопотанням кредитор а ліквідатором банкрута приз начити арбітражного керуюч ого Забродіна Олексія Михайл овича (ліцензія Державного д епартаменту з питань банкрут ства серії НОМЕР_1 від 18.01.2007; адреса листування: АДРЕСА _1; ідент.НОМЕР_2), яким по дано відповідну заяву на уча сть у справі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 5, 22, 23, 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом”, су д

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Ремпобуттехніка” (71500 , м.Енергодар Запорізької обл асті, проспект Будівельників , 13-А, код ЄДРПОУ 20490472) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Забро діна Олексія Михайловича (лі цензія Державного департаме нту з питань банкрутства сер ії НОМЕР_1 від 18.01.2007; адреса листування: АДРЕСА_1; іде нт.НОМЕР_2).

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру відповідно до Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Арешт, накла дений на майно боржника - то вариства з обмеженою відпові дальністю “Ремпобуттехніка ” (71500, м.Енергодар Запорізької області, проспект Будівельни ків, 13-А, код ЄДРПОУ 20490472) та інші о бмеження щодо розпорядження майном боржника, скасувати.

Примірники пос танови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Голов ному управлінню юстиції у За порізькій області, ВДВС Енер годарського МУЮ, державному реєстратору виконавчого ком ітету Енергодарської міськ ої ради, ДПІ у м.Енергодар, УПФ У у м.Енергодар.

Суддя Р.Ніколаєнко

23.11.2011

Забродін Олексій Михайло вич