Рішення

від 24.07.2008 по справі 10/50пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/50пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.08                                                                                 Справа № 10/50пн-к

За позовом  Управління комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський фонд підтримки підприємництва", м. Луганськ

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

та  зустрічним  позовом  

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський фонд підтримки підприємництва", м. Луганськ

до  Управління комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ

про  визнання протоколу  зборів учасників  недійсним

Суддя  Мінська  Т.М.

В присутності  представників  сторін:

від позивача –Агаян А.А., довіреність № 15 від 09.06.08.;

від відповідача - Усова К.В., довіреність № 1505-08/01 від 15.05.08.  

            У судовому засіданні  21.07.2008р. оголошено перерву  до 24.07.2008р.

      Суть спору: позивачем заявлено вимогу про усунення перешкод у здійсненні Управлінням комунальним майном Луганської міської ради права користування та розпорядження нежитловим приміщенням площею 2578,23 кв.м., розташованим за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7 шляхом прийняття рішення про виселення ТОВ "Луганський фонд підтримки підприємництва" з нежитлового приміщення площею 2578,23 кв.м., розташованого за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7.  

       За  зустрічним позовом  ТОВ "Луганський фонд підтримки підприємництва"  просить визнати протокол  зборів учасників  ТОВ "Луганський фонд підтримки підприємництва"  від 25.01.2008р. недійсним.

            Дослідивши  матеріали  справи,   додатково  надані  документи,  суд  

ВСТАНОВИВ:

      Згідно  рішення  № 8/13 від 03.06.1999р.  Луганської міської ради  «Про внесення  змін до структури  виконавчих органів  Луганської міської ради»  Управління  комунальним майном Луганської міської ради  є  правонаступником  Комітету комунального майна  міста Луганська  в  частині  майнових прав та обов'язків  щодо комунального майна  територіальної громади м. Луганська.     

Комітет комунального майна  міста Луганська  був  одним  із  учасників  Товариства з обмеженою відповідальністю   "Луганський фонд підтримки підприємництва",  яке було зареєстровано   у виконавчому  комітеті  Луганської міської ради   10.08.1994р.,  реєстраційний номер 22/2670.  Установчими документами  ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва" є  установчий  договір  від 09.08.1994р. і  Статут,  затверджений  на  загальних зборах  09.08.1994.  ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва" є  правонаступником  ТОВ  «Луганський  інвестиційний   Фонд  підтримки підприємництва» (п. 1.1.  Статуту).  

Згідно п. 3.2.  Установчого договору  Комітет комунального майна  міста Луганська  вносить у статутний фонд  право  користування  приміщенням  розташованим за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7,  загальною    площею 2578,23 кв.м.,  строком  на  40 років  на  загальну  суму  50 млн. крб.  – 25 %  Статутного фонду.  

Аналогічне  передбачено п.  4.2.  Статуту   ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва".   А п. 4.3. Статуту  передбачено, що  в  разі  виходу  Комітету комунального майна  міста Луганська  із складу засновників,  приміщення  залишається  в  користуванні  товариства  на  умовах  оренди.   Дане  приміщення  було фактично передано   ТОВ  «Луганський  інвестиційний   Фонд  підтримки підприємництва»01.06.1994р.  

13.08.2003р. виконавчий комітет Луганської міської ради  прийняв  рішення  № 298/3   щодо виходу   Управління  комунальним майном Луганської міської ради  із  складу  засновників   ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва" і  здійснення  всіх необхідних заходів. .           

Управління  комунальним майном Луганської міської ради  направило  відповідачу  повідомлення  № 1-10/1571  від 26.10.2007р.  про вихід  із складу  засновників ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва",  а  також  просив  провести всі необхідні  дії,  пов'язані  із виходом  його із складу засновників  та  повернути  нерухоме  майно -  приміщення,  розташоване за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7,.  Право користування  яким було внесено до статутного фонду.  Дане повідомлення  отримано  відповідачем  29.10.2007р.

25.01.2008р.  були проведені  збори  учасників   ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва",  на яких  другим  питання  було  - вихід  із  складу  учасників  товариства Управління  комунальним майном Луганської міської ради .  По даному  питанню проголосували одностайно  «за».  З  приводу  повернення  вкладу до статутного фонду  збори  рішення не прийняли.    Договір  оренди  вищевказаного  приміщення  після  проведення  зборів  25.01.2008р. не укладався.    

Позивач  звернувся з цим позовом,  посилаючись на ст. ст. 148, 391 ЦК України і ст. 54 Закону України «Про господарські товариства».

Відповідач  заперечує проти позову.  

ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва"  на  обґрунтування  зустрічного позову  про  визнання недійсним вищевказаного протоколу  посилається на таке:

-  Управління  комунальним майном Луганської міської ради  не  надало наказ про призначення  начальника,  який був присутній на засіданні,  не була надана нотаріально посвідчена заява  про  вихід із складу  засновників, була відсутня довіреність на юриста   Управління  комунальним майном Луганської міської ради,  який був присутній на засіданні,

-  повернення  майна, яке передано до статутного фонду проводиться протягом 12 місяців з дня виходу,  

-  у  позивача  відсутні документи, що підтверджували б право власності  на  приміщення.   

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов таких  висновків:

Зустрічний  позов  згідно  вимогам  ст. 60  ГПК України має бути  заявлений   до  первісного  позивача,  тобто  Управління  комунальним майном Луганської міської ради.  Але  зустрічний  позивач  просить  визнати  недійсним    протокол  зборів учасників  ТОВ  "Луганський фонд підтримки підприємництва"  від 25.01.2008р.,  тобто  свій  же  протокол,  а  відтак  зустрічний  позов  заявлено  до  неналежного  відповідача.  В задоволенні зустрічного позову  слід відмовити.     

Щодо  вимог  за  первісним  позовом  суд   вважає  таке:

Згідно ст. 148 ЦК України   учасник  товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства,  повідомивши  товариство  про  свій  вихід  не пізніше  ніж  за  три  місяці  до  виходу,  якщо  інший  строк  не  встановлений статутом.

          Учасник,  який  виходить   із   товариства   з   обмеженою відповідальністю,  має  право  одержати  вартість  частини  майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

          За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини  майна  товариства  може  бути замінена переданням майна в натурі.

          Якщо вклад  до  статутного  фонду   був   здійснений   шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди.

          Спори,  що виникають  у  зв'язку  з  виходом  учасника  із товариства  з обмеженою відповідальністю,  у тому числі спори щодо порядку визначення частки у  статутному  капіталі,  її  розміру  і строків виплати, вирішуються судом.

          Згідно ст. 54  Закону  України  «Про господарські  товариства» майно,  передане   учасником    товариству    тільки    в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

           Як вбачається  з  вищевикладеного,  норми  законодавства  щодо повернення  майна,  право  користування  яким  передано  до статутного  фонду  товариства з обмеженою. відповідальністю,  є імперативними.  Законодавство  не  передбачає  будь –якого  іншого  регулювання  цього питання,  в  тому  числі  установчими  документами товариства.  

Повернення майна,   право  користування  яким  передано  до статутного  фонду  товариства з обмеженою. Відповідальністю,  пов'язується  лише  з  фактом  виходу  учасника  з товариства. На  повернення  майна,  право  користування  яким  передано  до статутного  фонду  не  розповсюджується  12 місячний  строк.   Факт  виходу  учасника  ТОВ    "Луганський фонд підтримки підприємництва"  -  позивача,   підтверджено  матеріалами  справи.   Договір  оренди   після  проведення  зборів  25.01.2008р. не укладався.    

Таким  чином,  позивач  обґрунтовано  вважає,  що  відповідач  неправомірно  продовжує  користуватися  приміщенням,  і  вимагає  усунення  перешкод  шляхом  виселення  відповідача.    

Первісний позов підлягає задоволенню повністю.  Судові витрати за первісним позовом стягуються з відповідача.   

Судові  витрати,  понесені  зустрічним позивачем,  покладаються  на  нього  на  підставі  ст. 49  ГПК України.         

Відповідно  до  ст. 85  ГПК  України  за  згодою сторін  у судовому  засіданні  оголошено вступну і резолютивну  частини рішення.

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст.ст.  44, 49,  82, 84, 85   ГПК  України,   суд

в и р і ш и в:

    1.  Первісний  позов задовольнити повністю.

    2.  ТОВ "Луганський фонд підтримки підприємництва",  м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7, код 21764486  усунути перешкоди у здійсненні Управлінням комунальним майном Луганської міської ради права користування та розпорядження нежитловим приміщенням площею 2578,23 кв.м., розташованим за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7 шляхом   виселення ТОВ "Луганський фонд підтримки підприємництва" з нежитлового приміщення площею 2578,23 кв.м., розташованого за адресою: м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7,  видати наказ після  набрання  рішенням законної сили.  

3.  Стягнути  з  ТОВ "Луганський фонд підтримки підприємництва",  м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7, код 21764486   на  користь Управління  комунальним майном Луганської міської ради,  м. Луганськ, вул. Коцюбинського,  14,  код 21796730  судові  витрати  в сумі  203 грн.,  видати наказ після  набрання  рішенням законної сили.  

4.  В задоволенні  зустрічного позову відмовити повністю.

5. Судові витрати за зустрічним позовом покласти на  зустрічного позивача.  

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку  з дня підписання.

           Повний текст рішення підписаний   29.07.2008р.

          Суддя                                                                             Т.М.Мінська