Рішення

від 22.11.2011 по справі 21/5009/6194/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.11 Справа № 21/5009/6194/11

За позовною заявою - К омунального підприємства “В иробничий комбінат “Тепло-во доканал” (71500, Запорізька облас ть, м. Енергодар, пр. Будівельн иків, буд. 21, а/с 569, код ЄДРПОУ 32400040)

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Буд-плюс”(71500, Запорізь ка область, м. Енергодар, пр. Бу дівельників, 17/29, код ЄДРПОУ 32330225) ліквідатор Збарацький Ю. О. (л іцензія Державного департам енту з питань банкрутства се рія НОМЕР_1 від 07.02.2011 року, А ДРЕСА_1, поштова адреса - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення 948, 85 грн.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 704 від 07.10.2011 року;

від відповідача - не з' я вився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 17.10.2011 року спра ва прийнята до провадження, р озгляд справи призначено на 08.11.2011 року.

Позивачем заявлено позовн і вимоги про стягнення з відп овідача 948, 85 грн. за договором н а постачання теплової енергі ї № ТЭ-704 від 01.11.2009 року, який уклад ений між сторонами, а саме: 864 г рн. 39 коп. боргу, 16 грн. 93 коп. 3% річ них, 67 грн. 53 коп. пені.

Відповідач повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 08.11.2011 року не з' явився, в итребуванні документи ухвал ою суду від 17.10.2011 року не надав.

Ухвалою від 08.11.2011 розгляд спр ави на підставі ст. 77 ГПК Украї ни відкладено на 22.11.2011.

У судове засідання 22.11.2011 відп овідач у засідання представн иків не направив, заявлені по зовні вимоги не спростував, в ідзив на позов суду не надав. П ро час та місце судового засі дання відповідача повідомле но належним чином. Згідно до п . 3.6 роз' яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питан ня практики застосування Гос подарського процесуального кодексу України” (з наступни ми змінами та доповненнями) о соби, які беруть участь у спра ві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві. У в ипадку нез' явлення в засіда ння господарського суду пред ставників обох сторін або од нієї з них справа може бути ро зглянута без їх участі, якщо н еявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору . До повноважень господарськ их судів не віднесено устано влення фактичного місця знах одження учасників судового п роцесу. Відповідні процесуал ьні документи надіслані згід но з поштовими реквізитами у часників процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ву розглянуто за наявними ма теріалами, які суд визнав дос татніми для вирішення спору по суті та прийняття рішення .

За клопотанням представни ка позивача, справа розгляну та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 22. 11.2011 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішенн я.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши у судовому за сіданні представника позива ча, суд

ВСТАНОВИВ

01.11.2009р. між Позивачем, як Енергопостачальною організ ацією та Відповідачем, як Спо живачем було укладено догові р № ТЗ-704 на постачання теплово ї енергії (далі за текстом - « Договір»).

Відповідно до п. 1 Договору П озивач постачає Відповідачу теплову енергію у вигляді га рячої води в необхідних йому об'ємах, а Відповідач зобов'яз ується оплачувати за отриман у теплову енергію по встанов леним цінам (тарифам) у строки , які передбачені цим Договор ом.

Позивачем на виконання умо в Договору комунальні послуг и надавались вчасно та належ ної якості.

Відповідно до п. 6.1. Договору основним документом для спла ти є акт наданих послуг. Акт за послуги з постачання теплов ої енергії виписується Абоне нту до 25-го числа звітного міс яця.

Відповідно до положень п. 6.1. Споживач зобов'язаний протяг ом трьох робочих днів з дня от римання акта повернути підпи саний акт на адресу Енергопо стачальної організації. Якщо Споживач відмовляється підп исати акт у визначений догов ором термін, він підписуєтьс я представником КП «ВК «Тепл о-водоканал», та в акті робить ся відповідний запис про від мову. Цей акт пересилається С поживачу поштою. Оформлений таким чином акт є узгодженим фінансовим документом і обо в'язковим для виконання у вст ановлені строки, а також підс тавою для розрахунків за спо житу теплову енергію. Оплата за спожиті послуги проводит ься протягом 3-х днів з моменту підписання акту і перерахов ується на розрахунковий раху нок КП «ВК «Тепло-водоканал» .

Свої договірні зобов'язанн я за договором № ТЗ-704 від 01.11.2009р. п озивач виконав належним чино м, що підтверджується актами про надання послуг.

Акти за договором № ТЗ-704 від 01.11.2009р. відповідно до п.6.1. Догово ру систематично направлялис я на адресу відповідача, або п ередавались його представни кові, після чого підписували ся та поверталися відповідач ем без зауважень. Письмові по відомлення із зазначенням пр ичин відмови від підписання акту в порядку, визначеному ц им Договором, на адресу позив ача відповідачем не направля лися.

Проте в супереч п. 6.1. Договор у Відповідач умови в частині проведення оплати за спожит і послуги з постачання тепло вої енергії протягом 3-х днів з моменту підписання актів не виконав. Підписані Відповід ачем акти за договором № ТЗ-704 в ід 01.11.2009 р. у повному обсязі не оп лачено, у зв'язку з чим заборго ваність відповідача за Догов ором за період з 16.12.2010 року по 07.10.2 011р. складає 864 грн. 39 коп., що підтв ерджується наступними доказ ами:

- Актом № 56897/1-ТЗ 12.2010 від 16.12.2010р. про відпуск теплової енергії за договором № ТЗ-704 від 01.11.2009 р. за гр удень 2010 року на суму 207,65 грн.;

- Актом № 56897/1-ТЗ 1.2011 від 20.01.2011р. про відпуск теплової енергії за договором № ТЗ-704 від 01.11.2009 р. за сі чень 2011 року на суму 207,65 грн.;

- Актом № 56897/1-ТЗ 2.2011 від 21.02.2011р. про відпуск теплової енергії за договором № ТЗ-704 від 01.11.2009 р. за лю тий 2011 року на суму 207,65 грн.;

- Актом № 56897/1-ТЗ 3.2011 від 22.03.2011р. про відпуск теплової енергії за договором №ТЗ-704 від 01.11.2009 р. за бе резень 2011 року на суму 241,44 грн.

Зазначені акти підписані в ідповідачем, відповідно до п . 6.2 Договору мали бути оплачен і протягом 3-х днів з моменту ї х підписання.

Згідно положень ст. 901 ЦК Укра їни за договором про надання послуг одна сторона (виконав ець) зобов'язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в'язується оплатити виконавц еві зазначену послугу, якщо і нше не встановлено договором .

До теперішнього часу Відпо відач свої зобов'язання по сп латі у встановлений строк не виконав.

Відповідно до п. 7.3.3. Договору за несвоєчасну сплату відпо відачем за Договором передба чено пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за ко жний день прострочки згідно Закону України «Про відповід альність за несвоєчасне вико нання грошових зобов'язань»в ід 22.11.1996 року і ст.ст. 230, 343 ГК Україн и, ст.ст. 550, 551 ЦК України та інших нормативних актів.

Ч. 2 ст. 343 ГК України встановле но, що «платник грошових кошт ів сплачує на користь одержу вача цих коштів за прострочк у платежу пеню в розмірі, що вс тановлюється за згодою сторі н, але не може перевищувати по двійної облікової ставки Нац іонального банку України, що діяла у період, за який сплачу ється пеня».

Крім того, згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом. За не виконання вищевказаних зобо в'язань відповідачу нарахова на пеня в сумі 67,53 грн., а також тр и процента річних від загаль ної суми заборгованості згід но доданого розрахунку склад ає - 16,93 грн.

Таким чином, загальна сума б оргу за станом на 22.11.2011 з урахув анням основного боргу, пені т а 3% річних складає 948,85 грн. (дев'я тсот сорок вісім гривень віс імдесят п'ять копійок).

Відповідно до частин и першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанн ям є правовідносини, в яких од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь іншої с торони (кредитора) певні дії (п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися ві д певних дій, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умови не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України, част ини першої статті 193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов, вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

За таких обставин, позовні в имоги є законними, обґрунтов аними та підлягають задоволе нню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.44, 49 ГПК Укр аїни судові витрати по справ і слід покласти на відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Бу д-плюс”(71500, Запорізька область , м. Енергодар, пр. Будівельник ів, 17/29, код ЄДРПОУ 32330225, рахунки в б анківських установах - не ві домі) на користь Комунальног о підприємства “Виробничий к омбінат “Тепло-водоканал” (7150 0, Запорізька область, м. Енерг одар, пр. Будівельників, буд. 21, а/с 569, код ЄДРПОУ 32400040, п/р 26002213901 в ПАТ «Райффайзенбанк Аваль»МФО 3 80805) 864 грн. 39 коп. боргу, 16 грн. 93 коп . 3% річних, 67 грн. 53 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу. Видати наказ.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повног о рішення - 28.11.2011

28.11.2011