Рішення

від 23.11.2011 по справі 3/5009/6888/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.11 Справа № 3/5009/6888/11

Суддя Соловйов В.М .

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛЗА”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Фотон-електро”, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в су мі 2 791, 63 грн.

Суддя Соловйов В.М.

пр и секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність № 12 від 26.10.2011р.

від відповідача: не з' я вився

ТОВ “ТЕЛЗА” звернул ось до господарського суду З апорізької області з позовно ю заявою до відповідача ТОВ “ Фотон-електро” про стягнення боргу в сумі 2 79 1, 63 грн. за договором про наданн я телекомунікаційних послуг № 08/17 від 30.05.2008р.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ між суддями ві д 31.10.2011р. автоматизованою систе мою документообігу суду позо вну заяву передано на розгля д судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у п озовній заяві, та обґрунтова ні ст. 525, 526, 625, 901 ЦК України, ст. 1, 2 ГП К України, ст. 3 Закону України “Про відповідальність та не своєчасне виконання зобов' язань”, ст. 33 Закону України “П ро телекомунікації”.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 02.1 1.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадже ння у справі № 3/5009/6888/11, справу до р озгляду в засіданні господар ського суду призначено на 14.11.20 11р. о 16 годині 00 хвилин.

Ухвалою господарського су ду від 14.11.2011р. розгляд справи ві дкладений на 23.11.2011р. о 12 годині 00 х вилин.

В судовому засіданні 23.11.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення. Повідом лено, що повне рішення буде ск ладено 28.11.2011р.

Під час розгляду справи пре дставник позивача вимогу про здійснення фіксування судов ого процесу за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не заявляв.

У судовому засіданні 23.11.2011р. п редставник позивача підтрим ала позовні вимоги, викладен і у позовній заяві № 156/10-11 від 26.10.20 11р., та просить суду стягнути з відповідача на користь пози вача суму боргу в розмірі 2 791, 63 г рн. а саме: 2 621, 34 грн. ос новного боргу, 142,67 грн. пені, 27,62 - 3 % річних від простроченої сум и. Також позивач просить суд с тягну з відповідача судові в итрати.

В обґрунтування позовних в имог позивач, зокрема, посила ється на наступне.

Між ПП “Ф.А.Я.” правонаступн иком якого є ТОВ “ТЕЛЗА” (пози вач) та ТОВ “Фотон-електро” (ві дповідач) було укладено дого вір про надання телекомуніка ційних послуг № 08/17 від 30.05.2008р.

У період з 31.03.2011р. по 30.09.2011р. позив ач надавав послуги відповіда чу відповідно до умов догово ру на суму 2 621, 34 грн., що підтверд жується актами наданих послу г (додані до позовної заяви).

В порушення п. 3.4 Договору, ві дповідач своєчасно і в повно му обсязі оплату за рахункам и не здійснив.

Таким чином сума основного боргу відповідача перед поз ивачем склала 2 621, 34 грн.

Також позивач просить суд с тягнути з відповідача 142, 67 грн . пені та 27, 62 грн. - 3% річних від пр остроченої суми. Судові витр ати просить покласти на відп овідача.

Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судові засі дання жодного разу не з' яви вся.

Представником позивача в с удовому засіданні було надан о заяву від ТОВ “Фотон-електр о” (відповідача), в якій відпов ідач позовні вимоги визнає п овністю та просить справу ро зглядати без участі його пре дставника.

Заява позивача прийнята су дом, оскільки такі дії позива ча не суперечать законодавст ву і не порушують чиї-небудь п рава і охоронювані законом і нтереси.

Крім того, питання про визна ння явки представника відпов ідача в засідання господарсь кого суду обов' язковою, від повідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК Україн и, судом не вирішувалось.

До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, не явка відповідача не перешкод жає вирішенню спору, отже спр аву розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави та дослідивши надані д окази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ПП “Ф.А.Я.” (Підприємс тво зв' язку) правонаступник ом якого є ТОВ “ТЕЛЗА” та ТОВ “ Фотон-електро” (Абонент) укла дений договір про надання те лекомунікаційних послуг № 08/17 від 30.05.2008р., за яким Підприємств о зв' язку надає Абоненту до ступ до телефонної мережі та інші послуги фіксованого те лефонного зв' язку, перерахо вані у додатку № 2 до цього дог овору (Послуги), а абонент спла чує підприємству зв' язку ва ртість цих Послуг на умовах в изначених цим договором.

Телефоні номери, що надають ся Абоненту на строк дії цьог о договору та адреса, за якими вони встановлюються, зазнач аються сторонами у Додатку № 1 до цього договору (п.1.1 Догово ру).

Згідно додатку № 2 від 30.05.2011р. д о Договору, розмір оплати (за рахунками ПДВ) становить:

- підключення до тел ефонної мережі (ЗП) - 1 грн. 20 ко п.;

- абонентна плата з а користування телефонним ап аратом за місяць (ЗП) - гранич ний тариф;

- за кожну секунду розм ови понад ліміту (ЗП) - гранич ний тариф;

- міжміські телефо нні розмови (ЗП) - граничний т ариф;

- міжнародні телефо нні розмови (ЗП) - граничний т ариф;

У рахунок абонплати нада ється нетарифікованих секун д міських розмов 10500 секунд.

Відповідно до п.2.1 Договору, н а послуги, які надаються підп риємством зв' язку за цим до говором, і відповідно до чинн ого законодавства України ві дноситься до загальнодоступ них телекомунікаційних посл уг і щодо яки х Національною к омісією з питань регулювання зв' язку України встановлюю ться граничні тарифи (Загаль нодоступні послуги), сторони для розрахунку вартості над аних Загальнодоступних Посл уг застосовують діючи у розр ахунковий період граничні та рифи (під розрахунковим пері одом сторони розуміють періо д часу у який були надані посл уги і за Підприємство зв' яз ку виставляє Абоненту рахуно к на оплату. На день підписанн я цього договору діють Грани чні тарифи на загальнодоступ ні телекомунікаційні послуг и на період 3 01.11.2006р., які затвердж енні рішенням комісії з пита нь регулювання зв' язку Укра їни № 258 від 05.05.2006р., яке зареєстро ване в Міністерстві юстиції України 29.06.2006р. № 767/12641. Документ, в якому зазначені діючі гранич ні тарифи, розміщено на відпо відному стенді у офісі підпр иємства зв' язку, що знаходи ться за адресою м. Запоріжжя, п р. Леніна, б. 109, оф. 55.

Пунктом 2.3 Договору передба чено, якщо послуга, яка надаєт ься за цим договором відноси ться до Загальнодоступної По слуги, то у Додатку № 2 до цього договору після найменування такої послуги робиться відп овідна відмітка - (ЗП).

Як зазначено у п. 2.4 Договору, якщо Загальнодоступна Послу га надається абоненту за тар ифом нижчим ніж граничний та риф, то у Додатку № 2 до цього до говору після найменування та кої Послуги у графі “Розмір о плати” зазначається відпові дна сума, в інших випадках піс ля найменування Послуги, що в ідноситься до Загальнодосту пної Послуги у графі “Розмір оплати” зазначаються словам и “Граничний тариф”.

Відповідно до п. 3.4 Договору, оплата щомісячних Послуг вик онується Абонентом на протяз і 5 (п' яти) банківських днів з дня отримання Абонентом рах унку, але не пізніше 20 (двадцят ого) числа місяця наступного за місяцем, в якому були надан і Підприємством зв' язку пос луги.

Рахунок на сплату щомісячн их Послуг Підприємство зв' я зку надсилає Абоненту на йог о поштову адресу, яка зазначе на у розділі 9 цього договору.

Рахунок на сплату щомісячн их Послуг на суму до 500, 0, грн. Під приємство зв' язку надсилає Абоненту простим листом, не п ізніше 10 (десятого) числа міся ця наступного за місяцем, за я кий виставляється цей рахун ок.

Рахунок на сплату щомісячн их Послуг на суму 500, 00 грн. і біль ше Підприємство зв' язку над силає абоненту рекомендован ими чи цінним листом не пізні ше 10 (десятого) числа місяця на ступного за місяцем, за який в иставляється цей рахунок.

Якщо Абонент станом на 10 (дес яте) число місяця наступного за місяцем, за який виставляє ться рахунок на сплату щоміс ячних послуг, не отримав цей р ахунок, то Абонент зобов' яз аний повідомити про це Підпр иємство зв' язку і отримати від нього цей рахунок.

Згідно п.3.7 Договору, акт на щ омісячні Послуги надається п ідприємством зв' язку Абоне нту у письмовій формі. Акт на щ омісячні Послуги на суму 500, 00 г рн. Підприємство зв' язку на дсилає Абоненту на його пошт ову адресу простим листом. Ак т на щомісячні Послуги на сум у 500, 00 грн. і більше Підприємств о зв' язку надсилає Абоненту на його поштову адресу реком ендованим чи цінним листом. П ідприємство зв' язку після з акінчення кожного місяця, пр отягом дії цього Договору на дає Абоненту Акт про надані п ослуги за минулий місяць. Акт надсилається абоненту не пі зніше 10 (десятого) числа місяц я наступного за місяцем, в яко му були надані Підприємством зв' язку Послуги. Абонент зо бов' язаний підписати та пов ернути цей Акт Підприємству зв' язку не пізніше 20 (двадцят ого) числа місяця, наступного за місяцем, за який складено ц ей Акт. Якщо абонент не викона в зазначених умов, щодо повер нення Акту і не надіслав до 20 (д вадцятого) числа місяця наст упного за місяцем, за який над ано Акт на поштову адресу Під приємства зв' язку листа (ви д поштового відправлення рек омендований чи цінний) з пояс ненням причин відмови підпис ання ним Акту, то вважається, щ о Абонент погодився з Актом я кий було надіслано Підприємс твом зв' язку Абоненту, і під приємство зв' язку має право закрити акт в односторонньо му порядку. Уразі надходженн я на поштову адресу Підприєм ства зв' язку листа з поясне нням причин відмові підписан ня Абонентом Акту, то до узгод ження між Абонентом та Підпр иємством зв' язку питання що до підписання Абонентом Акта Підприємство зв' язку має п раво зупинити надання Абонен ту Послуг за цим Договором.

На виконання умов договору , позивачем надані послуги ві дповідачу на суму 2 621, 34 грн., що підтверджується а ктами наданих послуг, а саме: а ктом № О У - 0001352 від 31.03.2011р. на суму 457, 96 грн., а ктом № ОУ 0001944 від 31.03.2011р. на суму 96, 95 грн., актом № ОУ- 0002683 від 30.04.2011р. на с уму 236, 34 грн., актом № ОУ - 0002753 від 30.04.2011р. на суму 281, 95 грн., актом № ОУ- 0003524 від 31.05.2011р. на суму 707, 04 грн., акто м № ОУ - 0004347 від 30.06.2011р. на суму 351, 20 г рн., актом № ОУ - 0005191 від 31.07.2011р. на суму 298, 24 грн., актом № ОУ - 0006162 від 31.08.2011р. на суму 110, 54 грн., актом № ОУ - 0007043 від 30.09.2011р. на суму 81,12 грн.

Отже свої зобов' язання за договором про надання телек омунікаційних послуг № 08/17 від 30.05.2008р. відповідач не виконав.

Тому, основний борг ТОВ “Фот он-електро” складає 2 621, 34 грн.

Відповідно до п.п. 4.2.3 п. 4.2 Догов ору, Абонент зобов' язаний, в часно та в повному обсязі спл ачувати Підприємству зв' яз ку платежі за цим договором. У разі прострочення оплати Кл ієнт сплачує Оператору пеню у розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за ко жен день прострочення. Пеня н араховується та сплачується за весь період з моменту неви конання зобов' язання до мом енту його повного виконання.

Оцінивши представлені д окази, суд вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю повністю з наступних підст ав.

Правовідносини сторін є го сподарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарсько го кодексу України, господар ським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Підстави виникнення госпо дарських зобов'язань визначе ні в ст. 174 ГК України. Так, госпо дарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону аб о іншого нормативно-правовог о акта, що регулює господарсь ку діяльність;

з акту управління господар ською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених з аконом, а також з угод, не пере дбачених законом, але таких, я кі йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкод и суб'єкту або суб'єктом госпо дарювання, придбання або збе реження майна суб'єкта або су б'єктом господарювання за ра хунок іншої особи без достат ніх на те підстав;

у результаті створення об'є ктів інтелектуальної власно сті та інших дій суб'єктів, а т акож внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання прав ових наслідків у сфері госпо дарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново -господарськими визнаються ц ивільно-правові зобов' язан ня, що виникають між учасника ми господарських відносин пр и здійсненні господарської д іяльності, в силу яких зобов' язана сторона повинна вчинит и певну господарську дію на к ористь другої сторони або ут риматися від певної дії, а упр авнена сторона має право вим агати від зобов' язаної стор они виконання її обов' язку.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК Укра їни.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України в становлено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивіль ного кодексу України з ураху ванням особливостей, передба чених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов' язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Порушення зо бов' язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами або до говором.

Застосування господарськи х санкцій до суб' єкта, який п орушив зобов' язання, не зві льняє цього суб' єкта від об ов' язку виконати зобов' яз ання в натурі, крім випадків, к оли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від при йняття виконання зобов' яза ння.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, з обов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК Україн и, цивільні права та обов' яз ки виникають із дій осіб, що пе редбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими а ктами, але за аналогією пород жують цивільні права та обов ' язки.

Підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків, з окрема, є:

1) договори та інші правочин и;

2) створення літературних, х удожніх творів, винаходів та інших результатів інтелекту альної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матері альної) та моральної шкоди ін шій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов' яз ки можуть виникати безпосере дньо з актів цивільного зако нодавства.

У випадках, встановлених ак тами цивільного законодавст ва, цивільні права та обов' я зки виникають безпосередньо з актів органів державної вл ади, органів влади Автономно ї Республіки Крим або органі в місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених ак тами цивільного законодавст ва, цивільні права та обов' я зки можуть виникати з рішенн я суду.

У випадках, встановлених а ктами цивільного законодавс тва або договором, підставою виникнення цивільних прав т а обов' язків може бути наст ання або ненастання певної п одії.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань), я кі мають виконуватися належн им чином і в установлений стр ок відповідно до вказівок за кону, договору є договір про н адання телекомунікаційних п ослуг № 08/17 від 30.05.2008р.

Згідно ст. 901 ЦК України, за до говором про надання послуг о дна сторона (виконавець) зобо в' язується за завданням дру гої сторони (замовника) надат и послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяль ності, а замовник зобов' язу ється оплатити виконавцеві з азначену послугу, якщо інше н е встановлено договором.

Положення цієї глави можут ь застосовуватися до всіх до говорів про надання послуг, я кщо це не суперечить суті зоб ов' язання.

Відповідно до п. 1 ст. 903 ЦК Укра їни виконавець повинен надат и послугу особисто.

Згідно ч. 1, 2 ст. 904 ЦК України, як що договором передбачено над ання послуг за плату, замовни к зобов' язаний оплатити над ану йому послугу в розмірі, у с троки та в порядку, що встанов лені договором. У разі неможл ивості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зо бов' язаний виплатити викон авцеві розумну плату. Якщо не можливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов' язаний виплатити вик онавцеві плату в повному обс язі, якщо інше не встановлено договором або законом.

В даному випадку відповіда ч зобов' язаний, здійснити о плату щомісячних Послуг на п ротязі 5 (п' яти) банківських д нів з дня отримання Абоненто м рахунку, але не пізніше 20 (два дцятого) числа місяця наступ ного за місяцем, в якому були н адані Підприємством зв' язк у послуги. (п.3.4 Договору).

За актами № ОУ - 0001352 та № ОУ - 00019 44 від 31.03.2011р. на суму 554, 91 грн. Строк оплати - до 20.04.2011р.

За актами № ОУ - 0002753 та № ОУ - 00026 83 від 30.04.2011р. на суму 518, 29 грн. Строк оплати - до 20.05.2011р.

За актом № ОУ - 0003524 від 31.05.2011р. на с уму 707, 04 грн. Строк оплати - до 20 .06.2011р.

За актом № ОУ - 0004347 від 30.06.2011р. на с уму 351, 20 грн. Строк оплати - до 20 .07.2011р.

За актом № ОУ - 0005191 від 31.07.2011р. на с уму 298, 24 грн. Строк оплати - до 20.08.2011р.

За актом № ОУ - 0006162 від 31.08.2011р. на с уму 110, 54 грн. Строк оплати - до 20.09.2011р.

За актом № ОУ - 0007043 від 30.09.2011р. на с уму 81, 12 грн. Строк оплати - до 2 0.10.2011р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Зако ну України від 18.11.2003р. N 1280-IV “Про те лекомунікації”, споживачі те лекомунікаційних послуг зоб ов'язані дотримуватися Прави л надання та отримання телек омунікаційних послуг, що зат верджує Кабінет Міністрів Ук раїни, зокрема:

виконувати умови договору про надання телекомунікацій них послуг у разі його укладе ння, у тому числі своєчасно оп лачувати отримані ними телек омунікаційні послуги.

Частинами 1-3 статті 36 Закону України “Про телекомунікаці ї” визначено, що споживачі те лекомунікаційних послуг нес уть відповідальність за пору шення норм цього Закону, Прав ил надання та отримання теле комунікаційних послуг відпо відно до закону.

У разі затримки плати за над ані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги с поживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості н еоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національн ого банку України, що діяла в п еріод, за який нараховується пеня.

Сплата споживачем пені, пра вомірне припинення чи скороч ення оператором, провайдером переліку телекомунікаційни х послуг не звільняє спожива ча від обов'язку оплатити над ані йому телекомунікаційні п ослуги.

Відповідно до п. 217 “Правил на дання та отримання телекомун ікаційних послуг”, затвердже них постановою Кабінету Міні стрів України від 09.08.2005р. за N 720, по слуги рухомого (мобільного) з в'язку надаються на умовах до говору. Порядок укладення до говору встановлюється опера тором відповідно до основних вимог, визначених законодав ством.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК Украї ни, одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встан овлено, що договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ст. 598 ЦК Україн и, зобов' язання припиняєтьс я частково або у повному обся зі на підставах, встановлени х договором або законом.

Підстави для припинення зо бов' язання за договором № 08/1 7 від 30.05.2008р., які визначено главо ю 50 ЦК України та договором № 08/ 17 від 30.05.2008р., відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов' язання.

Враховуючи встановлений ф акт не виконання ТОВ “Фотон-е лектро” грошових зобов' яза нь, вимоги про стягнення з від повідача суми основного борг у в розмірі 2 621, 34 грн. є обґрунтованими і під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Також позивач просить стяг нути з відповідача штрафні с анкції, а саме: 142, 67 грн. пені, та 27 , 62 грн. - 3 % річних від прострочен ої суми.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України , підставою господарсько-пра вової відповідальності у виг ляді застосування господарс ьких санкцій є вчинене учасн иком господарських відносин правопорушення у сфері госп одарювання.

У сфері господарювання зас тосовуються такі види господ арських санкцій: відшкодува ння збитків; штрафні санкції ; оперативно-господарські са нкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Частиною 1 ст. 230 ГК України до штрафних санкцій віднесено господарські санкції у вигля ді грошової суми (неустойка, ш траф, пеня), яку учасник господ арських відносин зобов' яза ний сплатити у разі порушенн я ним правил здійснення госп одарської діяльності, невико нання або неналежного викона ння господарського зобов' я зання.

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и одним з правових наслідків порушення зобов' язання є с плата неустойки (штрафу, пені ).

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов' язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відповідних відсотк ах від суми невиконаного або неналежного виконаного зобо в' язання.

Статтею 546 ЦК України передб ачено, що виконання зобов' я зання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за датком.

Відповідно до ст. 547 ЦК Україн и правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання в чиняється у письмовій формі.

Правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання, в чинений із недодержанням пис ьмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГК Укра їни, законом щодо окремих вид ів зобов' язань може бути ви значений розмір штрафних сан кцій, зміна якого за погоджен ням сторін не допускається.

Приписами ч. 6 вказаної стат ті унормовано, що штрафні сан кції за порушення грошових з обов' язань встановлюються у відсотках, розмір яких визн ачається обліковою ставкою Н аціонального банку України, за увесь час користування чу жими коштами, якщо інший розм ір відсотків не передбачено законодавством або договоро м.

Договірні правовідносини між платниками та одержувача ми грошових коштів щодо відп овідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов' я зань регулюються Законом Укр аїни від 22.11.1996р. № 543/96-ВР “Про в ідповідальність за несвоєча сне виконання грошових зобов ' язань”.

Відповідно до ст. 1, 3 Закону У країни “Про відповідальніст ь за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань”, платн ики грошових коштів сплачуют ь на користь одержувачів цих коштів за прострочку платеж у пеню в розмірі, що встановлю ється за згодою сторін. Розмі р пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод, за який сплачується пе ня.

Відтак, розмір неустойки, вс тановлений законом, не обмеж ує учасників договірних відн осин щодо визначення розміру пені, а передбачає обмеження розміру пені, що підлягає стя гненню.

Відповідно до п.п. 4.2.3 п. 4.2 Догов ору, Абонент зобов' язаний, в часно та в повному обсязі спл ачувати Підприємству зв' яз ку платежі за цим договором. У разі прострочення оплати Кл ієнт сплачує Оператору пеню у розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за ко жен день прострочення. Пеня н араховується та сплачується за весь період з моменту неви конання зобов' язання до мом енту його повного виконання.

Господарським судом встан овлено, що відповідачу право мірно нараховано пеню в розм ірі 142, 67 грн. (розрахунок а.с. 6), ос кільки це не суперечить п.п. 4.2.3 п. 4.2 Договору та діючому закон одавству.

Враховуючи встановлений ф акт невиконання ТОВ “Фотон-е лектро” грошових зобов' яза нь, вимоги про стягнення з від повідача пені в розмірі 142, 67 гр н. підлягають задоволенню по вністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Договором про надання теле комунікаційних послуг № 08/17 ві д 30.05.2008р. сторони інший розмір п роцентів не встановлювали.

Враховуючи встановлений ф акт несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов ' язань, вимоги про стягненн я з нього на користь позивача 27, 62 грн. - 3 % річних від простро ченої суми підлягають задово ленню повністю. Розрахунок (а .с.7) в цій частині перевірений судом і не суперечить діючом у законодавству.

Позовна заява № 156/10-11 від 26.10.2011р. надійшла до суду 31.10.2011р., провад ження у справі № 3/5009/6888/11 порушено 02.11.2011р., таким чином приписи п.п. “1)” п. 2 ст. 10 “Прикінцеві та пере хідні положення” Закону Укра їни від 08.07.2011р. N 02/163-48, яким внесені зміни до Господарського про цесуального кодексу України , судом не застосовується.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України, суд ові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі , оскільки спір виник внаслід ок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Ф отон-електро” (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейб усна, буд. 34, ідентифікаційний код 35803193) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ТЕЛЗА” (69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34, офіс 16, і дентифікаційний код 32292007) 2 621 (дві тисячі шістсот двадцять одн у) грн. 34 коп. основного боргу, 142 (сто сорок дві) грн. 67 коп. пені, 27 (двадцять сім) грн. 62 коп. - 3 % рі чних від простроченої суми, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на де ржавне мито та 236 (двісті тридц ять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Суддя В.М. Соловй ов

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Рішення оформлене і підп исане відповідно до вимог ст . 84 ГПК України - 28.11.2011р.

28.11.2011