Ухвала

від 28.11.2011 по справі 4/5009/6872/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

28.11.11 Справа № 4/5009/6872/ 11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Прива тного науково-виробничого пі дприємства “Кермек”, (72319, м. Мел ітополь Запорізької області , вул. Леніна, буд. 111, корп. 1)

до відповідача Фізично ї особи - підприємця ОСО БА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 205 920,00 грн. забо ргованості з орендної плати за договором оренди № 1/01-12 від 01.12.2007 р.

Суддя Зінченко Н .Г.

Представники сторін:

Від позивача - Ковал ьов О.І., директор, на підстав і наказу №3 від 02.08.1998р.;

Від відповідача - не з 'явився.

31.10.2011 р. до господа рського суду Запорізької обл асті звернулося Приватне нау ково-виробниче підприємство “Кермек”, м. Мелітополь Запор ізької області з позовною за явою до відповідача Фізичн ої особи - підприємця ОС ОБА_2, м. Меліт ополь Запорізької області пр о стягнення 205 920,00 грн. заборгова ності з орендної плати за дог овором оренди № 1/01-12 від 01.12.2007 р.

Ухвалою від 31.10.2011р. пор ушено провадження у справі, с удове засідання призначено н а 28.11.2011 р.

У судове засідання 28.11.2011 р. пр едставник відповідача не з' явився, про визнання позо ву не заявив, відзив на позовн у заяву, витребуваний ухвало ю суду по справі від 31.10.2011 р. доку менти і матеріали суду не над ав, про поважність причини не явки суд не повідомляв.

Повідомлення про в ручення ухвали про порушення провадження у справі №4/5009/6872/11 ві д 31.10.2011р. на адресу суду не надхо дило, таким чином доказів нал ежного повідомлення відпові дача у суду не має.

Стаття 77 ГПК України перед бачає, що неявка сторін в судо ве засідання є підставою для відкладення розгляду справи .

На підставі викладеного, з важаючи на неявку в судове за сідання відповідача, що пере шкоджає повному, всебічному та об' єктивному вирішенню с пору по суті, у зв' язку із нео бхідністю встановлення факт ичних обставин справи, витре бування у сторін відповідних доказів, які необхідні для ро згляду справи, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави, зобов' язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування с воїх позицій.

На підставі викл аденого, керуючись ст., ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти.

Судове засідання призначи ти на 12.12.2011 р. о/об 12 год. 30 хв.

Зобов' язати:

Позивача - виконати в пов ному обсязі вимоги суду викл адені в ухвалі від 31.10.2011р.;

Відповідача - надати документи, які посвідчую ть правовий статус (Свідоцтв о про державну реєстрацію); до відку про повні банківські р еквізити підприємця; відз ив на позовну заяву (копію від зиву суд пропонує відповідач у до дня судового засідання н аправити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); норматив не і документальне обґрунтув ання заперечень на позов; договір оренди № 1/01-12 від 01.12.2007 р. з усіма додатками, змінами та д оповненнями до нього; докуме нти щодо строку дії договору оренди № 1/01-12 від 01.12.2007 р. станом на час проведення судового зас ідання; докази отримання в ор ендне користування будівлі з агальною площею 1082,5 кв.м., розта шованої за адресою: АДРЕСА_ 2, згідно умов договору № 1/01-12 в ід 01.12.2007 р. (належним чином оформ лений та підписаний акт прий мання-передачі будівель і сп оруд в оренду); докази належно го виконання сторонами умов договору оренди № 1/01-12 від 01.12.2007 р. (докази отримання рахунків н а оплату орендної плати за сп ірний період згідно умов дог овору; докази щодо повної/час тково оплати відповідачем ор ендної плати за спірний пері од згідно умов договору); д окази надання нормативно та документально обґрунтовано ї відповіді на вимогу позива ча про погашення заборговано сті з орендної плати за догов ором оренди № 1/01-12 від 01.12.2007 р., якщо така надходила (з доказами на правлення або вручення корес понденції); у разі наявнос ті заперечень на розрахунок позивача - нормативно і д окументально обґрунтований контррозрахунок суми заявле ної до стягнення (копію контр розрахунку суд пропонує відп овідачу направити позивачу); провести звірку взаєм них розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суд і у акті звірки вказати перви нні бухгалтерські документи , що підтверджують суму забор гованості), двосторонній акт звірки надати у судове засід ання; листування між стор онами у справі по суті спору (з доказами направлення або вр учення кореспонденції); нале жним чином оформлене доручен ня на представника; належним чином засвідчені копії витр ебуваних документів - у спра ву (оригінали - суду для огля ду).

Явку у судове зас ідання уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

12.12.2011 12:30