Ухвала

від 28.11.2011 по справі 23/5009/4928/11-23/5009/7206/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.11.11 Спр ава № 23/5009/4928/11-23/5009/7206/11

Господарський суд Зап орізької області у скл аді судді Шевченко Т.М.,

за участю представників с торін:

від кредиторів: не з' явили ся;

від боржника: не з' явився ;

ліквідатор - арбітражний ке руючий Мартиненко Н.М. (на підставі постанови суду від 01.09.2011 р.);

розглянувши заяву ліквіда тора - арбітражного керуючог о Мартиненко Н.М., про пере гляд за нововиявленими обста винами ухвали господарськог о суду від 17.10.2011р. у справі № 23/5009/4928/1 1

за заявою кредитора - Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (49126, АДРЕСА_1, адре са для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМ ЕР_1)

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ТЕХНОКОНТУР»(69076, м. Запорі жжя, вул. Задніпровська, 66, іден т. код юридичної особи - 37004990),

про визнання банкрутом ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області ві д 07.11.2011 року прийнято до розгляд у заяву ліквідатора - арбітра жного керуючого Мартиненк о Н.М., про перегляд за новови явленими обставинами ухвали господарського суду від 17.10.2011 р . у справі № 23/5009/4928/11 про банкрутст во ТОВ «Техноконтур»; для роз гляду заяви призначено судов е засідання на 16.11.2011р., яке відкл адено на 28.11.2011р.

В заяві про перегляд ухвали господарського суду від 17.10.2011р . за нововиявленими обставин ами ліквідатор вказує, що нов овиявленими є наступні обста вини: після складання ліквід аційного балансу, звіту та за твердження їх судом до лікві датора з кредиторськими вимо гами звернулась ДПІ у Красно гвардійському районі м. Дніп ропетровська, зазначивши, що у ТОВ «Техноконтур»загальна сума податкових зобов' язан ь перед бюджетом по ПДВ склад ає 2 152 288,90 грн. Ліквідатор - арбіт ражний керуючий Мартиненк о Н.М., вважає, що наведена су ма боргу має бути врахована п ри складанні реєстру вимог к редиторів, ліквідаційного ба лансу та звіту.

В судових засіданнях лікві датор підтримала викладені у заяві доводи, надала докумен тальне підтвердження існува ння у ТОВ «Техноконтур»боргу перед ДПІ у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька, у зв' язку із чим предста вила уточнений реєстр вимог кредиторів, уточнені ліквіда ційний баланс та звіт (з ураху ванням кредиторських вимог Д ПІ у Красногвардійському рай оні м. Дніпропетровська), прос ить їх затвердити.

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічн их засобів фіксації судового процесу.

28.11.2011 року в судовому засідан ні оголошено результати розг ляду заяви про перегляд ухва ли суду від 17.10.2011р у справі № 23/5009/492 8/11 за нововиявленими обставин ами.

Проаналізувавши зміст зая ви про перегляд ухвали суду в ід 17.10.2011р. за нововиявленими обс тавинами, дослідивши додані до заяви документи, вислухав ши пояснення арбітражного ке руючого Мартиненко Н.М. (л іквідатора у справі про банк рутство ТОВ «Техноконтур»), с уд встановив наступне:

Постановою господарськог о суду Запорізької області в ід 01.09.2011 р. визнано банкрутом То вариство з обмеженою відпові дальністю «ТЕХНОКОНТУР», від крито ліквідаційну процедур у, ліквідатором банкрута при значено арбітражного керуюч ого Мартиненко Наталію Мих айлівну (ліцензія Державно го департаменту з питань бан крутства НОМЕР_3 від 04.06.2007 р., ідент. номер НОМЕР_2), зобов ' язано ліквідатора, відпові дно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», п овідомити про визнання відсу тнього боржника банкрутом ус іх відомих йому кредиторів в ідсутнього боржника, зобов' язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згід но із Законом України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом»та за резуль татами проведеної роботи под ати до господарського суду з віт про свою діяльність та лі квідаційний баланс для затве рдження у строк до 01.12.2011 р. (а.с. 53-54).

05.10.2011 р. ліквідатором був пода ний суду реєстр вимог кредит орів, звіт та ліквідаційний б аланс на затвердження (а.с.58).

Відповідно до реєстру вимо г кредиторів, складеного ста ном на 04.10.2011р. (а.с.59) з кредиторськ ими вимогами до банкрута зве рнулась лише ФОП ОСОБА_2 в сумі 102 056,10 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2011р. було з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс під приємства-банкрута. Ухвала с уду набрала чинності.

Слід зазначити, що відповід но до ст. 112 ГПК України господа рський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами , що мають істотне значення дл я справи і не могли бути відом і заявникові.

Для правильного застосува ння розділу ХІІІ ГПК України необхідно враховувати Роз' яснення Президії ВГСУ від 21.05.20 02 №04-5/563 «Про деякі питання практ ики перегляду рішень, ухвал, п останов за нововиявленими об ставинами».

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обст авин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-дру ге, те, що ці обставини не могл и бути відомі заявникові на ч ас розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення.

Днем виникнення названих о бставин слід вважати день, ко ли вони стали або повинні бул и стати відомі заявникові.

Згідно з пунктом 1.1 Роз' ясн ення, судове рішення може бут и переглянуто за двох умов: іс тотність нововиявлених обст авин для вирішення спору а бо розгляду справи про банкр утство і виявлення їх післ я прийняття судового рішення зі справи.

Результат перегляду судов ого рішення за нововиявленим и обставинами повинен виплив ати з оцінки доказів, зібрани х у справі і встановлення гос подарським судом на основі ц ієї оцінки наявності або від сутності нововиявлених обст авин, визначення їх істотнос ті для правильного вирішення спору.

Господарський суд вправі з мінити або скасувати судове рішення за нововиявленими об ставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юрид ичну оцінку обставин, здійсн ену судом у судовому рішенні , що переглядається.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до заяви пр о перегляд ухвали суду за нов овиявленими обставинами док ументів, на дату складання лі квідатором реєстру вимог кре диторів, звіту та ліквідацій ного балансу (станом на 04.10.2011р.) з кредиторськими вимогами до ліквідатора звернувся лише о дин кредитор - ФОП ОСОБА_2 , проте, банкрут на той час мав також заборгованість перед ДПІ у Красногвардійському ра йоні м. Дніпропетровська у ро змірі 2 152 288,90 грн. Кредиторські в имоги названою ДПІ направлен і ліквідатору 17.10.2011 р., однак отр имані ліквідатором після суд ового засідання, в якому ухва лою від 17.10.2011р. були затвердженн і звіт ліквідатора і ліквіда ційний баланс.

Отже, на дату складання реєс тру вимог кредиторів (станом на 04.10.2011р) ліквідатору не було в ідомо про існування у відсут нього боржника (ТОВ «Техноко нтур») ще одного кредитора - ДП І у Красногвардійському райо ні м. Дніпропетровська, що і ст ало підставою для звернення ліквідатора до суду із заяво ю про перегляд ухвали суду ві д 17.10.2011р за нововиявленими обст авинами, подачі уточненого р еєстру вимог кредиторів, уто чнених ліквідаційного балан су та звіту, в яких ліквідатор ом враховано вимоги кредитор а - ДПІ у Красногвардійськом у районі м. Дніпропетровська , у розмірі 2 152 288,90 грн.

З огляду на наведені вище о бставини суд дійшов висновку про наявність визначених за коном підстав для перегляду ухвали суду від 17.10.2011р. за новов иявленими обставинами, про ї ї скасування та про затвердж ення у даному судовому засід анні уточненого звіту ліквід атора та ліквідаційного бала нсу у справі № 23/5009/4928/11-23/5009/7206/11 про ба нкрутство ТОВ «Техноконтур» .

Затверджуючи звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс , суд повинен дослідити матер іали справи, надати оцінку зі браним у справі доказам.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 52 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »(далі за текстом - Закон про банкрутство) ліквідатор пис ьмово повідомляє про визнанн я господарським судом відсут нього боржника банкрутом усі х відомих йому кредиторів ві дсутнього боржника, які в міс ячний строк з дня одержання п овідомлення можуть направит и ліквідатору заяви з вимога ми до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та с т. 52 Закону про банкрутство в л іквідаційній процедурі лікв ідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійсн ює пошук майна та будь-яких ак тивів підприємства-банкрута , в тому числі можливих активі в боржника по реєстрах обтяж ень.

Згідно із ст. 32 Закону про бан крутство після завершення ус іх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господа рського суду звіт та ліквіда ційний баланс, до якого додаю ться: показники виявленої лі квідаційної маси (дані її інв ентаризації); відомості про р еалізацію об'єктів ліквідаці йної маси з посиланням на укл адені договори купівлі-прода жу; копії договорів купівлі-п родажу та акти приймання-пер едачі майна; реєстр вимог кре диторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджуют ь погашення вимог кредиторів .

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу .

Отже, законодавством перед бачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору в чинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатк ів до звіту ліквідатора, які п одаються суду разом із зазна ченим звітом та є предметом д ослідження в судовому засіда нні за підсумками ліквідацій ної процедури, яке проводить ся за участю кредиторів (комі тету кредиторів); подання зві ту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором з а наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами лікві даційного балансу після задо волення вимог кредиторів не залишилося майна, господарсь кий суд виносить ухвалу про л іквідацію юридичної особи - б анкрута. Копія цієї ухвали на правляється органу, який зді йснив державну реєстрацію юр идичної особи - банкрута, та ор ганам державної статистики д ля виключення юридичної особ и з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, а також власнику (ор гану, уповноваженому управля ти майном), органам державної податкової служби за місцез находженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив м айнових активів, що підлягаю ть включенню до ліквідаційно ї маси, він зобов'язаний подат и господарському суду ліквід аційний баланс, який засвідч ує відсутність у банкрута ма йна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрут ство).

З поданих ліквідатором док ументів (уточненого реєстру вимог кредиторів, уточненого ліквідаційного балансу та з віту) встановлено, що ним було повідомлено про визнання го сподарським судом відсутньо го боржника банкрутом наступ них потенційних кредиторів: Запорізьке обласне відділен ня фонду соціального захисту інвалідів, ПАТ «Запоріжгаз» , Запорізьке обласне відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в м. Запоріжжі та в м. Дніпропе тровську, УПФУ у Красногвард ійському районі м. Дніпропет ровська, ДПІ у Хортицькому ра йоні м. Запоріжжя, ДПІ у Красно гвардійському районі м. Дніп ропетровська, ПАТ «Укртелеко м», тощо.

З вимогами до банкрута звер нулись ФОП ОСОБА_2 в сумі 102 056,10 грн. та ДПІ у Красногвардій ському районі м. Дніпропетро вська в сумі 2 152 288,90 грн. Вказані вимоги визнані та включені л іквідатором до уточненого ре єстру вимог кредиторів

Надані листи-відповіді від інших перелічених підприємс тв та державних органів свід чать про відсутність заборго ваності у банкрута.

З метою виявлення майна бан крута ліквідатором було здій снено запити до органів, що ре єструють речові права на рух оме та нерухоме майно.

Згідно відповідей вказани х органів за банкрутом не зар еєстровано ані рухомого (тра нспортних засобів, сільськог осподарської техніки), ані не рухомого майна (земельних ді лянок, приміщень, будівель то що).

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців банкрут не значи ться засновником юридичних о сіб (а.с.68-73).

Довідка Державної податко вої інспекції у Красногварді йському районі м. Дніпропетр овська свідчить про відсутні сть у банкрута відкритих рах унків у банках та фінансових установах (а.с.20).

Згідно з інформацією держа вних органів, які реєструють обтяження рухомого майна та заборону відчуження нерухом ого майна, не було виявлено за ставних кредиторів боржника та можливих активів боржник а по реєстрах обтяжень, у тому числі відсутня податкова за става.

За інформацієюё наданою Кр асногвардійським ВДВС Дніпр опетровського МУЮ та Хортиць ким ВДВС Запорізького МУЮ, ві дсутні на виконанні виконавч і документи, в яких стороною є ТОВ «Техноконтур».

Всі здійснені ліквідаторо м запити та отримані відпові ді досліджено та приєднано д о матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по ро зшуку кредиторів банкрута (д ержавних органів, потенційни х кредиторів) та виявленню ма йна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали спра ви, з кредиторськими вимогам и до банкрута звернулись:

- ФОП ОСОБА_2 в сумі 102 056,10 гр н. - вимоги четвертої черги зад оволення;

- ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в сумі 2 152 288,90 грн., з яких 1 485 547,00грн. - вимоги третьої черги задовол ення, 666 741,90 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

Таким чином, з матеріалів сп рави вбачається та відображе но в уточненому реєстрі ви мог кредиторів, що банкрут має заборгованість перед ФО П ОСОБА_2 у розмірі 102056,10 грн. та перед ДПІ у Красногвардій ському районі м. Дніпропетро вська в сумі 2 152 288,90 грн.

За результатами пошуку лік відатором майна (активів) у ба нкрута відсутні майнові акти ви та грошові кошти, за рахуно к яких можливо було б погасит и кредиторську заборгованіс ть.

Будь-яких інших заяв з креди торськими вимогами до банкру та ліквідатору та господарсь кому суду не надходило.

Отже, за підсумками ходу лік відаційної процедури вбачає ться, що ліквідатором вчинен о належні дії по виявленню ак тивів та пасивів боржника, до ведено неможливість відновл ення платоспроможності борж ника внаслідок вжитих ліквід атором заходів та необхідніс ть його ліквідації. Вказані в исновки про встановлені обст авини відповідають дійсност і та підтверджуються достові рними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долу ченими до справи.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне уточнений звіт ліквідатора та уточнен ий ліквідаційний баланс банк рута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про б анкрутство передбачено, що г осподарський суд припиняє пр овадження у справі про банкр утство, якщо: затверджено зві т ліквідатора в порядку, пере дбаченому статтею 32 цього Зак ону.

Таким чином, оскільки за рез ультатами уточненого ліквід аційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кре диторських вимог, підприємни цька діяльність припинена, й ого необхідно ліквідувати, а провадження у справі припин ити.

Відповідно до ч. 6 статті 31 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»вимоги, не задоволені за не достатністю майна, вважаютьс я погашеними.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 41, 45, 86, 112-114 Господа рського процесуального коде ксу України, ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», господарський суд Запорізьк ої області

УХВАЛИВ:

Ухвалу господарськог о суду Запорізької області в ід 17.10.2011 р. у справі № 23/5009/4928/11 скасув ати та прийняти нову ухвалу.

Уточнений звіт ліквідатор а та уточнений ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з об меженою відповідальністю «Т ЕХНОКОНТУР»(69076, м. Запоріжжя, в ул. Задніпровська, 66, ідент. код юридичної особи - 37004990) - ліквіду вати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвал и надіслати: кредиторам (ФОП ОСОБА_2, ДПІ у Красногвардій ському районі м. Дніпропетро вська), ліквідатору, державно му реєстратору виконавчого к омітету Запорізької міської ради, Головному управлінню с татистики у Запорізькій обла сті, Відділу з питань банкрут ства Головного управління юс тиції у Запорізькій області, Красногвардійському ВДВС Дн іпропетровського МУЮ, Хортиц ькому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Т.М. Ше вченко

28.11.2011