ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.11.11 С права № 23/5009/7112/11
Господарський суд Запорі зької області у складі суд ді Шевченко Тетяни Миколаївн и,
за участю представників ст орін:
від кредитора - ОСОБ А_1, довіреність серії ВРЕ № 374418 від 03.02.2011 р.;
від боржника - не з' явивс я;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи № 23/5009/7112/11
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Панорама - ДП»(49000, м. Дніпропетровськ, вул . Маршала Малиновського, 6, іде нтифікаційний код юридичної особи - 34775155);
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донгруппостач»(69000, м. Запорі жжя, вул. Хортицьке шосе, 3, іден т. код юридичної особи - 37041759)
про визнання банкрутом ,
ВСТАНОВИВ:
Кредитором ТОВ «Панора ма-ДП»подано заяву про поруш ення справи про банкрутство відносно боржника - ТОВ «Донг руппостач»в порядку ст. 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », як неспроможного виконати свої зобов' язання перед кр едитором та як відсутнього з а місцезнаходженням.
Ухвалою від 03.11.2011 р. господарс ьким судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі, слухання справ и призначено на 14.11.2011 р.
У зв' язку з неявкою предст авників кредитора та боржник а у судове засідання ухвалою від 14.11.2011 року розгляд справи в ідкладено до 28.11.2011 р.
Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.
У судовому засіданні 28.11.2011 р. в ід кредитора - ТОВ «Панорама Д П»надійшла заява про відклик ання заяви про порушення спр ави про банкрутство на підст аві ст. 10 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»(далі - Закон пр о банкрутство).
Заява підписана представн иком кредитора - ОСОБА_1. Повноваження представника ОСОБА_1 підтверджуються д овіреністю № 374418 від 03.02.2011р. (копію додано до справи, а.с.28). Відпов ідно до змісту довіреності ОСОБА_1 наділений всіма пра вами сторони процесу, в тому ч ислі правом відмовлятись від позову.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що заява про відкл икання заяви про порушення с прави про банкрутство підпис ана повноважною особою.
Розглянувши заяву кредито ра про відкликання заяви про порушення справи про банкру тство, суд дійшов висновку пр о задоволення заяви кредитор а з наступних обґрунтувань.
Відповідно до ст. 10 Закону пр о банкрутство заява про пору шення справи про банкрутство може бути відкликана заявни ками до опублікування в офіц ійному друкованому органі ог олошення про порушення справ и про банкрутство або після т акого опублікування, якщо пр отягом місячного строку не н адійшло інших заяв кредиторі в щодо задоволення їх вимог. С уд виносить ухвалу про відкл икання заяви, якщо це не поруш ує права боржника та кредито рів.
В даному випадку справа пор ушена на підставі ст. 52 Закону України про банкрутство, яка не передбачає стадії розпор ядження майном та публікацію оголошення про порушення сп рави про банкрутство. Разом з тим, боржник не визнаний банк рутом, ліквідаційна процедур а не відкрита, заяви з вимогам и від інших кредиторів до суд у не надходили.
Отже, за переконанням суду, в даному випадку відкликання кредитором (заявником) своєї заяви про порушення справи п ро банкрутство не може поруш увати прав кредиторів, оскіл ьки заяв від інших кредиторі в, окрім ініціюючого, не надхо дило.
У зв'язку з цим суд вирішив з адовольнити заяву кредитора про відкликання заяви про по рушення справи про банкрутст во.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмову прийнято гос подарським судом.
Враховуючи, що норми Закону про банкрутство не встановл юють процесуальні наслідки з адоволення заяви про відклик ання заяви про порушення спр ави про банкрутство, а провад ження у господарській справі про банкрутство здійснюєтьс я у порядку провадження, пере дбаченому ГПК України, з урах уванням особливостей, передб ачених Законом про банкрутст во, тому, виходячи із системно го аналізу норм ГПК України, с уд вважає, що у разі задоволен ня заяви про відкликання зая ви про порушення справи про б анкрутство провадження у так ій справі підлягає припиненн ю.
Дійшовши викладеного висн овку, суд задовольняє заяву Т ОВ «Панорама ДП»про відклика ння заяви про порушення пров адження у справі про банкрут ство, а провадження у справі п рипиняє.
Керуючись ст.ст. 5, 10 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст.ст . 41, 45, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обме женою відповідальністю «Пан орама ДП»(м. Дніпропетровськ ) про відкликання заяви про по рушення справи про банкрутст во задовольнити.
Провадження у справі № 23/5009/7112/1 1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донгруппостач»(м. Запоріж жя) припинити.
Завірені примірники ухвал и надіслати: кредитору, боржн ику, Головному управлінню ст атистики у Запорізькій облас ті, державному реєстратору в иконавчого комітету Запоріз ької міської ради, Відділу з п итань банкрутства Головного управління юстиції в Запорі зькій області.
Суддя Т.М. Ше вченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19881970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Шевченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні