Постанова

від 28.11.2011 по справі 23/5009/7327/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.11 Справа № 23/5009/7327/11

Кредитор - Управлін ня Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, ідент. код юри дичної особи - 20508396)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санта-Н»(69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 17, кім. 50, ідент. код юридичної особи - 37222154)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

від кредитора: Каретник Ю.М., головний спеціаліст - юр исконсульт юридичного відді лу, довіреність № 10489/12 від 27.09.2010 р.;

від боржника: не з' яви вся;

від ДПІ у Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя: О СОБА_1, старший державний по датковий інспектор, довірені сть № 15506/10-014 від 31.10.2011 р.

Кредитором УПФУ в Орджоні кідзевському районі Запоріз ької області подано заяву пр о порушення справи про банкр утство відносно ТОВ «Санта Н »в порядку ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», як неспро можного виконати зобов' яза ння зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня та як відсутнього боржник а.

Ухвалою від 16.11.2011 р. господарс ьким судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадж ення у справі, слухання справ и призначено на 28.11.2011 р.

23.11.2011 р. Запорізька філія держ авної госпрозрахункової уст анови «Агентство з питань ба нкрутства»надала кандидату ру арбітражного керуючого Ва силенко Н.А. на виконання обов ' язків ліквідатора банкрут а по даній справі.

Представник кредитора в су довому засіданні підтримала доводи, викладені у заяві про порушення провадження у спр аві про банкрутство. Просить призначити ліквідатором у с праві арбітражного керуючог о Бутова О.С.

Представник ДПІ у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя у судовому засіданні поя снила, що ТОВ «Санта Н» останн ю податкову звітність по ком унальному податку за грудень 2010 р. надав 07.01.2011 р. Заборгованіст ь перед бюджетом у боржника в ідсутня.

Боржник повноважного пред ставника у судове засідання не направив, про час та місце п роведення судового засіданн я повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витр ебуваних документів суду не надав.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судові засі дання проведено за відсутнос ті представника боржника, зг ідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані докумен ти, заслухавши представників кредитора та Орджонікідзевс ької ДПІ м. Запоріжжя, господа рський суд

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пр о банкрутство ТОВ «Санта Н»п орушено за заявою кредитора УПФУ Запорізького району Зап орізької області в порядку с татті 52 Закону про банкрутств о.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторі в) до боржника сукупно склада ють не менше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Відповідно до статті 1 Зак ону про банкрутство безспірн і вимоги кредиторів - вимоги к редиторів, визнані боржником , інші вимоги кредиторів, підт верджені виконавчими докуме нтами чи розрахунковими доку ментами, за якими відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника.

Із викладених норм вбачаєт ься, що при зверненні до суду в порядку статті 52 Закону про б анкрутство кредитор має підт вердити безспірність своїх в имог до боржника.

Вимоги кредитора набувают ь характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідн ими документами, зокрема, вик онавчими.

Виключний перелік виконав чих документів, які підлягаю ть виконанню державною викон авчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, згідно із п. 30 Пос танови Пленуму Верховного Су ду України 18.12.2009 N 15 «Про судову п рактику в справах про банкру тство», відповідно до норм за конодавства про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування, які регулюють п итання відповідальності за н есвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, вимоги що до їх стягнення визнаються б езспірними, а самі ці вимоги п ідтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страх овими фондами з відповідних видів страхування.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про ба нкрутство до заяви кредитора - органу державної податково ї служби чи інших державних о рганів, які здійснюють контр оль за правильністю та своєч асністю справляння єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'яз кових платежів), додаються докази вжиття заходів до отр имання заборгованості по обо в'язкових платежах у встанов леному законодавством поряд ку.

Проаналізувавши викладен і норми чинного законодавств а та дослідивши подані докум енти, судом встановлено наст упне.

Згідно Довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців від 08.02.2011 р. ТОВ «Санта Н»з ареєстровано 02.08.2010 р. виконавчи м комітетом Запорізької місь кої ради як суб' єкт підприє мницької діяльності - юриди чна особа, та значиться у Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців за ідентифікаційн им кодом 37222154, за адресою місцез находження: 69035, м. Запоріжжя, ву л. Лермонтова, буд. 17, кімн. 50.

На момент розгляду справи ТОВ «Санта Н»має заборгован ість перед УПФУ у Запорізько му районі Запорізької област і у загальній сумі 408,60 грн. Безс пірність вимог кредитора під тверджується виконавчими до кументами - вимогою № Ю-126- у від 11.05.2011 р.

Кредитором вживалися захо ди, спрямовані на погашення з аборгованості по страховим в нескам шляхом направлення на адресу боржника вимоги про с плату боргу № Ю-126- у від 11.05.2011 р.

У зв' язку із непогашенням суми боргу у встановлені стр оки УПФУ у Запорізькому райо ні Запорізької області напра вило вимогу № Ю-126- у від 11.05.2011 р. д ля примусового виконання до Орджонікідзевського ВДВС За порізького МУЮ.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 16.09.2011 р. в иконавчим органом повернуто кредитору вимоги про сплату боргу № Ю-126- у від 11.05.2011 р. без вик онання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 З акону України «Про виконавче провадження»(у ході проведе ння виконавчих дій неможливо встановити місцезнаходженн я боржника - юридичної особи ) (а.с.15).

Відповідно до інформації Д ПІ у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя боржник вост аннє надав податкову звітніс ть за грудень 2010 р.

Представник УПФУ в Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя у судовому засіданні по яснила, що боржник останній р аз подав звіт про розрахунок страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, що підляг ають сплаті, у січні 2011 р.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридичн ої особи відсутні за її місце знаходженням, або у разі нена дання боржником протягом рок у до органів податкової служ би згідно із законодавством податкових декларацій, докум ентів бухгалтерської звітно сті, а також за наявності інши х ознак, що свідчать про відсу тність підприємницької діял ьності боржника, заява про по рушення справи про банкрутст во відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимог до боржника та строку викона ння зобов' язань.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до ч. 5 статті 17 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »в Єдиному державному реєстр і містяться відомості про ві дсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про в ідсутність підтвердження ві домостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

З матеріалів справи вбачає ться, що до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців 18.10.201 1 р. внесено запис про відсутні сть юридичної особи (боржник а) за місцезнаходженням (а.с.18).

Відповідно до ст. 42 Господар ського кодексу України підпр иємництво - це самостійна, і ніціативна, систематична , на власний ризик госпо дарська діяльність, що зді йснюється суб' єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних і соціальних результатів та о держання прибутку.

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обов' язок (наданн я податкової звітності) був п окладений на платника податк ів нормами статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»від 2 1.12.2000 № 2181-ІІІ.

Останню податкову звітніс ть боржник подавав за груден ь 2010 р.

Отже, з матеріалів справи до стовірно вбачається, що борж ник відсутній за місцезнаход женням, більше року не звітує до податкового органу, корес понденцію за місцем реєстрац ії не отримує, що, за переконан ням суду, безумовно свідчить про відсутність підприємниц ької діяльності боржника.

Відсутній боржник має безс пірну заборгованість перед і ніціюючим кредитором, яка не була погашена, попре вжиття і ніціюючим кредитором заході в щодо її отримання.

З огляду на викладене, суд в важає, що наявні визначені за коном підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «С анта Н») банкрутом за спрощен ою процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банк рутство.

Згідно зі ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у, кандидатуру якої може запр опонувати кредитор або орган з питань банкрутства.

Від філії в Запорізькій обл асті Державної госпрозрахун кової установи «Агентство з питань банкрутства»надійшл о звернення щодо кандидатури арбітражного керуючого Васи ленко Н.А. (ліцензія Державног о департаменту з питань банк рутства серії НОМЕР_1, іде нт. код НОМЕР_2, місце прожи вання: АДРЕСА_1 на признач ення ліквідатором у даній сп раві про банкрутство (№ 364 від 17 .11.2011 р.).

Кредитор наполягає на приз наченні ліквідатором банкру та подану ним кандидатуру ар бітражного керуючого Бутова О.С., відповідну заяву предста вник подала в судовому засід анні 28.11.2011 р.

Враховуючи заяву ініціююч ого кредитора, згоду арбітра жного керуючого Бутова О.С. (за ява № 6 від 21.11.2011 р.) та приписи ч. 2 с т. 52 Закону про банкрутство, су д призначає ліквідатором бан крута арбітражного керуючог о Бутова Олександра Сергійов ича (ліцензія Державного деп артаменту з питань банкрутст ва серії НОМЕР_3 від 04.10.2011 р., і дент. код НОМЕР_4, місце про живання: АДРЕСА_2, адре са для листування: АДРЕСА_3 ). Вказана кандидатура відп овідає вимогам ст. 31 Закону пр о банкрутство.

З огляду на наведене, кандид атуру арбітражного керуючог о Василенко Н.А. суд відхиляє.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст.с т. 41, 45 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд Запорізької об ласті -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «С анта-Н»(69035, м. Запоріжжя, вул. Лер монтова, буд. 17, кім. 50, ідент. код юридичної особи - 37222154) банкруто м.

Відкрити ліквідаційну пр оцедуру.

Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Бутов а Олександра Сергійовича (лі цензія Державного департаме нту з питань банкрутства сер ії НОМЕР_3 від 04.10.2011 р., ідент. к од НОМЕР_4, місце проживан ня: АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3).

Зобов' язати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору; ба нкруту; ліквідатору; державн ому реєстратору Запорізької міської ради; ДПІ у Орджонікі дзевському районі Запорізьк ої області; Орджонікідзевськ ому ВДВС Запорізького МУЮ; Го ловному управлінню статисти ки у Запорізькій області, Від ділу з питань банкрутства Го ловного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Ше вченко

28.11.2011

< Ліквідатор >