Рішення
від 28.11.2011 по справі 7/5009/6636/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.11 Справа № 7/5009/6636/11

Суддя Кутіщева-Арн ет Н.С.

За позовом: Відкритого а кціонерного товариства “Зап оріжжяобленерго” в особі Кам ' янсько-Дніпровського райо ну електричних мереж, м. Кам' янка-Дніпровська, Запорізька область

До відповідача: Енергод арського міського благодійн ого фонду “Здорове дитинство без меж”, м. Енергодар, Запорі зька область

Суддя Кутіщева-Арнет Н .С.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 238 від 10.10.2011р..

Відповідач: не з' явив ся.

Заявлено позов про стягне ння з Енергодарського місько го благодійного фонду “Здоро ве дитинство без меж” на кори сть Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяоблен ерго” 729,70 грн. боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 26.10.2011р. позо вну заяву прийнято до розгля ду, судове засідання призна чено на 14.11.2011 р., судове засіданн я відкладалось на 28.11.2011р.

Ухвали суду були направ лені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення пре зидії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.0 5.2002р. "Про внесення змін і допов нень і про визнання таким, що в тратило чинність, деяких роз 'яснень президії Вищого арбі тражного суду України", особи , які беруть участь у справі, вважаються повідомленими п ро час і місце її розгляду суд ом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надісл ано за поштовою адресою, зазн аченою у позовній заяві.

Згідно з п. 11 Інформаційног о листа Вищого господарськог о суду України від 15.03.2007 р. № 01-8/123 «П ро деякі питання практики за стосування норм Господарськ ого процесуального кодексу У країни, порушені у доповідни х записках про роботу господ арських судів у 2006 році», до пов новажень господарських суді в не віднесено установлення фактичного місцезнаходженн я юридичних осіб - учасників судового процесу. Тому відпо відні процесуальні документ и надсилаються судом згідно з поштовими реквізитами учас ників процесу, наявними у мат еріалах справи.

Також, у п. 15 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України № 01-8/675 від 14.08.2007 р. “Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у першому піврічч і 2007 року” (із змінами та доповн еннями) зазначено, що у разі ко ли фактичне місцезнаходженн я юридичної особи - учасника с удового процесу з якихось пр ичин не відповідає її місцез находженню, визначеному згід но з законом, і дана особа своє часно не довела про це до відо ма господарського суду, інши х учасників процесу, то всі пр оцесуальні наслідки такої не відповідності покладаються на цю юридичну особу.

Враховуючи вищевикладене , сторони належним чином були сповіщенні судом про дату, ча с і місце судового засідання .

Згідно ст. 22 ГПК України, стор они зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, вияв ляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтере сів другої сторони, вживати з аходів до всебічного, повног о та об'єктивного дослідженн я всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Докази додаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України , господарський суд приймає т ільки ті докази, які мають зна чення для справи.

Обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватись іншим и засобами доказування.

В судовому засіданні, продо вженому 28.11.2011р., представник поз ивача підтримав позовні вимо ги в повному об' ємі з підста в, викладених у позовній заяв і, надав витребувані судом до кументи.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив. Відповідач без пов ажних причин не виконав вимо ги суду, витребуванні судом д окументи не надав.

Неявка відповідача чи його представника в судове засід ання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, ви кладених в ухвалі суду і напр авлення суду витребуваних ма теріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і вит ребувані господарським судо м документи не подано, справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами, якщо ї х достатньо для вирішення сп ору по суті. Відповідач свої з обов' язання не виконав, не с користався без поважних прич ин правом на захист своїх інт ересів. Не надав суду відзив на позовну заяву, чи доказів заперечення (при наявності т аких), чи доказів виконання до говірних зобов' язань.

Спір розглянуто згідно ст. 7 5 ГПК України, по наявних у спр аві матеріалах.

За клопотанням представни ка позивача, судовий розгляд вівся без застосування техн ічних засобів фіксації судов ого процесу.

Розгляд справи закінчено 28. 11.2011р. оголошенням рішення суду в повному об' ємі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Зак ону України «Про електроенер гетику», споживання енергії можливе лише на підставі дог овору з енергопостачальнико м. Споживач енергії зобов'яза ний додержуватися вимог норм ативно-технічних документів та договору про постачання е нергії, а також несе відповід альність за порушення умов д оговору та правил користуван ня електричною енергією.

22.05.2006р. між Відкритим акціоне рним товариством «Запоріжжя обленерго»та енергодарськи м міським благодійним фондом «Здорове дитинство без меж» було укладено договір про по стачання електричної енергі ї № 1037.

Згідно з п. 1 договору, постач альник електричної енергі ї продає електричну енерг ію споживачу для забезпечен ня потреб електроустановок с поживача з приєднаною потужн істю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електрич ної енергії споживачу», а спо живач оплачує постачальнику електричної енергії вартіст ь використаної (купленої) еле ктричної енергії та інші пла тежі згідно з умовами цього д оговору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатк ом № 2 «Точки продажу електрич ної енергії споживачу».

Згідно з п. 2.1 договору, під ча с виконання умов цього догов ору, а також при вирішенні всі х питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язу ються керуватися чинним зако нодавством України та Правил ами користування електрично ю енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно п.п. 2.3.4 п. 2.3 договору, сп оживач зобов'язується: оплач увати постачальнику електри чної енергії вартість електр ичної енергії згідно з умова ми додатка № 4 «Порядок розрах унків за активну електричну енергію»та додатка № 5 «Графі к зняття показів розрахунков их засобів обліку електрично ї енергії».

Згідно з п.5 додатка № 4 до дог овору, споживач, не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця , наступного за розрахункови м, направляє свого представн ика до постачальника електри чної енергії для подання у дв ох примірниках, підписаних у повноваженою особою спожива ча та скріплених його печатк ою:

- акта про спожиту протягом розрахункового періоду акти вну електричну енергію за фо рмою додатка № 5.1;

- акта звірки обсягу спожива ння електроенергії, відпущен ої Постачальником електричн ої енергії за тарифами, дифер енційованими за періодами ча су за формою додатка № 5.4 (у випа дку розрахунку за спожиту ел ектричну енергію за тарифами , диференційованими за періо дами часу);

- акта результатів замірів е лектричної потужності за фор мою додатка № 5.4.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає с поживачу.

Згідно з п.7 додатка № 4 до дог овору, за підсумками розраху нкового періоду постачальни к електричної енергії випису є споживачу рахунок або плат іжну вимогу-доручення для ос таточного розрахунку. Сума п латежу при остаточному розра хунку визначається, виходячи з тарифів на активну електро енергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергі ї, згідно даних наданого спож ивачем акта про спожиту прот ягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, щ о надійшли від споживача.

Згідно з п. 10 додатка № 4 до дог овору, рахунки або платіжні-в имоги доручення віддаються у повноваженому представнику споживача під розпис у прону мерованому, прошнурованому т а скріпленому печаткою поста чальника електричної енергі ї журналі або направляються постачальником електричної енергії поштою рекомендован им письмом. Споживач зобов'яз аний не пізніше 15 числа місяця , наступного за розрахункови м здійснити оплату.

Згідно з п. 12 додатка № 4 до дог овору, якщо споживач не надав акт про спожиту протягом роз рахункового періоду активну електричну енергію в обумов лений термін, постачальник е лектричної енергії самостій но визначає обсяги спожитої електроенергії та надає спож ивачу рахунок або платіжну в имогу-доручення для сплати в иходячи із середньодобового обсягу споживання електроен ергії за попередній розрахун ковий період з подальшим пер ерахунком у разі надання спо живачем даних про використан у електричну енергію протяго м наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрах унку за середньодобовим обся гом споживання електричної е нергії не перевищує один роз рахунковий період, після чог о розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальнико м електричної енергії за вел ичиною дозволеної потужност і струмоприймачів та кількіс тю годин їх використання виз начених згідно п. 6 додатку №5 "Г рафік зняття показів засобів обліку електричної енергії" без подальшого перерахунку .

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами о бліку здійснюється після спі льного складання акта, в яком у фіксуються покази розрахун кових засобів обліку електри чної енергії.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання з надання «Акту про спожиту п ротягом розрахункового пері оду активну електричну енерг ію»за липень 2009 року відповід но до п. 4 додатку № 4 до договор у. За даний період розрахунок спожитої електроенергії роз раховано позивачем відповід но до середньодобового обсяг у споживання за попередній р озрахунковий період (травень 2009р.), що відображено в акті про розрахунок електричної енер гії за середньодобовим обсяг ом споживання за липень 2009р. (ко пія акта долучена до матеріа лів справи).

Згідно з п. 6.39 Правил корист ування електричною енергією , затвердженими постановою Н КРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (у р едакції постанови НКРЕ Украї ни від 17.10.2005 р. № 910) (далі - правила), у разі неможливості отриманн я постачальником електрично ї енергії даних про спожиту е лектричну енергію в зазначен ий термін (за винятком поруше ння роботи розрахункового об ліку) визначення обсягу спож итої електричної енергії за поточний розрахунковий пері од здійснюється за середньод обовим обсягом споживання за попередній розрахунковий пе ріод з подальшим перерахунко м у разі надання даних протяг ом наступного розрахунковог о періоду.

Тривалість періоду розрах унку за середньодобовим обся гом споживання електричної е нергії до отримання показів розрахункових засобів облік у має не перевищувати одного повного розрахункового пері оду, після чого розрахунок об сягу спожитої електричної ен ергії здійснюється постачал ьником електричної енергії з а величиною дозволеної потуж ності струмоприймачів та кіл ькістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення роз рахунків за розрахунковими з асобами обліку здійснюється після спільного складання а кта, у якому фіксуються показ и розрахункових засобів облі ку електричної енергії.

Згідно акта про розрахуно к електричної енергії за сер едньодобовим обсягом спожив ання за липень 2009р., обсяг спожи вання електроенергії відпо відачем за липень 2009р. склав -1395 кВт*г.. На підставі вищезазнач еного акту позивачем виставл ено відповідачу рахунок № 6827 з а липень 2009р. на суму 729,70 грн.

Відповідач свої обов' я зки по договору належним чин ом не виконав, заборгованіст ь по оплаті спожитої теплово ї енергії за вказаний період не сплатив.

Пунктом 6.1 ПКЕЕ передбачен о, що розрахунки споживача за використану електричну енер гію здійснюються відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Госпо дарського кодексу України, з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладен е, те, що, на момент розгляду сп ору по суті, відповідач не над ав доказів погашення заборго ваності за спожиту електроен ергію, та заборгованість під тверджена матеріалами справ и, вимога позивача про стягне ння з відповідача 729,70 грн. борг у є обґрунтованою та підляга є задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГП К України, судові витрати пок ладаються на відповідача, по скільки спір доведено до суд ового розгляду з його вини.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільно го кодексу України, ст. 193 Госпо дарського кодексу України , ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціо нерного товариства “Запоріж жяобленерго” в особі в особі Кам' янко - Дніпровського ра йону електричних мереж до Ен ергодарського міського благ одійного фонду «Здорове дити нство без меж»задовольнити .

Стягнути з Енергодарськог о міського благодійного фонд у «Здорове дитинство без меж »(71500, Запорізька область, м. Ене ргодар, пр. Будівників. 36/95, код Є ДРПОУ 26470140) на користь Відкрито го акціонерного товариства “ Запоріжжяобленерго” (69096, м. Зап оріжжя, вул. Каховська, 26, пото чний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323141409 в філії ЗОУ ВАТ “Державний оща дний банк України”, МФО 313957 код ЄДРПОУ 00130926) 729 грн. 70 коп. заборго ваності.

Стягнути з Енергодарськог о міського благодійного фонд у «Здорове дитинство без меж »(71500, Запорізька область, м. Ене ргодар, пр. Будівників. 36/95, код Є ДРПОУ 26470140) на користь Відкрито го акціонерного товариства “ Запоріжжяобленерго” (69096, м. Зап оріжжя, вул. Каховська, 26, пото чний рахунок № 260054413 в Райффайзе н банк «Аваль», МФО 313827 код ЄДРП ОУ 00130926) 102 грн. 00 коп. державного м ита, 236 грн. 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати накази.

Рішення вступає в законну с илу через 10 днів з дня його при йняття.

Суддя Н.С. Кутіщева -Арнет

< Дата оформлення т а підписання рішення >

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19882286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5009/6636/11

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні