Ухвала

від 07.12.2011 по справі 3/5009/7589/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

07.12.11 Справа № 3/5009/7589/ 11

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Публічного а кціонерного товариства “Укр аїнський інноваційний банк” в особі Запорізької філії Пу блічного акціонерного товар иства “Український інноваці йний банк”, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватн ого підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій в сумі 488 245, 39 грн.

Суддя Соловйов В.М.

п ри секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, головний юрисконсульт, дові реність № 142 від 31.01.2011р.

від відповідача: не з'я вився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 07.12.2011р. пі дтримав позовні вимоги з під став, викладених у позовній з аяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь поз ивача штраф у розмірі 488 245, 39 грн . за договором зберігання № 071 в ід 08.11.2002р.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи докумен ти.

Відповідач, повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбачен ому ГПК України, в судове засі дання 07.12.2011р. не з'явився, витр ебувані судом документи не н адав.

Згідно ст. 27 ГПК України, тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов'язки щодо однієї з ст орін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клоп отанням сторін, прокурора аб о з ініціативи господарськог о суду.

Враховуючи предмет та під стави позову, а також те, що до говір зберігання № 071 від 08.10.2002р. є трьохстороннім, тобто дого вірні відносини за цим догов ором виникають між ПуАТ “Укр аїнський інноваційний банк” , ПП ОСОБА_1 і ТОВ “ВКФ “Стим ул”, суд вважає за необхідне з алучити до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача Товариство з обм еженою відповідальністю “Ви робничо-комерційна фірма “Ст имул”.

Відповідно до Спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців за електронним запитом господа рського суду Запорізької обл асті від 30.11.2011р. № 11906713, місцезнахо дженням Товариства з обм еженою відповідальністю “Ви робничо-комерційна фірма “Ст имул” є: 69002, м. Запо ріжжя, вул. Горького, буд. 115, іде нтифікаційний код 13615878.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є:

нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу;

неподання витребуваних до казів.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК Укр аїни, спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ “Україн ський інноваційний банк” над ійшла до суду 29.11.2011р.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні, у зв'язку з чим розгл яд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробнич о-комерційна фірма “Стимул” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 115, ідентифікаційний код 136 15878).

2. Розгляд справи відкласти на 16.01.2012р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, я кі містять дані про обставин и, що мають значення для прави льного вирішення спору. Крим того надати нормативне обґр унтування заявлених вимог із документальним підтверджен ням обставин, викладених у по зові; оригінал договору збер ігання № 071 від 08.11.202р. з додатками та доповненнями; оригінал ак ту приймання-передачі товару від 28.11.2002р.; крім того, у разі ная вності, надати додаткові док ази передачі автомобільних д вигунів зазначених у додатку № 1 до договору від 28.11.2002р № 071; лис тування з відповідачем та тр етьою особою по суті спору (з д оказами направлення або вруч ення вихідної кореспонденці ї).

Надати власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду д ля огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріа ли, які містять дані про обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення спору. К рім того, пропонується надат и відзив на позовну заяву і вс і докази в його обґрунтуванн я, копію відзиву направити до дня судового засідання пози вачу; оригінал договору збер ігання № 071 від 08.11.202р. з додатками та доповненнями; оригінал ак ту приймання-передачі товару від 28.11.2002р.; надати докази належ ного виконання зобов'язань за договором; листування з по зивачем по суті спору (з дока зами направлення або врученн я вихідної кореспонденції). Т акож надати докази наявності у відповідача майна передан ого позивачем на зберігання, а саме: автомобільних двигун ів зазначених у додатку № 1 до договору зберігання від 28.11.2002р № 071; у разі відвантаження това ру ТОВ “ВКФ “Стимул” або прод аж товару іншим особам, в тому числі зберігачу, надати дока зи отримання від позивача пи сьмової згоди, а також викона ння інших умов п.2.5 договору зб ерігання № 071 від 28.11.2002р.; доручен ня на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду д ля огляду.

Третій особі - надати в сі документи і матеріали, які містять дані про обставини, щ о мають значення для правиль ного вирішення спору. Також п ропонується надати письмові пояснення щодо виниклого сп ору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з с упровідним листом через служ бу діловодства суду.

5. Попередити учасників судо вого процесу, що за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, господарський суд, приймаю чи рішення, має право стягува ти в доход Державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Також суд роз'яснює відп овідачу, що при повторній нея вці його представника справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами.

Суддя В.М. Соло вйов

16.01.2012 11:00