Рішення

від 30.11.2011 по справі 22/5009/6953/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.11 Справа № 22/5009/6953/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Концерну “Мі ські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ”Орджоні кідзевського району (юрид. ад реса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвард ійський, буд. 137; факт.адреса: 69057, м .Запоріжжя, вул.Адмірала Нахі мова, 4)

до відповідача Фізично ї особи-підприємця ОСОБА _2 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгов аності за договором № 203284 від 01.0 7.2009р. у розмірі 10 182,59 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 , на підставі довіреності № 20/29 від 01.01.2011р.

від відповідача: ОСОБ А_2, на підставі паспорту Н ОМЕР_1 від 06.08.1998р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.10.2011р. до господарського с уду Запорізької області звер нувся Концерн “Міські теплов і мережі”, в особі філії Конце рну “МТМ” Орджонікідзевсько го району, м. Запоріжжя з позов ною заявою до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2, м. З апоріжжя про стягнення забор гованості за договором № 203284 ві д 01.07.2009 р. у розмірі 10 182,59 грн., з яких 9 896,70 грн. - сума основного борг у; 285,89 грн. - сума 3% річних від пр остроченої суми.

Ухвалою господарського су ду від 03.11.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/6953/11, су дове засідання призначено на 30.11.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні 30.11.2011р. підтрим уючи свої позовні вимоги, обґ рунтовує їх ст. ст. 526, 530, 625 Цивіль ного кодексу України, ст. ст. 1, 2 , 193 Господарського кодексу Ук раїни, ст. ст. 1, 2, 54-57 Господарсько процесуального кодексу Укра їни.

Позивач пояснив суду, що в ідповідно до умов договору к упівлі-продажу теплової енер гії в гарячій воді № 203284 від 01.07.2009 р., укладеного з відповідачем , свої зобов'язання перед відп овідачем виконав, відпустив Фізичній особі-підприємц ю ОСОБА_2 теплову енергію в гарячій воді з грудня 2009 р. по серпень 2011р. на загальну суму 10 295,88 грн. За вказаний період від повідач здійснив часткову оп лату за відпущену теплову ен ергію в сумі 399,18 грн. Станом на 01.10.2011р, загальна сума заборгова ності відповідача, за відпущ ену теплову енергію по догов ору складає 9 896,70 грн. та на підст аві ст.625 ЦК України боржник по винен сплатити суму боргу з у рахуванням 3 % річних за весь п еріод порушення грошових зоб ов' язань, що складає 285,89 грн.

В судовому засіданні 30.11.2011р . представник відповідача пр оти позову не заперечив, пись мовий відзив на позовну заяв у не надав.

Відповідно до ст. 22 ГПК Укра їни, сторони зобов' язані до бросовісно користуватися на лежними їх процесуальними пр авами, виявляти взаємну пова гу до прав і охоронюваних зак оном інтересів другої сторон и, вживати заходів до всебічн ого, повного та об' єктивног о дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень. Докази пода ються сторонами та іншими уч асниками судового процесу.

За клопотанням представни ків сторін судовий процес ві вся без застосування засобів технічної фіксації.

Розгляд справи закінчено 30. 11.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення .

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2009р. Концерн “Міські теп лові мережі” в особі філії Ко нцерну “МТМ” Орджонікідзевс ького району (надалі - тепло постачальна організація) та Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_2 (надалі - спожив ач) уклали договір № 203284 купівл і-продажу теплової енергії в гарячій воді (надалі - догов ір).

Відповідно до ст.20 Закону Ук раїни “Про теплопостачання” тарифи на теплову енергію по винні забезпечувати відшкод ування всіх економічно обґру нтованих витрат на виробницт во, транспортування та поста чання теплової енергії. Тари ф на теплову енергію для спож ивача визначається як сума т арифів на виробництво, транс портування та постачання теп лової енергії.

Згідно умов договору, тепло постачальна організація бер е на себе зобов' язання відп устити теплову енергію в гар ячій воді споживачу, а спожив ач зобов' язується прийняти та оплатити її вартість за ді ючими тарифами (цінами) в тер міни та порядку, встановлени ми умовами цього договору та додатками до договору, що є йо го невід' ємними частинами ( п. 1.1. договору).

Пунктом 2.1. договору передба чено, що теплова енергія відп ускається споживачу в Гкал з гідно з додатком 1 до договору в гарячій воді на такі потреб и: опалення та вентиляцію - н а протязі опалювального пері оду; підігрів води - за наявн ої можливості; кондиціювання - по замовленню споживача; і нші технологічні потреби - п о замовленню споживача.

Відповідно до п. 5.1. договор у, облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами ком ерційного обліку або розраху нковим способом.

Згідно п. 6.1. договору, розрах унки за даним договором здій снюються в грошовій або в інш ій формі, що не заперечує діюч ому законодавству, відповідн о до встановлених органами м ісцевого самоврядування тар ифів (цін) діючих на час розрах унків (додаток № 5 до цього дог овору) та на підставі показан ь приладів комерційного облі ку теплової енергії або дани х, встановлених розрахункови м способом.

Розрахунковим періодом є к алендарний місяць (п. 6.2. догов ору).

Згідно п. 6.3. та 6.4. договору, пі дставою для розрахунків спож ивача з теплопостачальною ор ганізацією є рахунок та акт п риймання-передачі. Споживач зобов' язаний до 20 числа міся ця, наступного за розрахунко вим, перерахувати на розраху нковий рахунок теплопостача льної організації суму забор гованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право р обити передоплату.

На виконання умов договору , позивач постачав відповіда чу теплову енергію, в період з грудня 2009 р. по серпень 2011р. на с уму 10 295,88 грн., що підтверджуєтьс я актами приймання-передачі теплової енергії за вказаний період, копії яких долучені д о матеріалів справи. За вказа ний період відповідач здійсн ив часткову оплату за відпущ ену теплову енергію в сумі 399,18 грн.

Згідно до п. 6.7. договору, стор они обумовили, що споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен от римати від теплопостачально ї організації за адресою: вул .. Адм.Рахімова, буд. № 4, тел. 33-00-65, 34-4 4-72, документи за розрахункови й період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання - передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платн икам ПДВ);

Отриманий акт приймання-пе редачі теплової енергії спож ивач повинен підписати, офор мити належним чином та повер нути на адресу теплопостачал ьної організації на протязі п' яти днів з дати отримання . Датою отримання акту вважає ться:

- при отриманні нарочним-да та вручення представнику спо живача;

- при направленні рекомендо ваним листом - дата, зазначе на у відбитку поштового штем пеля на документі, що зроблен ий поштовим відділенням та п ідтверджує відправлення з ур ахуванням поштового пробігу документа (по місту-3дні, по об ласті-5 днів, по Україні-7 днів), відповідно до п. 6.7.1. договору.

Згідно п. 6.7.2. договору, в разі неотримання теплопостачаль ною організацією акту прийма ння-передачі, або обгрунтова них заперечень в його підпис анні, у термін, встановлений п . 6.7.1. договору, акт підписуєтьс я теплопостачальною організ ацією з позначенням про відм ову у підписанні його спожив ачем, та оформлений таким чин ом акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за з азначений в ньому розрахунко вий період.

Акти приймання-передачі т еплової енергії за період з г рудня 2009 р. по серпень 2011р. включ но, були відправлені відпові дачу, про що свідчать реєстри відправлених рахунків, акті в виконаних робіт, податкови х накладних (копії містяться в матеріалах справи).

Проаналізувавши норми з аконодавства, оцінивши доказ и, суд вважає позовні вимоги т акими, що підлягають задовол енню на таких підставах.

Згідно з ст. ст. 11, 509 ЦК Україн и підставою виникнення цивіл ьних прав і обов' язків (зобо в' язань), які мають виконува тися належним чином і в устан овлений строк відповідно до вказівок закону, договору є д оговір.

Взаємовідносини, які виник ають в процесі продажу і купі влі теплової енергії регулюю ться Законом України “Про те плопостачання”, Правилами ко ристування тепловою енергіє ю, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України в ід 3 жовтня 2007р. №1198 (далі - Прави ла), які чинні на території Укр аїни, визначають взаємовідно сини між теплопостачальними організаціями та споживачам и теплової енергії та є обов' язковими для виконання ними (п.1, 2 Правил).

Згідно з п. 4. зазначених Пра вил, користування тепловою е нергією допускається лише н а підставі договору купівлі - продажу теплової енергії мі ж споживачем і теплопостачал ьною організацією, крім підп риємств, що виробляють та вик ористовують теплову енергію для цілей власного виробни цтва.

Відповідно до статті 714 ЦК Ук раїни, за договором постачан ня енергетичними та іншими р есурсами через приєднану мер ежу одна сторона (постачальн ик) зобов'язується надавати д ругій стороні (споживачеві, а бонентові) енергетичні та ін ші ресурси, передбачені дого вором, а споживач (абонент) зоб ов'язується оплачувати варті сть прийнятих ресурсів та до тримуватись передбаченого д оговором режиму її використа ння, а також забезпечити безп ечну експлуатацію енергетич ного та іншого обладнання. До договору постачання енергет ичними та іншими ресурсами ч ерез приєднану мережу застос овуються загальні положення про купівлю-продаж, положенн я про договір поставки, якщо і нше не встановлено законом а бо не випливає із суті віднос ин сторін.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та Кодексу, односто роння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся.

Згідно ст. 193 ГК України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Відповідно до ст. 19 Закону У країни “Про теплопостачання ” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопос тачальній організації за фак тично отриману теплову енерг ію.

Статтею 24 Закону України “ Про теплопостачання” та п. 40 П равил встановлено, що спожив ач теплової енергії зобов' я заний додержуватися вимог до говору та нормативно-правови х актів.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (ст.629 Циві льного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов' язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Рахунки та акти приймання-п ередачі теплової енергії з г рудня 2009 р. по серпень 2011р. включ но, відправлені відповідачу, про що свідчать реєстри відп равлених рахунків, актів вик онаних робіт, податкових нак ладних.

Відповідач усі акти прийма ння- передачі теплової енер гії з грудня 2009 р. по серпень 2011р ., всупереч умовам договору, не підписав. В зазначених актах встановлено, що у разі непове рнення оформленого акту або ненадання письмових запереч ень про підписання акту в уст ановлені договором терміни, акт вважається погодженим.

Таким чином, зазначені акти вважаються погодженими, оск ільки їх було вручено відпов ідачу, що підтверджується ма теріалами справи, а останній не видвинув жодних письмови х заперечень проти отримання теплової енергії по вказани м актам.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що на момент розгл яду спору по суті відповідач не надав доказів належного в иконання своїх зобов' язань вимога позивача про стягнен ня 3 044,36 грн. основного боргу обґ рунтована і підлягає задовол енню.

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и, у разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема, сплата неу стойки.

Статтею 230 ГК України передб ачено, що штрафними санкціям и визнаються господарські са нкції у вигляді грошової сум и (неустойка, штраф, пеня), яку у часник господарських віднос ин зобов'язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, я кі боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов' язання.

Позивачем заявлено вимогу , щодо стягнення пені, яку він обгрунтовує п. 7.2.8. договору, як ий передбачає, що в разі неспл ати або несвоєчасної оплати споживачем за теплову енергі ю відповідно до терміну, вста новленого у пункті 6.3 цього до говору, з наступного дня післ я закінчення терміну сплати споживачу нараховується пен я у розмірі 0,5% від суми простро ченого платежу (але не більше суми обумовленої чинним зак онодавством) за кожен день пр острочення по день фактичної оплати.

Згідно статті 1 Закону Украї ни “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань” платники гр ошових коштів за простроченн я платежу сплачують на кори сть одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін. Відпов ідно до статті 3 цього ж Закону , зазначений розмір пені обчи слюється від суми простроче ного платежу і не може переви щувати подвійної облікової с тавки НБУ, що діяла в період, з а який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 ГК України , нарахування штрафних санкц ій за прострочення виконання зобов' язання, якщо інше не в становлено законом або догов ором, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зобов ' язання мало бути виконано.

Судом перевірено правильн ість нарахування пені та вст ановлено, що стягненню підля гає сума 96,80 грн. пені. В іншій ча стині стягнення пені, вимога позивача задоволенню не під лягає.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення 18,75 грн. 3 % р ічних та 49,69 грн. втрат від інфл яції грошових коштів.

Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов' язанн я, на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Судом перевірено правиль ність нарахування 3 % річних, в трат від інфляції грошових к оштів та встановлено, що вимо ги в цій частині обґрунтован і, а отже підлягають задоволе нню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покла даються на відповідача, оскі льки спір доведено до суду з й ого вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Концерну “Міські теплові мережі” в ос обі Філії Концерну “Міські т еплові мережі” Жовтневого ра йону до Приватного підприємс тва “Тайм-Інвест” задовольн ити частково.

Стягнути з Приватного підп риємства “Тайм-Інвест” (69063, м.З апоріжжя, вул.Свердлова, 31, іде нтифікаційний код 32692203) на кори сть Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Г вардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) 3 044 (три тисячі сорок чотири) грн. 36 коп. основного боргу, 96 (дев' яносто шість) грн. 80 к оп. пені, 18 (вісімнадцять) грн. 75 коп. 3 % річних, 49 (соро к дев' ять) грн. 69 коп. втрат від інфляції грошових кошті в, 99 (дев' яносто дев' ять) г рн. 08 коп. державного мита та 229 (двісті двадцять дев' ят ь) грн. 25 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. Видат и наказ після набрання рішен ням законної сили.

В іншій частині позову від мовити.

Суддя О.В. Ярешк о

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення десятид енного строку з дня його пі дпису.

Рішення оформлене і підпис ане згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 18.07.2011р.

08.12.2011