Ухвала
від 22.11.2011 по справі 5010/2180/2011-2/131
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2011 р. Справа № 5010/2180/2011-2/131

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О.М., при секретарі судового засіданн я Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіда нні справу

за позовом: Державного міс ького підприємства "Івано-Фр анківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького , 59а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Гіс-Фарм" вул. Тролейбусна, 14, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгова ності за Договором №262 про пос тачання теплової енергії від 03.11.2003 р. у сумі 1304,95 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юр исконсульт, (довіреність №582-2/11 від 01.06.2011р.)

Від відповідача: представн ик не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне міське підприє мство "Івано-Франківськтепло комуненерго" (далі Позивач) зв ернулося в суд з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Гіс-Фарм" (далі Ві дповідач) про стягнення забо ргованості за Договором №262 пр о постачання теплової енергі ї від 03.11.2003 р. у сумі 1304,95 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , докази вручення ухвали суду від 02.11.2011р. в матеріалах справи відсутні.

Представник позивача позо в підтримав з підстав виклад ених в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК Укр аїни, господарський суд від кладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез'явлення в засідання представників сторін, непод ання витребуваних доказів, в итребування нових доказів.

З метою повного, всебічного , об"єктивного вирішення спор у, повторного виклику предст авника відповідача та предс тавлення витребуваних дока зів, розгляд справи слід від класти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч. 1 ст. 77, ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справ и на 15.12.11 о 10:00.

2.Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківсь к, вул. Шевченка 16, кімната № 6

3.Явку представників стор ін - визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони прове сти звірку взаєморозрахункі в. Збір за позивачем, якому нап рвити повноважного представ ника до відповідача та подат и суду:

- акт звірки взаєморозраху нків;

- детальний розрахунок суми позову;

- документи, витребувані ухв алою від 02.11.2011р.;

відповідачу подати:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал дл я огляду, належним чином засв ідчену копію до матеріалів с прави);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказі в, що підтверджують викладен і у відзиві обставини, та норм ативно-правове обгрунтуванн я своїх заперечень;

- забезпечити надсилання ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України;

- подати докази про відсутні сть заборгованості.

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідче ння документа складається із слова "Згідно", найменува ння посади, особистого підп ису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Кругло ва О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Кошилович М. П. 23.11.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19883069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/2180/2011-2/131

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Рішення від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні