Постанова

від 13.12.2011 по справі а-19/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-19/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2011 р.  3495/11 Справа № А-19/219   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді < Довідник >, судді  Максимів Т. В.  , судді  < суддя учасник колегії > , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі  (вх. № 9951/2011-с вх від 24.11.11) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по примусовому виконанню виконавчого листа № 13658 виданого 24.11.06 господарським судом Івано-Франківської області по справі

за позовом:  Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші,  вул. Біласа і Данилишина,2

м.Калуш, 77300,

до відповідача:  товариства з обеженою відповідальністю ТВК "Лісова пісня"  вул.Коновальця,1, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості на суму 38550,39 грн.      

за участю представників сторін:

представники сторін та міського  відділу державної виконавчої служби Калуського  міськрайонного управління юстиції  в судове засідання не з”явилися;      

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі звернулося до господарського суду із заявою (вх. № 9951/2011-свх від 24.11.11) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по примусовому виконанню виконавчого листа № 13658 виданого 24.11.06 господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю ТВК "Лісова пісня", 77300, м.Калуш, вул.Коновальця, 1, код 20545026 на користь Управління ПФУ у м.Калуші, м.Калуш, вул.Л.Українки, 18б, код 20551096 - 38550грн. 39 коп. заборгованості за платежами до ПФУ.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду в м. Калуші на Управління Пенсійного фонду в  м. Калуші та Калуському районі.

Заява мотивована тим, що стягувача - Управління  Пенсійного фонду в  м. Калуші реорганізовано в Управління Пенсійного фонду в м. Калуші та Калуському районі. В обгрунтування заявленої вимоги до заяви долучено: Постанову Кабінету Міністрів від 27.07.11 № 803, копію наказу Головного управління Пенсійного фонду України  Івано-Франківської області від 03.08.11 № 116 та  копію виписки з ЄДРПОУ № 171999 (а.с. 48-50).

          Представники сторін та  міському відділу державної виконавчої служби Калуського  міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з”явилися, хоча належним чином повідомлені про місце і час розгляду заяви ухвалою господарського суду від 28.11.11, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення № 21621444 та № 21621371.

          06.12.11  надійшло клопотання  заявника (вх. № 10359/2011-свх.) про розгляд заяви без участі представника управління ПФУ в м. Калуш та Калуському районі (а.с. 54).

Приписами ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно приписів ст. 264  КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд  може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.  Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України  “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець  з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про  заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за доцільне  заяву  про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись  ст.55, 165,  ст. 264  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Управління ПФУ в м. Калуші та Калуському районі вх. № 9951/2011-с вх від 24.11.11 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по примусовому виконанню виконавчого листа № 13658 виданого 24.11.06 господарським судом Івано-Франківської області по справі А-19/219 задовольнити.

          Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду в                            м. Калуші на Управління Пенсійного фонду в  м. Калуші та Калуському районі.

Копію даної ухвали надіслати заявнику (стягувачу), відповідачу (боржнику) та міському відділу державної виконавчої служби Калуського  міськрайонного управління юстиції (77300, м. Калуш, вул.Л.Українки,1 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

           Ухвалу  суду  за  результатами  питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Головуючий суддя                    < Довідник > 

Суддя                                                            < Довідник >

Суддя                                                            Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"