Рішення
від 23.07.2008 по справі 16/154-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/154-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

     23.07.08р.

Справа № 16/154-08

 За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд”,                            м.Дніпропетровськ 

        до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Приват ТБ Дніпро”, м. Дніпропетровськ

        про стягнення 774 089 грн. 66 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

     від позивача: Кочура С.В. –представник, дов. від 14.01.2008р. ;

Лазоренко В.П. –представник,  дов. від 14.01.2008р. (був присутній у судовому засіданні 18.06.2008р.);

     від відповідача: Каплан О.М. –представник, дов. від 21.05.2008р. (був присутній у судових засіданнях 08.07.2008р., 16.07.2008р. та 22.07.2008р.). 

        СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерви до 22.07.2008р. та 23.07.2008р.

Позивач просить стягнути з відповідача  774 089 грн. 66 коп., що складає                            762 004 грн. 80 коп. –заборгованості по орендній платі, яка виникла  за оренду нежитлових приміщень відповідно до умов договору від 01.01.2006р.  №4/01А та           12 084 грн. 86 коп. –пені.

Відповідач у відзиві (вх. № 10509 від 16.07.2008р.) на позов (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) визнає заборгованість по договору оренди №4/01А перед позивачем.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому процесі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши  матеріали справи,  вислухавши пояснення   представників сторін  господарський суд, -

  ВСТАНОВИВ:

- 01.01.2006р. між позивачем –Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд” (орендодавцем)  та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанії Приват ТБ Дніпро” (орендарем)  було  укладено договір оренди №4/01А (надалі –Договір), згідно з  пунктів 1.1, 1.2 якого орендавець  передає, а орендар  приймає в тимчасове, строкове, латне користування нежилі приміщення загальною площею 688,8 кв.м (в тому числі, 10-й поверх –103 кв.м, 9-й поверх –         260,7 кв.м, 8-й поверх –313,0 кв.м, площа спільного користування –12 кв.м на 9-му поверсі), які розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І.Леніна, 29-а, які є власністю орендодавця;   зазначене майно передається в оренду орендарю для здійснення господарської діяльності орендаря, а також для використання з метою, визначеною Статутом і реєстраційними документами орендаря;

- відповідно до пункту 2.2 зазначеного Договору майно вважається переданим в оренду орендарю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі майна;

- пунктами 3.1, 3.2 Договору встановлено, що загальна сума місячної орендної плати складає 29 360 грн. 40 коп., у т.ч. ПДВ; орендна плата сплачується орендарем у безготівковому порядку на рахунок орендодавця щомісячно не пізніше десятого числа поточного місяця;

- 27.12.2007р. між сторонами було укладено додаткову угоду №7 до договору оренди від 01.01.2006р. №4/01, відповідно до умов якої пункт 3.1 договору викладено у новій редакції, а саме передбачено, що загальна сума орендної плати в місяць становить       68 280 грн. з ПДВ;

- на виконання  умов договору  позивачем  було передано відповідачу в тимчасове, строкове, платне користування майно - приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ,     вул.Набережна ім. В.І.Леніна, 29-а, загальною площею 688,8 кв.м, у т.ч. 8-й поверх –                       313,0 кв.м, 9-й поверх –260,7 кв.м,  10-й поверх –103 кв.м, площа спільного користування –12 кв.м, що  підтверджується  актом від 01.01.2006р. приймання-передачі майна по договору оренди майна №4/01А від 01 січня 2006р.;

- як вбачається з матеріалів справи відповідачем не було сплачено орендну плату за приміщення, що орендувалися, за січень 2007р. - червень 2008р. у сумі                                            762 004 грн. 80 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення  заборгованості  перед позивачем   відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- пунктом 3.4 Договору оренди від 01.01.2006р. №4/01А передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, сплачується орендодавцю з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки ( не включаючи день оплати);

- отже, пеня  становить 12 084 грн.86 коп. (з 11.01.2007р. по 30.06.2008р.).

З урахуванням викладеного  позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до  статті 49 Господарського процесуального кодексу України  судові витрати у справі слід покласти на відповідача

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,  -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія „Приват ТБ Дніпро” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 29а; код ЄДРПОУ 23376587; п/р №26009108286010 в КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь  Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд” (49600,                                м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 29а; код ЄДРПОУ 01416174;             п/р26008118846010  в КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299)  762 004 грн. 80 коп. –боргу, 12 084 грн.86 коп. –пені, 7 740 грн.   88 коп. –витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

         СУДДЯ                                                                        Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„ 30 „ липня 2007р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.07.2008
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1988390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/154-08

Постанова від 14.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 23.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні