Ухвала

від 17.11.2011 по справі 50/206-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/206-б 17.11.11

За заявою ТОВ "Сіл ган Уайт Кеп Україна"

до дочірнього пі дприємства "Яготинський конс ервний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 (дов. від 29.09.2011)

Від боржника не з' явився

Розпорядник майна Бєлова О.А.

ПАТ “Банк Богуслав” ОСОБА_2(дов. від 24.12.2010)

ПАТ “Банк Форум” ОСОБА_3 (дов. №10/00-92 від 11.05.2010)

ПАТ “Консюмерс-Склю-Зоря” ОСОБА_4(дов. від 20.10.2010)

Яготинська МДПІ Київської області ОСОБА_5(дов. від 12.11.2010 № 1033/10/251-010)

ПАТ «Банк Перший» ОСОБА_6(дов. від 18.05.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство боржн ика, оскільки дочірнє підпри ємство "Яготинський консервн ий завод" неспроможне сплати ти борг у сумі 601 535,01 грн. протяго м трьох місяців після встано вленого для його сплати стро ку, що підтверджується судов ими рішення, виконавчими док ументами, постановами про ві дкриття та закриття виконавч ого провадження.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.05.2011 порушено пр овадження у справі №50/206-б за за гальною процедурою банкрутс тва.

Ухвалою підготовчого засі дання від 24.06.2011 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відпо відальністю "Сілган Уайт Кеп Україна" до дочірнього підпр иємства "Яготинський консерв ний завод" на суму 601 535,01 грн., при значено у справі № 50/206-б з метою забезпечення майнових інтер есів кредиторів розпорядник ом майна арбітражного керуюч ого Бєлову Олену Анатоліївну , призначено попереднє засід ання суду на 23.09.2011.

Представник боржника в поп ереднє засідання суду 23.09.2011 не з ' явився, відзив та витребув ані судом докази не подав, при чин неявки суд не повідомив, х оча про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином.

В судове засідання з'явилис я розпорядник майна, предста вники заявника та кредитори і дали пояснення по справі.

Розпорядник майна та предс тавник ПАТ “Банк перший” под али клопотання про відкладен ня розгляду справи. Суд задов ольнив дані клопотання.

Представник ПАТ “Банк Богу слав”подав суду клопотання п ро зупинення провадження по даній справі, оскільки в ході досудового слідства по крим інальній справі № 76-722 можуть бу ти з"ясовані обставини, що маю ть значення по даній справі, з окрема перевірка наявності т а виявлення майна боржника, щ о може вплинути на розрахунк и з кредиторами.

Суд, дослідивши матеріали с прави та вислухавши присутні х в судовому засіданні сторі н та кредиторів, прийшов до ви сновку про відмову в задовол енні даного клопотання, оскі льки ні Законом України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", ні будь-яким інши м нормативним актом не перед бачено можливості господарс ького суду зупиняти провадже ння у справах про банкрутств о.

Крім того, основним аргумен том для зупинення провадженн я по даній справі ПАТ “Банк Бо гуслав”зазначає про можливе виявлення майна боржника, од нак суд зазначає, що в процеду рі банкрутства пошук майна з дійснює розпорядник майна та ліквідатор, який звертаєтьс я з відповідними запитами до всіх органів та вчиняє інші д ії щодо розшуку майна боржни ка. А отже, підстав вважати, що якесь майно не буде знайдено у суду немає, а тому зупинення провадження по справі є недо цільним і тільки призведе до затягування її розгляду.

Суд зазначає, що свої кредит орські вимоги до боржника по дали також ПАТ "Банк Форум" на суму понад 6 мільйонів гривен ь та ПАТ "Банк Перший" на суму б лизько 16 мільйонів гривень, ін тереси яких також будуть зач іпатися в разі затягування с прави у зв"язку з її зупинення м.

Попереднє засідання суду б уло відкладено на 13.10.2011.

Представник боржника в поп ереднє засідання суду 13.10.2011пов торно не з' явився, витребув ані судом докази не подав, при чин неявки суд не повідомив, х оча про час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином.

В судове засідання з'явилис я розпорядник майна, предста вники заявника та кредиторів і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду б уло відкладено на 27.10.2011.

Представник боржника в поп ереднє засідання суду 27.10.2011 не з ' явився, витребувані судом докази не подав, причин неявк и суд не повідомив, хоча про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м.

В судове засідання з'явилис я розпорядник майна, предста вники заявника та кредиторів і дали пояснення по справі.

Попереднє засідання суду б уло відкладено на 10.11.2011.

10.11.2011 в судовому засіданні бу ло оголошено перерву на 17.11.2011 дл я подання додаткових доказів по справі.

У попереднє засідання 17.11.2011 з 'явилися розпорядник майна, п редставники заявника та пре дставники кредиторів і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що на вик онання вимог ухвали підготов чого засідання заявником под ано оголошення про порушення справи про банкрутство дочі рнього підприємства "Яготинс ький консервний завод"(код ЄД РПОУ 30965833), яке опубліковано у га зеті "Урядовий Кур' єр" № 127 від 15.07.2011.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" піс ля опублікування оголошення про порушення справи про бан крутство в офіційному друков аному органі всі кредитори н езалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошо вими вимогами до боржника зг ідно зі статтею 14 цього Закону .

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до по рушення провадження про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування ог олошення про порушення прова дження у справі про банкрутс тво подали до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кред иторів, вимоги кредиторів, що до яких були заперечення бор жника і вимоги, які не були вкл ючені до реєстру вимог креди торів.

До реєстру вимог кредиторі в розпорядником майна включе ні вимоги:

1. Яготинської міжра йонної державної податкової інспекції на суму 9239,27 грн., з як их 3450,14 грн. - третя черга, 5789,13 грн. - шоста черга;

2. Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сілг ан Уайт Кеп Україна»на суму 601 535,01 грн. - четверта черга;

3. Публічного акціон ерного товариства «Банк Богу слав»на суму 16 658 730,67 грн., з яких 1 2 400 000,00 грн. - четверта черга, 4 258 730,67 грн. - шоста черга;

4. Приватного акціон ерного товариства «Консюмер с-Скло-Зоря»на суму 210 755,68 грн., з яких 173 328,31 грн. - четверта черг а, 37 427,37 грн. - шоста черга;

5. Товариства з обмеж еною відповідальністю з іноз емними інвестиціями «Агропа к»на суму 33 881,08 грн., з яких 23 854,28 гр н. - четверта черга, 10 026,80 грн. - шоста черга;

Окремо розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в включені вимоги кредиторів забезпечені заставою:

1. Публічного акціонер ного товариства «Банк «Форум »на суму 5 823 782,71 грн., з яких 5 000 000,00 г рн. - перша черга, 823 782,71 грн. - ш оста черга.

2. Публічного акціонер ного товариства «банк Перший »на суму 15 816 905,16 грн., з яких 14 365 146,21 г рн. - перша черга, 1 451 758,95 грн. - ш оста черга.

Заслухавши розпорядника м айна суд приходить до виснов ку, що наявних в справі докуме нтів достатньо для прийняття рішення у даному судовому за сіданні про затвердження реє стру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимо г кредиторів підлягають грош ові вимоги у розмірі, що визна ні судом в даному судовому за сіданні:

1. Яготинської міжрай онної державної податкової і нспекції на суму 9239,27 грн., з яких 3450,14 грн. - третя черга, 5789,13 грн. - ш оста черга;

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сілган Уайт Кеп Україна»на суму 601 535,01 грн. - четверта черга;

3. Публічного акціонер ного товариства «Банк Богусл ав»на суму 16 658 730,67 грн., з яких 12 400 000,00 грн. - четверта черга, 4 258 730,67 г рн. - шоста черга;

4. Приватного акціонер ного товариства «Консюмерс-С кло-Зоря»на суму 210 755,68 грн., з яки х 173 328,31 грн. - четверта черга, 37 42 7,37 грн. - шоста черга;

5. Товариства з обмежен ою відповідальністю з інозем ними інвестиціями «Агрокап» на суму 33 881,08 грн., з яких 23 854,28 грн. - четверта черга, 10 026,80 грн. - шос та черга.

Розпорядник майна та боржн ик не висловили заперечень п роти вимог вищезазначених кр едиторів.

Зазначені вимоги документ ально підтверджуються наявн ими судовими рішеннями, вико навчими документами, кредитн ими договорами та додатковим и угодами до них, деклараціям и, повідомленнями, таблицями нарахування внесків, тощо.

Окремо до реєстру вимог кр едиторів судом включаються в имоги кредиторів забезпечен і заставою:

1. Публічного акціоне рного товариства «Банк «Фору м»на суму 6 454 659,12 грн., з яких 5 000 000,00 грн. - перша черга, 1 454 659,12 грн. - шоста черга.

Розпорядник майна частков о не визнав кредиторські вим оги ПАТ «Банк «Форум»на суму 237 724,10 грн., що становить суму про строченої заборгованості за нарахованими процентами.

Крім того, ПАТ «Банк «Форум» в судовому засіданні подав з аяву про уточнення своїх кре диторських вимог до боржника , в якій збільшив свої кредито рські вимоги до боржника на с уму 395 152,31 грн., що становить пеню за простроченою заборговані стю в сумі 327 027,40 грн. та пеню за н арахованими процентами в сум і 68 124,91 грн.

Суд зазначає, сума кредитор ських вимог ПАТ «Банк «Форум »в розмірі 6 454 659,12 грн. підлягає включенню до реєстру кредито рів боржника повністю, оскіл ьки нарахована кредитором пр авомірно, про що свідчать под ані даним кредитором докази.

Дана заборгованість виник ла у боржника на підставі дог овору застави № 28 від 26.06.2009, розмі р штрафних санкцій та процен тів ПАТ «Банк «Форум»нарахов ано у відповідності до чинно го законодавства та до введе ння мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

2. Публічного акціонер ного товариства «Банк Перший », який є правонаступником ВА Т «БГ Банк»на загальну суму 15 296 362,13 грн., з яких 14 365 146,21 грн. - перш а черга, 931 215,92 грн. - шоста черга .

Первісна сума заявлених ПА Т «Банк Перший»кредиторськи х вимог до боржника становил а 15 816 905,16 грн., однак в подальшому даний кредитор уточнив свої кредиторські вимоги, а саме п росив визнати його кредиторо м боржника на суму 15 296 362,13 грн.

Кредиторські вимоги публі чного акціонерного товарист ва «Банк Перший», який є право наступником ВАТ «БГ Банк»на загальну суму 15 296 362,13 грн. грн.(у в ідповідності до уточнень від 11.11.2011) розпорядник майна взагал і не визнав, хоча матеріалами справи повністю підтверджує ться заборгованість дочірнь ого підприємства "Яготинськи й консервний завод" перед ПАТ «Банк Перший», який є правона ступником ВАТ «БГ Банк»на за значену суму. Зокрема доказа ми боргу ДП "Яготинський конс ервний завод" перед вказаним кредитором є кредитні догов ори, договори іпотеки, догово ри застави обладнання та вип иска по особовим рахункам ДП «Стара Фортеця», ТОВ «Вероні ка»та ТОВ «Стара Фортеця Тре йдінг», по зобов' язанням як их ДП "Яготинський консервни й завод" виступає заставодав цем та іпотекодавцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попере днє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредито рами дочірнього підприємств а "Яготинський консервний за вод"(02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, код ЄДРПОУ 30965833):

1. Яготинську міжрайо нну державну податкову інспе кцію(код ЄДРПОУ 34233582) на суму 9239,27 г рн., з яких 3450,14 грн. - третя черга, 5789,13 грн. - шоста черга;

2. Товариство з обмежен ою відповідальністю «Сілган Уайт Кеп Україна»(код ЄДРПОУ 30265165) на суму 601 535,01 грн. - четверта черга;

3. Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав»( код ЄДРПОУ 34540113) на суму 16 658 730,67 грн ., з яких 12 400 000,00 грн. - четверта ч ерга, 4 258 730,67 грн. - шоста черга;

4. Приватне акціонерне товариство «Консюмерс-Скло- Зоря»(код ЄДРПОУ 22555135) на суму 210 755,68 грн., з яких 173 328,31 грн. - четвер та черга, 37 427,37 грн. - шоста черг а;

5. Товариство з обмежен ою відповідальністю з інозем ними інвестиціями «Агрокап» (код ЄДРПОУ 33775568) на суму 33 881,08 грн., з яких 23 854,28 грн. - четверта чер га, 10 026,80 грн. - шоста черга.

2. Визнати кредито рами дочірнього підприємств а "Яготинський консервний за вод"(02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, код ЄДРПОУ 30965833) вимоги яких заб езпечені заставою майна борж ника:

1. Публічне акціонерн е товариство «Банк «Форум»(к од ЄДРПОУ 21574573) на суму 6 454 659,12 грн., з яких 5 000 000,00 грн. - перша черга, 1 454 659,12 грн. - шоста черга;

2. Публічне акціонерне товариство «Банк Перший»(ко д ЄДРПОУ 20717958), який є правонасту пником ВАТ «БГ Банк»на загал ьну суму 15 296 362,13 грн., з яких 14 365 146,21 г рн. - перша черга, 931 215,92 грн. - шо ста черга.

3. Вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

4. Затвердити реєстр вимог к редиторів боржника - дочірн ього підприємства "Яготинськ ий консервний завод"(02002, м. Київ , вул. Каховська, 64, код ЄДРПОУ 3096 5833) на загальну суму 38 634 286,55 грн.

5. Зобов' язати розпорядник а майна дочірнього підприємс тва "Яготинський консервний завод"(02002, м. Київ, вул. Каховська , 64, код ЄДРПОУ 30965833) арбітражного керуючого Бєлову О.А. протяго м десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кре диторів про місце і час прове дення зборів.

6. Зобов' язати розпорядник а майна дочірнього підприємс тва "Яготинський консервний завод"(код ЄДРПОУ 30965833) арбітраж ного керуючого Бєлову О.А. над ати суду у строк, що не перевищ ує строку дії процедури розп орядження майном, протокол з борів кредиторів боржника ст осовно обрання комітету кред иторів боржника, а також прот окол засідання комітету кред иторів щодо вирішення питанн я про відкриття ліквідаційно ї процедури або процедури са нації боржника, призначення ліквідатора або керуючого са нацією боржника.

7. Копію ухвали направити :

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна;

- Яготинській міжрайонній д ержавній податковій інспекц ії;

- ТОВ «Сілган Уайт Кеп Украї на»;

- ПАТ «Банк Богуслав»;

- ПрАТ «Консюмерс-Скло-Зоря» ;

- ТОВ з іноземними інвестиці ями «Агропак»;

- ПАТ «Банк «Форум»;

- ПАТ «Банк Перший»;

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150).

Суддя Головатюк Л.Д.