Рішення

від 20.10.2011 по справі 6/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  6/365

20.10.11

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Ексім»

Про                              стягнення 23725,05 грн.

                                                                      Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду м. Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»до товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Ексім»про стягнення 23725,05 грн. за договором про надання послуг зв'язку № 429-КУ/б від 14.11.2006 року.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг зв'язку № 429-КУ/б від 14.11.2006 року. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, а відповідач не оплатив послуги у зв'язку.

Ухвалою суду від 05.09.2011 р. порушено провадження у справі № 6/365, розгляд останньої призначено на 03.10.2011 р.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 05.09.2011 р. не виконали.

Суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на 20.10.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися повторно, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.06.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»(оператором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Бон Ексім»(кліентом) було укладено договір про надання послуг зв'язку № 429-КУ/б (далі –Договір), відповідно до п. 1.1 якого оператор зобов'язується надавати на платній основі послуги зв'язку, а клієнт виконувати умови Договору та нормативних документів в галузі зв'язку і належним чином вносити плату.

Відповідно до п. 4.1 Договору оплата здійснюється наданих послуг здійснюється щомісячно до 20-го числа місяця наступного за звітним.

На виконання своїх зобов'язань за Договором оператор протягом 0.01.2007 р.  –30.11.2008 р. надавав клієнту послуги зв'язку.

Клієнт оплату наданих послуг  не здійснив, внаслідок чого його заборгованість становить 15645,86 грн.

Станом на день подання позову заборгованість в розмірі 15645,86 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 15645,86 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ч. 2 п. 36 Закону України «Про телекомунікації»у разі несплати за надані послуги зв'язку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки.

Позивачем нараховано відповідачу пені за Договором 1880,49 грн. Розрахунок пені наданий позивачем перевірено та прийнято судом як вірний.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України. Інфляційна складова боргу становить 5006,61 грн. (20652,47 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції), а три проценти річних –1192,09 грн..

Суд перевірив та прийняв розрахунок інфляційної складової боргу та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Ексім»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, 28-Б, код 24578413) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, 8, кв. 5, код 21653930) 20652,47 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1192,09 грн. трьох процентів річних, 1880,49 грн. пені, 237,25 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун

Рішення підписано 22.11.2011 р.