Ухвала
від 22.11.2011 по справі 10/541
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/541

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.11.11 Справа № 10/541.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Житлово - будівельний кооператив "Арсеналець-32"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Даміан"    

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом з вимогами:

-   розірвати договір № 8 «Про спільну діяльність»від 2.04.1998р.;

-  зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Даміан» надати Додаток № 1, Додаток № 2 «Передача майна в спільну власність», Додаток № 3 «Умови про взаєморозрахунок», Додаток № 4 «Умови про розподіл прибутку», Додаток № 5 «Сумісні умови з кредитування».

Положеннями ст. 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, а саме, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.01.12  о 11:35 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

4. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.  

6. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відповідача надати для огляду господарським судом Додаток № 1, Додаток № 2 «Передача майна в спільну власність», Додаток № 3 «Умови про взаєморозрахунок», Додаток № 4 «Умови про розподіл прибутку», Додаток № 5 «Сумісні умови з кредитування»до договору № 8 «Про спільну діяльність» від 2.04.1998р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19884468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/541

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Рішення від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні