Ухвала

від 18.11.2011 по справі 11/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/269

18.11.11

За позовомПриватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод"           

до  Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Будмаш"

провизнання договору суборенди недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Компанець М.О. –представник

від відповідача  Білецький А.Л. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод" про визнання договору суборенди індивідуально визначеного майна № 78/Н-9 від 01.08.2009 недійсним.

В судовому засіданні 18.11.2011 представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі № 11/269, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі № 25/53 договір суборенди № 78/Н-9 від 01.08.2009 уже  визнано недійсним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що у справі № 25/53 Відкрите акціонерне товариство "Київський завод "Будмаш", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київський завод "Будмаш", зверталось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод" про стягнення заборгованості в розмірі 3 989 007,31 грн. за договором суборенди № 78/Н-9 від 01.08.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі № 25/53 рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 у справі скасовано; визнано недійсним на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 203, ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України договір суборенди від 01.08.2009 за № 78/н-9.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 11/269 за позовом Приватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод" до Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Будмаш" про визнання договору суборенди недійсним на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

     Суддя                                                                                                            Ю.М. Смирнова