Ухвала

від 23.11.2011 по справі 37/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/301 23.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «ПЛАНЕТА»

До Закритого акціонерного т овариства «Європейський стр аховий альянс»

Про відшкодування шкоди (в пор ядку регресу) в розмірі 6 135, 32 гр н.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. № б/н від 22.09.2011 р.

Від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «ПЛАНЕТА»до Закритого акц іонерного товариства «Європ ейський страховий альянс»пр о стягнення 6 135, 32 грн. матеріаль ної шкоди (в порядку регресу), завданої в результаті дорожн ьо-транспортної пригоди, яка сталася 03.12.2007 р. на вул. Кільцева дорога в м. Києві за участю тр анспортних засобів «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_1, в ласником якого є ТОВ «БМК «Пл анета-Міст», та «Даді», держав ний номер НОМЕР_2, який нал ежить ОСОБА_2. Позовні вим оги обґрунтовані тим, що Прив атним акціонерним товариств ом «Страхова компанія «ПЛАНЕ ТА»на підставі договору добр овільного страхування назем ного транспорту № 59/2007 від 10.08.2007 р. внаслідок настання страхово ї події - дорожньо-транспорт ної пригоди виплачено страхо ве відшкодування ТОВ «БМК «П ланета-Міст»- власнику авто мобіля «Mitsubishi Outlander», державний но мер НОМЕР_1, а тому позивач ем, у відповідності до положе нь статті 27 Закону України «Пр о страхування»та статей 993 та 1191 Цивільного кодексу України , отримано право зворотної ви моги до особи, відповідально ї за завдану шкоду. Винною у вч иненні вищезазначеного ДТП в изнано ОСОБА_2, яка керуюч и автомобілем «Даді», держав ний номер НОМЕР_2, порушил а Правила дорожнього руху Ук раїни та здійснила зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander», держа вний номер НОМЕР_1., під кер уванням ОСОБА_3. З огляду н а те, що цивільно-правова відп овідальність власника «Даді », державний номер НОМЕР_2 , застрахована Закритим акці онерним товариством «Європе йський страховий альянс»у ві дповідності до полісу обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів № ВА/2304603, позивач вказує, що обов' язок з відшк одування збитків покладаєть ся на відповідача.

Ухвалою суду від 03.10.2011 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/301 та призначено її р озгляд на 09.11.2011 р., зобов' язано учасників судового процесу надати суду певні документи.

Представник позивача у суд овому засіданні 09.11.2011 р. на вико нання вимог ухвали суду від 03. 10.2011 р. надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з' явився, вимог ухвали су ду від 03.10.2011 р. не виконав, про при значене судове засідання був повідомлений належним чином , про що свідчить повідомленн я про вручення поштового від правлення від 07.10.2011 р., яке підтв ерджує отримання відповідач ем 12.10.2011 р. ухвали про порушення провадження у даній справі.

У зв' язку з нез' явленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ух вали суду від 07.10.2011 р., що перешко джало вирішенню спору у дано му судовому засіданні, ухвал ою суду від 09.11.2011 р. розгляд дано ї справи було відкладено до 23. 11.2011 р.

Представник позивача у су довому засіданні 23.11.2011 р. надав суду клопотання про витребув ання у Моторного транспортно го (страхового) бюро України і нформації щодо полісу № ВА/2304603 , зокрема, наступних відомост ей з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ стосовно ви щезазначеного полісу: серія та номер полісу, назва та адре са страхової компанії, яка ви дала поліс, пільги за полісом , ліміт по життю та здоров' ю, ліміт по майну, франшиза, да та початку дії полісу, дата з акінчення дії полісу, тип дог овору, повна назва транспорт ного засобу, державний номер транспортного засобу, VIN-код т ранспортного засобу, тип тра нспортного засобу, прізвище/ найменування страхувальник а, ім' я та по-батькові страху вальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Г осподарського процесуально го кодексу України, сторона а бо прокурор у разі неможливо сті самостійно надати докази вправі подати клопотання пр о витребування господарськи м судом доказів.

Розглянувши клопотання по зивача, суд з метою з' ясуван ня всіх обставин справи, які м ають значення для вирішення спору у даній справі, його зад овольнив.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з' явився, відзиву на позо в не надав, хоча про призначен е судове засідання був повід омлений належним чином, про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення від 15.11.2011 р., яке підтверджу є отримання відповідачем 21.11.201 1 р. ухвали від 09.11.2011 р. у даній спр аві.

У зв' язку з тим, що строк ви рішення господарського спор у у даній справі спливає 01.12.2011 р ., представник позивача надав суду клопотання про продовж ення строку вирішення даного спору, яке суд, з метою всебіч ного, повного та об' єктивно го розгляду справи, задоволь нив.

Враховуючи наведене, з мет ою здійснення судового запит у до Моторного (транспортног о) страхового бюро України, а т акож у зв' язку з нез' явлен ням представника відповідач а у призначене судове засіда ння та невиконанням ним вимо г ухвал суду у даній справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд даної справи № 37/301.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 14.12.2011 р. о 09 год. 30 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, за л 51.

2. Клопотання про продо вження строку вирішення спор у задовольнити та продовжити строк вирішення спору у дані й справі до 15.12.2011 р.

3. Витребувати шляхом н аправлення відповідного суд ового запиту у Моторного (тра нспортного) страхового бюро України в строк до 09.12.2011 р. інфор мацію щодо полісу № ВА/2304603, зокр ема, наступних відомостей з Є диної централізованої бази д аних МТСБУ стосовно вищезаз наченого полісу: серія та ном ер полісу, назва та адреса стр ахової компанії, яка видала п оліс, пільги за полісом, ліміт відповідальності по життю т а здоров' ю, ліміт відповіда льності по майну, франшиза, д ата початку дії полісу, дата закінчення дії полісу, тип до говору, повна назва транспор тного засобу, державний номе р транспортного засобу, VIN-код транспортного засобу, тип тр анспортного засобу, прізвище /найменування страхувальник а, ім' я та по-батькові страху вальника.

4. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих д окументів і доказів його над іслання позивачу,

- оригінал для огляду у судо вому засіданні та копію для д олучення до матеріалів справ и полісу обов' язкового стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів , відповідно до якого було зас траховано цивільно-правову в ідповідальність власника ав томобіля «Даді», державний н омер НОМЕР_2, який діяв ста ном на 03.12.2007 р.,

а також направити у судов е засідання уповноваженого п редставника.

5. Попередити відпові дача, що відповідно до ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України у разі повто рної неявки його представник а у судове засідання та повто рного ненадання відзиву на п озовну заяву і витребуваних документів спір може бути ро зглянуто за наявними у матер іалах справи документами, а також, що за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, пу нктом 5 статті 83 ГПК України пе редбачено відповідальність у вигляді стягнення в доход Д ержавного бюджету України шт рафу у розмірі до 100 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

6. Примірники ухвали на правити сторонам та МТСБУ.

Суддя Гавриловська І.О.

на 14.12.2011 о 09:30.