Ухвала

від 28.11.2011 по справі 44/433-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/433-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  44/433-б

28.11.11

За заявою  Приватного підприємства "Саппорро"

до     Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкс ревю"

про    визнання банкрутом              

Суддя  Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника     не з'явилися

Від боржника    не з'явилися

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Саппорро" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкс ревю" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 02232, м. Київ, вул. Милославська, 58, код ЄДРПОУ 35139557, заборгував Приватному підприємству "Саппорро" 46 703(сорок шість тисяч сімсот три) грн. 84 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2009р. порушено провадження у справі № 44/433-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкс ревю" та призначено до розгляду на 17.08.2009р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.08.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкс ревю" (02232, м. Київ, вул. Милославська, 58, код ЄДРПОУ 35139557) визнано  банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/433-б ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Саппорро"  (02232, м. Київ, вул. Милославська, 58, код ЄДРПОУ 35221929), якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 17.08.2010р.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ДПІ у Деснянському районі м. Києва звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а провадження у справі припинити.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2009р. касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Деснянському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 17.08.2009р. у справі № 44/433-б припинено.

Станом на 07.11.2011р. ліквідатором не надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, клопотань про продовження строку ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. розгляд справи призначено на 28.11.2011р.

У судове засідання 28.11.2011р.  представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подав

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема,  є нез'явлення у судове засідання представників сторін.

          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.2011 о 12:30. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 17.08.2009р., зокрема подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом  на момент розгляду справи.

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                 П.П. Чеберяк