ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 57/390 29.11.11
За позовом Заступн ика прокурора м. Києва в інтер есах держави в особі Державн ого агентства земельних ресу рсів України
до 1) Київсько ї міської ради
2) Товариства з об меженою відповідальністю "Ет рекс-Інвест"
про визнання та скасування рішення орган у місцевого самоврядування, визнання недійсним договору, визна ння відсутності права корист ування земельною ділянкою, п овернення земельної ділянки
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: В олік О.П. (посвідчення)
Від позивача: О СОБА_2 (Дов.)
Від відповідача-1: ОС ОБА_3 (Дов.)
Від відповідача-2: не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора м. К иєва в інтересах держави в ос обі Державного агентства зем ельних ресурсів України звер нувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відп овідача-1 - Київської міської р ади, Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Етрекс-Інвест" про визнання та скасування рішення Київс ької міської ради № 361/1417 від 23.04.2009 р., визнання недійсним догово ру про поновлення договору о ренди земельної ділянки, виз нання відсутності права кори стування земельною ділянкою та повернення земельної діл янки.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/39 0 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2011р.
В судовому засіданні 04.11.2011р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 18.11.2011р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.11.2011р., в зв' язку з неявкою в судове засід ання представника позивача, розгляд справи № 57/390 відкладен о на 29.11.2011р.
29.11.2011р. в судовому засіданні п редставник позивача - Держав ного агентства земельних рес урсів України надав суду кло потання про продовження стро ків розгляду спору відповідн о до ст. 69 Господарського проц есуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.
Вивчивши матеріали справи , суд визнав клопотання обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопота ння, продовжити строк виріше ння спору у справі № 57/390.
Суддя О.В. Гулевець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19886460 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні