Ухвала
від 29.11.2011 по справі 57/390
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 57/390 29.11.11

За позовом Заступн ика прокурора м. Києва в інтер есах держави в особі Державн ого агентства земельних ресу рсів України

до 1) Київсько ї міської ради

2) Товариства з об меженою відповідальністю "Ет рекс-Інвест"

про визнання та скасування рішення орган у місцевого самоврядування, визнання недійсним договору, визна ння відсутності права корист ування земельною ділянкою, п овернення земельної ділянки

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: В олік О.П. (посвідчення)

Від позивача: О СОБА_2 (Дов.)

Від відповідача-1: ОС ОБА_3 (Дов.)

Від відповідача-2: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. К иєва в інтересах держави в ос обі Державного агентства зем ельних ресурсів України звер нувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відп овідача-1 - Київської міської р ади, Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Етрекс-Інвест" про визнання та скасування рішення Київс ької міської ради № 361/1417 від 23.04.2009 р., визнання недійсним догово ру про поновлення договору о ренди земельної ділянки, виз нання відсутності права кори стування земельною ділянкою та повернення земельної діл янки.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/39 0 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2011р.

В судовому засіданні 04.11.2011р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 18.11.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.11.2011р., в зв' язку з неявкою в судове засід ання представника позивача, розгляд справи № 57/390 відкладен о на 29.11.2011р.

29.11.2011р. в судовому засіданні п редставник позивача - Держав ного агентства земельних рес урсів України надав суду кло потання про продовження стро ків розгляду спору відповідн о до ст. 69 Господарського проц есуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи , суд визнав клопотання обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопота ння, продовжити строк виріше ння спору у справі № 57/390.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/390

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні