ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/481 23.11.11
За позовом При ватного акціонерного товари ства «Страхова компанія «Укр аїнська страхова група»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Синергія»
про відшкодуванн я шкоди в порядку регресу 10 927,94 г рн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОС ОБА_1. - представник за дові реністю;
від відповідача: ОСОБА_2. - представник за д овіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне т овариство «Страхова компані я «Українська страхова група »звернулось до господарсько го суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «АВС Синергі я» про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 927,94 грн.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.10.11 р. поруше но провадження у справі, розг ляд справи призначено на 23.11.11 р .
22.11.11 р. від відповідача через відділ діловодства суду наді йшло клопотання про заміну н еналежного відповідача.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.
Представник відповідача п роти задоволення позовних ви мог заперечив.
В судовому засіданні 23.11.11 р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд
ВСТАНОВИВ:
24.04.10 р. між Приватним акц іонерним товариством «Страх ова компанія «Українська стр ахова група»(позивач) та Това риством з обмеженою відповід альністю «АВС Синергія»(відп овідач) було укладено догові р обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів № ВС/980015, за яким ПрАТ «Страхова крмпа нія «Українська страхова гру па»прийняла на страхування т ранспортний засіб, який нале жить ТОВ «АВС Синергія» - авто мобіль марки FAW CA 1047, держаний ре єстраційний номер НОМЕР_1 .
15.07.10 р. у м. Києві по вул. Будіве льників водій відповідача ОСОБА_3 керуючи автомобіле м марки FAW CA 1047, держаний реєстра ційний номер НОМЕР_1, що на лежить відповідачу, на підст аві доручення від 01.07.10 р., не дот римався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійсни в зіткнення з автомобілем «Ф орд», державний реєстраційни й номер НОМЕР_2, що нал ежить громадянину ОСОБА_4
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.08. 11 р., ОСОБА_3. визнано винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 124 КУпАП та нак ладено адміністративне стяг нення у розмірі 340,00 грн.
Внаслідок вказаного ДТП бу ло пошкоджено автомобіль «Фо рд»державний реєстраційний номер НОМЕР_2, розмір завд аної матеріальної шкоди відп овідно до ремонтної калькуля ції № 74407 від 20.07.10 р. та звіту про оц інку № 74407 від 20.07.10 р. становить 11 437, 94 грн.
За страховим випадком - ДТ П, що сталась 15.07.08 р. за участю за страхованого автомобіля по д оговору добровільного страх ування наземного транспорту № ВС/980015 від 13.04.08 р. виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 10 927,94 грн., що підтвердж ується видатковим касовим ор деном № 432 від 14.02.11 р., копія якого знаходиться в матеріалах сп рави.
Статтею 27 Закону України "П ро страхування" та статтею 993 Ц ивільного кодексу України ви значено, що до страховика, яки й виплатив страхове відшкоду вання за договором майнового страхування, в межах фактичн их затрат переходить право в имоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страх ове відшкодування, має до осо би, відповідальної за заподі яний збиток.
Таким чином, до позивача пер ейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за з аподіяний збиток.
Матеріалами справи підтве рджується, що транспортний з асіб FAW CA 1047, держаний реєстрацій ний номер НОМЕР_1, яким спр ичинено ДТП, що потягнуло нан есення шкоди, є власністю ТОВ «АВС Синергія», а громадянин ОСОБА_3 на момент виникне ння страхового випадку працю вав водієм в ТОВ «АВС Синергі я». Викладене підтверджуєтьс я постановою Дніпровського р айонного суду м. Києва від 06.08.11 р ., яка у встановленому порядку набрала законної сили та не с простовано належним сином ві дповідачем.
Договором обов' язкового страхування цивільної відпо відальності власників назем них транспортних засобів (по ліс № ВС/9860015) передбачено, що лім іт відповідальності за шкоду , заподіяну майну становить 51 000,00 грн., франшиза - 510 грн.
Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкод а, завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання, зберігання або утр имання якого створює підвище ну небезпеку.
Пунктом 37.4 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільної відповідальності вл асників транспортних засобі в" передбачено право страхов ика за договором обов'язково го страхування цивільної від повідальності власника тран спортного засобу в разі наст ання страхового випадку здій снювати виплату страхового в ідшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установ ам та організаціям, що надают ь послуги, пов'язані з відшкод уванням збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК Укр аїни, юридична або фізична ос оба відшкодовує шкоду, завда ну їхнім працівником під час виконання ним своїх трудови х обов' язків.
Згідно до абзацу ґ) підпункт у 1.1. ст. 38 Закону України «Про об ов' язкове страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів», страховик має право подати регресний п озов до страхувальника або в одія забезпеченого транспор тного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригод у, якщо він не повідомив страх овика у строки і за умов, визна чених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 цього Закону.
Відповідно до підпункту 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов ' язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів», у разі настан ня дорожньо-транспортної при годи, яка може бути підставою для здійснення страхового в ідшкодування (регламентної в иплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пр игоди, зобов'язаний невідкла дно, але не пізніше трьох робо чих днів з дня настання дорож ньо-транспортної пригоди, пи сьмово надати страховику, з я ким укладено договір обов'яз кового страхування цивільно -правової відповідальності ( у випадках, передбачених ста ттею 41 цього Закону, - МТСБУ), по відомлення про дорожньо-тран спортну пригоду встановлено го МТСБУ зразка, а також відом ості про місцезнаходження св ого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактн ий телефон та свою адресу.
Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано від повідачем, свій обов' язок щ одо своєчасного повідомленн я позивача про страховий вип адок відповідач не виконав.
Згідно статті 22 Закону Укра їни «Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів»пр и настанні страхового випадк у страховик відповідно до лі мітів відповідальності стра ховика відшкодовує у встанов леному цим Законом порядку о цінену шкоду, яка була заподі яна у результаті дорожньо-тр анспортної пригоди життю, зд оров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 29 Закону України « Про обов' язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів»у зв'я зку з пошкодженням транспорт ного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлю вальним ремонтом транспортн ого засобу з урахуванням зно су, розрахованого у порядку, в становленому законодавство м, включаючи витрати на усуне ння пошкоджень, зроблених на вмисно з метою порятунку пот ерпілих внаслідок дорожньо-т ранспортної пригоди, з еваку ацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного к ористувача транспортного за собу, який керував транспорт ним засобом у момент дорожнь о-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Враховуючи вищевикладене, стягненню з відповідача під лягає страхове відшкодуванн я за договором добровільного страхування наземних трансп ортних засобів в порядку рег ресу в розмірі 10 927,94 грн. (розмір завданого матеріального зби тку без урахування величини втрати товарної вартості за вирахуванням 510,00 грн. франшизи , передбаченої договором обо в' язкового страхування цив ільної відповідальності (пол іс ВВ/9860015).
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст . 43 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на всебічн ому, повному і об' єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.
Дослідивши обставини спра ви та докази у даній справі, су д вважає вимоги позивача обґ рунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справ и доказами та не спростовани ми належним чином відповідач ем, а відтак такими, що підляга ють задоволенню.
Суд відхиляє заперечення в ідповідача, викладені у клоп отанні про заміну неналежног о відповідача з мотивів їх не обґрунтованості та невідпов ідності матеріалам справи.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу від повідно до вимог ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 43, 33, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А ВС Синергія»(03186, м. Київ, бул. Чок олівський, 19; код ЄДРПОУ 35159620) на к ористь Приватного акціонерн ого товариства «Страхова ком панія «Українська страхова г рупа»(03038, м. Київ, вул. І. Федоров а, 32-А; код ЄДРПОУ 30859524) 10 927 (десять т исяч дев' ятсот двадцять сім ) грн. 94 коп. страхового відшкод ування, 109 (сто дев' ять) грн. 28 ко п. державного мита, 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .
3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.
Суддя С.М. Мель ник
Дата складання та п ідписання повного тексту ріш ення: 28.11.2011
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19886608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні