Ухвала

від 29.11.2011 по справі 38/484

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 38/484 29.11.11

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в о собі Державного агентства зе мельних ресурсів України

До Київської міської ради - Відповідач 1;

Товариства з обмеженою від повідальністю “Історія міст а” - Відповідач 2; Головного у правління земельних ресурсі в виконавчого органу Київськ ої міської ради (Київської мі ської державної адміністрац ії) - Відповідач 3.

Про визнання недійсними ріш ення, визнання недійсними до говорів, визнання недійсними державних актів на право вла сності на земельну ділянку, в изнання відсутнім права влас ності

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від прокурора Лелиця В.В.

Від позивача Сьомочкіна О.С.

Від відповідача 1 Глобенко Л.В.

Від відповідача 2 Янченко П.М.

Від відповідача 3 Кузьменкова Ю.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про: 1) в изнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради № 1028/1028 від 25.12.08р. «Пр о передачу товариству з обме женою відповідальністю «Іст орія міста»земельної ділянк и для будівництва, експлуата ції та обслуговування підпір ної стінки та підземного і на земного паркінгів (лінійний об'єкт транспортної інфрастр уктури) у пров. Музейному, 12-14 у П ечерському районі м. Києва; 2) в изнання недійсним з моменту прийняття рішення Відповіда ча 1 № 1029/1029 від 25.12.08р. «Про передачу товариству з обмеженою відп овідальністю «Історія міста »земельної ділянки для будів ництва, експлуатації та обсл уговування підпірної стінки та підземного і наземного па ркінгів (лінійний об'єкт тран спортної інфраструктури) на вул. Інститутській, 3 у Печерсь кому районі м. Києва»; 3) визнан ня недійсним з моменту уклад ення договору оренди земельн ої ділянки від 21.01.09р., укла деного Відповідачем 1 з Відпо відачем 2, зареєстрованого Ві дповідачем 3 за №82-6-00538 від 27.01.09р.; 4) в изнання недійсним з моменту укладання договору оренди зе мельної ділянки від 21.01.09р., укладеного Відповідачем 1 з В ідповідачем 2, зареєстровано го Відповідачем 3 27.01.2009р. за № 82- 6-00538; 5) визнання недійсним з мо менту прийняття рішення Відп овідачем 1 №965/3034 від 24.12.09р. «Про пр одаж товариству з обмеженою відповідальністю «Історія м іста»для будівництва, експлу атації та обслуговування під пірної стінки та підземного і наземного паркінгів (ліній ний об'єкт транспортної інфр аструктури) на вул. Інститутс ькій 3 та у пров. Музейному, 12-14 у Печерському районі м. Києва» ; 6) визнання недійсним з момен ту укладання договору купівл і-продажу земельної ділянки несільськогосподарського п ризначення від 30.04.10р., укладено го між Відповідачем 1 та Відпо відачем 2, зареєстрований Від повідачем 3 за № 02-8-00280 від 02.06.10р.; 7 ) визнання недійсним з моме нту укладення договору купів лі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського п ризначення від 30.04.10 року, уклад еного між Відповідачем 1 та Ві дповідачем 2, зареєстрований Відповідачем 3 за №02-8-00279 від 02.06.2010р .; 8) визнання недійсним з момен ту видачі державного акту на право приватної власності з емельну ділянку загальною пл ощею 0,1705 га, кадастровий номер 8 000 000 000:82:012:0063, яка знаходиться по пр овулку Музейному, 12-14 у Печерсь кому районі м. Києва серії ЯЖ № 039369, виданого 02.06.10р. Відповідачем 3, зареєстрований в Книзі запи сів державних актів на право приватної власності на земл ю та на право постійного кори стування землею, договорів о ренди землі за №02-8-00280; 9) визнання недійсним з моменту видачі д ержавного акту на право прив атної власності земельної ді лянки загальною площею 0,0349 га, кадастровий номер 8 000 000 000:82:012:0041, як а знаходиться на вул. Інститу тській, 3 у Печерському районі м. Києва серії ЯЖ №039368, виданий 0 2.06.10р. Відповідачем 3, зареєстро ваний в Книзі записів держав них актів на право приватної власності на землю та на прав о постійного користування зе млею, договорів оренди землі за № 02-8-00279; 10) визнання відсутнім у Відповідача 2 права власнос ті на земельну ділянку, що роз ташована по провулку Музейно му, 12-14 у Печерському районі м. К иєва, площею 0,1705 га, кадастрови й номер 8 000 000 000:82:012:0063; 11) визнання від сутнім у Відповідача 2 права в ласності на земельну ділянку , що розташована на вулиці Інс титутській, 3 у Печерському ра йоні м. Києва, площею 0,0349 га, када стровий номер 8 000 000 000:82:012:0041.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 04.11.11р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 29.11.11р.

У судовому засіданні 29.11.11р. с торони з' явилися, проте всі х витребуваних судом доказів по справі не подали.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає за можливе відп овідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу Укра їни залучити до участі у спра ві на стороні Відповідача 2 тр етю особу без самостійних ви мог на предмет спору Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Конвіва», оскільки ріш ення у справі може вплинути н а його права та обов' язки що до однієї з сторін.

Вирішення спору в даному су довому засіданні неможливе у зв' язку з неподанням витре буваних доказів та необхідні стю витребування нових доказ ів по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.27, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до учас ті у справі Третю особу - Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Конвіва»(01133, м. Київ , вул. Мечнікова, 4, код 36258525)

2. Відкласти розгляд справи на 13.12.2011 о 10:30. Судове засід ання відбудеться в приміщенн і Господарського суду м. Києв а в залі судових засідань №26. Я вку уповноважених представн иків сторін у судове засідан ня визнати обов' язковою.

3. Зобов' язати Прокурора т а Позивача подати суду:

- виписку від державного реє стратора про знаходження Від повідача - товариства з обме женою відповідальністю “Іст орія міста” в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів на час розгляду справи;

- всі оригінали доданих до п озовної заяви документів або письмові пояснення з зазнач енням поважних причин їх від сутності;

- ґрунтовні пояснення на від зив Відповідача 2 з посилання м на певні норми законодавст ва України та доданням всіх п ідтверджуючих доказів.

4. Зобов' язати Відповідача 1 подати суду:

- оригінали та належним чино м засвідчені копії спірних р ішень Відповідача 1 №1028/1028 від 25.12 .08р., №1029/1029 від 25.12.08р., №965/3034 від 24.12.09р. з в сіма документами на підставі яких ці рішення були прийнят і;

- ґрунтовний відзив на позов ну заяву з поясненнями по сут і заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми за конодавства України та додан ням всіх підтверджуючих дока зів.

5. Зобов' язати Відповідача 3 подати суду:

- виписку від державного ре єстратора про знаходження Ві дповідачів в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в на час розгляду справи;

- оригінали та належним чино м засвідчені копії спірних р ішень, договорів та актів з вс іма додатками та доказами їх фактичного виконання.

Суддя Ю.Л. Власов