Ухвала

від 28.11.2011 по справі 37/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/299 28.11.11

За позовом Приватного підприємства «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС»

До Комунального підприємств а по утриманню житлового гос подарства Печерського район у м. Києва «Печерськжитло»

Про стягнення 57 234, 47 грн.

Суддя Гавриловськ а І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. № б/н від 01.10.2011 р.

Від відповідача: ОСОБ А_2, дов. № 18-1297/11 від 11.10.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Приватного підприємства «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС»до Комуна льного підприємства по утрим анню житлового господарства Печерського району м. Києва « Печерськжитло»про стягненн я 51 465, 00 грн. основного боргу, 5 403, 82 грн. інфляційних втрат та 365, 65 г рн. трьох відсотків річних зв ' язку з неналежним виконанн ям відповідачем своїх зобов' язань за договорами на техні чне обслуговування та зняття показань приладів обліку те плової енергії № 19 від 10.11.2010 р. та № 6 від 17.01.2011 р.

Ухвалою суду від 03.10.2011 р. було порушено провадження у дані й справі № 37/299 та призначено її розгляд на 09.11.2011 р., зобов' язан о сторін надати певні докуме нти.

У судове засідання 09.11.2011 р. пр едставник позивача не з' яви вся, вимог ухвали суду від 03.10.2011 р. не виконав, про причини нея вки суду не повідомив, хоча пр о призначене судове засіданн я був повідомлений належним чином, про що свідчить повідо млення про вручення поштовог о відправлення від 07.10.2011 р., яке п ідтверджує отримання 12.10.2011 р. ух вали про порушення проваджен ня у даній справі.

Представник відповідача н адав суду заперечення на поз овну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні поз овних вимог в повному обсязі , а також повідомив суду про по гашення ним суми заборговано сті перед позивачем, проте до казів цього не надав.

У зв' язку з нез' явлення м представника позивача у пр изначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухва ли суду від 03.10.2011 р., що перешкодж ало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 09.11.2011 р. розгляд даної с прави було відкладено до 28.11.2011 р .

У судовому засіданні 28.11.2011 р . представники сторін надали суду заяву про укладення мир ової угоди від 28.11.2011 р., просили ї ї задовольнити.

Розглянувши подану сторон ами мирову угоду від 28.11.2011 р., Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирово ї угоди від 28.11.2011 р. стосуються п рав та обов' язків сторін що до предмету позову.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову уго ду від 28.11.2011 р., укладену між Прив атним підприємством «ІНТЕРС ЕРВІС-ПЛЮС»та Комунальним пі дприємством по утриманню жит лового господарства Печерсь кого району м. Києва «Печерсь кжитло», в наступній редакці ї:

Шляхом взаємних по ступок Приватне підприємств о «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС» та Кому нальне підприємство по утрим анню житлового господарства Печерського району «Печерсь кжитло»досягли мирової угод и у справі на таких умовах:

1. Згідно з метою даної мирової угоди Комунальне пі дприємство по утриманню житл ового господарства Печерськ ого району «Печерськжитло» ( відповідач) визнає позовні в имоги по справі № 37/299, частково , а саме наявну заборгованіст ь в сумі 13 395 грн.(тринадцять тис яч триста дев'яносто п'ять) грн .

2. Грошові кошти в сумі 38 070 (тридцять вісім тисяч сімд есят) грн. Комунальне підприє мство по утриманню житлового господарства Печерського ра йону «Печерськжитло» (відпов ідач) 24.11.2011 року сплатило Приват ному підприємству «ІНТЕРСЕР ВІС-ПЛЮС» (позивачу) в рахунок погашення заборгованості.

3. Комунальне підпр иємство по утриманню житлово го господарства Печерського району «Печерськжитло» (відповідач) зобов'язується в термін до 31.12.2011 року сплатити заборгованість в с умі 13 395 грн. (тринадцять ти сяч триста дев'яносто п'ять) гр н., 3% річних в сумі - 365, 65 грн., індек с інфляції в сумі - 5 403, 82 грн., а вс ього 19 164 грн. (дев'ятнадцять ти сяч сто шістдесят чотири) 47 ко п.

4. Судові витрати, а сам е держмито в сумі 572, 34 грн., та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу 236 грн. відшкодовуються в ідповідачем.

5. Сторонам відомі умов и та наслідки укладення, вико нання, порушення та не викона ння мирової угоди, що передба чені цивільним законодавств ом України.

6. Дана мирова угода на бирає чинності з дня її затве рдження судом та діє до повно го виконання сторонами своїх зобов'язань.

Цю мирову угоду укладено у 3 (трьох) оригінальних примірн иках, що мають однакову юриди чну силу, по одному примірник у для кожної із Сторін та 1 при мірник для Господарського су ду м. Києва.

II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Го сподарським судом міста Києв а.

ІІІ. Стягувачем за даною ух валою є Приватне підприємств о «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС»(02093, вул. Б ориспільська, буд. 26, м. Київ, ід ентифікаційний код 32704831). Боржн иком за даною ухвалою є Комун альне підприємство по утрима нню житлового господарства П ечерського району м. Києва «П ечерськжитло»(01103, бульвар Дру жби Народів, буд. 30/1, м. Київ, іден тифікаційний код 03366569).

IV. Дана ухвала підлягає вико нанню в порядку, встановлено му чинним законодавством Укр аїни для виконання судових р ішень (ухвал, постанов), та мож е бути пред' явлена до викон ання в передбаченому чинним законодавством порядку прот ягом одного року з дати її вин есення.

V. Провадження у даній справ і припинити.

VІ. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.