Рішення

від 28.11.2011 по справі 41/452

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/452 28.11.11

За позовом Приватного акціонерного т овариства «МТС Україна»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Міжнародна юридична компанія «G. V. Груп Ко нсалтінг»

про стягнення 6 969,98 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 0352/9 від 12.10.2009 року;

від відповідача: не з'явився ;

Обставини справи:

Приватне акціонерне т овариство «МТС Україна»звер нулося до Господарського суд у міста Києва з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Міжнародна юридич на компанія «G. V. Груп Консалті нг»про стягнення 6 029,46 грн. - ос новного боргу, 939,82 грн. - догов ірної санкції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не оплач ені в повному обсязі послуги мобільного зв' язку відпові дно до Договорів про надання послуг мобільного зв' язку № 2161347/1.11156051 від 19.09.2001 року, № 2161350/1.11156051 від 31.07.2003 року, № 2161353/1.11156051 від 01.08.2003 року, № 2801881/1.11156051 від 13.04.2006 року, № 3290632/1.11156051 від 2 9.12.2006 року, № 3853146/1.11156051 від 09.10.2007 року, № 3 853131/1.11156051 від 09.10.2007 року, № 3879863/1.11156051 від 05. 11.2007 року, № 3879850/1.11156051 від 24.10.2007 року, № 433 4192/1.11156051 від 14.07.2008 року, № 4334194/1.11156051 від 1.07. 2008 року, № 4349758/1.11156051 від 23.07.2008 року.

Ухвалою від 14.10.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 11 .11.2011 року.

Представники сторін в судо ве засідання 11.11.2011 року не з' яв илися, вимоги ухвали про пору шення провадження у справі н е виконали, про причину неявк и суд не повідомили, про час та дату проведення судового за сідання були повідомлені нал ежним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ст орін, а також у зв' язку з необ хідністю витребування додат кових доказів, ухвалою від 11.11.2 011 року розгляд справи було ві дкладено на 28.11.2011 року.

В судовому засіданні 28.11.2011 ро ку представник позивача пода в додаткові документи по спр аві та надав усні пояснення п о суті спору, відповідно до як их позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2011 року не з'явився вимоги ухвали про по рушення провадження у справі не виконав, про причину неявк и суд не повідомив, про час та дату проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Ін формаційного листа Вищого Го сподарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі пит ання запобігання зловживанн ю процесуальними правами у г осподарському судочинстві» особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

В судовому засіданні 28.11.2011 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и оголошено вступну та резол ютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, госп одарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2001 року, 31 липня 2003 року, 01 серпня 2003 року, 13 квітня 2006 року, 29 грудня 2006 року, 09 жовтня 2007 року, 05 листопада 2007 року, 24 жов тня 2007 року, 14 липня 2008 року, 23 липн я 2007 року між Закритим акціоне рним товариством «Українськ ий мобільний зв'язок», правон аступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС У країна»(далі - оператор) (поз ивач) та Товариством з обмеже ною відповідальністю «Міжна родна юридична компанія «G. V. Г руп Консалтінг», іменоване н адалі «Абонент»(відповідач) були укладені договори № 2161347/1.11 156051, № 2161350/1.11156051, № 2161353/1.1115605, № 2801881/1.11156051, № 3290632/1.111 56051, № 3853146/1.11156051, № 3853131/1.11156051, № 3879863/1.11156051, № 3879850/1.111 56051, № 4334192/1.11156051, № 4334194/1.11156051, № 4349758/1.11156051 про на дання послуг мобільного зв' язку (далі - Договори) пункта ми 1.1 яких сторони узгодили, що оператор згідно з цими Догов орами надає абоненту послуги мобільного зв' язку в межах України. Міжнародний телефо нний зв'язок здійснюється з к раїнами, що визначаються за в ибором оператора.

Відповідно до пунктів 1.2 та 1. 3 Договорів загальні умови ук ладення цих Договорів та над ання послуг мобільного зв' я зку в повному обсязі визнача ються умовами (правилами) кор истування мережами мобільно го зв' язку оператора, які є н евід' ємною частиною цього Д оговору. Надання послуг за ци ми Договорами починається пі сля внесення абонентом на пі дставі відповідного рахунку оператор повної суми первин ного авансу та його зарахува ння на особовий рахунок абон ента.

Пунктом 2.4.6 Договорів сторон и узгодили, що абонент зобов' язаний у разі неодержання ра хунків до 15 числа місяця, наст упного за розрахунковим, зат елефонувати до оператора за тел. 111 для одержання інформац ії щодо подальших розрахункі в.

Згідно з пунктом 3.3 Договорі в рахунки за надані послуги т а авансові внески абонент сп лачує готівкою перерахуванн ям на поточний рахунок опера тора або кредитною карткою в національній валюті України . За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в ст рок до п' ятнадцятого числа місяця наступного за розраху нковим, але в будь - якому раз і до моменту фактичного вико ристання авансу.

Крім того, в подальшому стор они до Договорів № 3879863/1.11156051 від 05.1 1.2007 року та № 3853131/1.11156051 від 09.10.2007 року у клали додаткові угоди, пункт ом 1.2 яких узгодили, що забезпе ченням виконання зобов' яза ння абонента перед операторо м не відмовлятися від основн их Договорів та/або від цієї Д одаткової угоди, зокрема - в ід послуг голосової телефоні ї за основними Договорами, є д оговірна санкція, встановлен а на підставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовля ється від основних Договорів та/або від Додаткових угод, зо крема - від послуг голосово ї телефонії, до закінчення ст року встановленого пунктом 1 .1 додаткових угод, або коли ді я основних Договорів дострок ово припиняється на підставі п. 5.2 основних Договорів в зв' язку з несплатою абонентом н аданих йому послуг зв' язку, абонент несе відповідальніс ть у вигляді сплати на корист ь оператора договірної санкц ії у розмірі 2,74 грн. (1,92 грн.) за ко жен день, що залишився до закі нчення терміну дії додаткови х угод, починаючи з дня відмов и або припинення дії. Сума штр афної санкції у розмірі 2,74 грн . (1,92 грн.) за 1 день розрахована з гідно із встановленим НБУ оф іційним курсом долара США до гривні, сума штрафної санкці ї може бути скоригована проп орційно до розміру встановле ного курсу. На підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давн ості до вимоги про стягнення договірної санкції встановл юється у три роки. Початок пер ебігу позовної давності визн ачається згідно з цивільним законодавством України.

Відповідно до ст. 63 Закону Ук раїни «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (зі зм інами та доповненнями) телек омунікаційні послуги надают ься відповідно до законодав ства. Умови надання телекому нікаційних послуг: укладення договору між оператором, про вайдером телекомунікацій і с поживачем телекомунікаційн их послуг відповідно до осно вних вимог до договору про на дання телекомунікаційних по слуг, установлених НКРЗ; опла та замовленої споживачем тел екомунікаційної послуги.

Згідно з ч. 5. ст. 33 Закону Украї ни «Про телекомунікації»спо живачі телекомунікаційни х послуг зобов'язані дотриму ватися Правил надання та отр имання телекомунікаційних п ослуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: в иконувати умови договору пр о надання телекомунікаційни х послуг у разі його укладенн я, у тому числі своєчасно опл ачувати отримані ними телеко мунікаційні послуги.

Статтею 68 Закону України «П ро телекомунікації»передба чено, що розрахунки за телеко мунікаційні послуги здійсню ються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, прова йдером телекомунікацій та сп оживачем або без договору за готівкову оплату чи за допом огою карток тощо в разі одерж ання споживачем замовленої за передоплатою (авансовано ї) послуги за тарифами, затвер дженими згідно із законодавс твом.

На виконання умов Договорі в № 2161347/1.11156051, № 2161350/1.11156051, № 2161353/1.1115605, № 2801881/1.111560 51, № 3290632/1.11156051, № 3853146/1.11156051, № 3853131/1.11156051, № 3879863/1.111560 51, № 3879850/1.11156051, № 4334192/1.11156051, № 4334194/1.11156051, № 4349758/1.111560 51 про надання послуг мобільно го зв' язку позивач протягом тривалого періоду надавав в ідповідачу послуги мобільно го зв' язку, що засвідчуєтьс я наявними матеріалами справ и.

Однак, відповідач своєчасн о та в повному обсязі за надан і послуги мобільного зв' язк у не розрахувався, в результа ті чого в останнього виникла перед позивачем заборговані сть в розмірі 6 029,46 грн.

Позивач неодноразово звер тався до відповідача з прете нзіями, в яких просив погасит и існуючу заборгованість, од нак відповідач залишив їх бе з задоволення та належного р еагування.

Станом на день розгляду спр ави в суді суму боргу відпові дач не сплатив, жодних запере чень та доказів на спростува ння обставин, викладених поз ивачем не надав, а тому загаль на заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 6 029,46 грн.

Відповідно до частини 7 пунк ту 32 Правил надання та отриман ня телекомунікаційних послу г, споживач зобов' язаний св оєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 193 ГК України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встан овлено, що зобов'язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Статтею 527 Цивільного кодек су України визначено, що борж ник зобов'язаний виконати св ій обов'язок, а кредитор - прий няти виконання особисто, якщ о інше не встановлено догово ром або законом, не випливає і з суті зобов'язання чи звичаї в ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Циві льного кодексу України, зміс т договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд с торін і погоджені ними, та умо ви, які є обов'язковими відпов ідно до актів цивільного зак онодавства.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільног о кодексу України, якщо у зобо в' язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, зважаючи на вст ановлені факти та вимоги вищ езазначених правових норм, а також враховуючи, що відпові дач позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в изнав повністю, господарськи й суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги в цій частин і нормативно та документальн о доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 6 029,46 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного к одексу України, боржник вваж ається таким, що прострочив, я кщо він не приступив до викон ання зобов'язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Відповідно зі ст. ст. 610, 611 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання), а у разі порушенн я зобов'язання, настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодек су України передбачено, що ви конання зобов' язань може за безпечуватись згідно з догов ором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі нена лежного виконання зобов' яз ань.

Відповідно до частин 1, 3 стат ті 549 Цивільного кодексу Украї ни, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цив ільного кодексу України, якщ о предметом неустойки є грош ова сума, її розмір встановлю ється договором або актом ци вільного законодавства.

Відповідно до пункту 1.2 Дода ткових угод, забезпеченням в иконання зобов' язання абон ента перед оператором не від мовлятися від основних Догов орів та/або від цієї Додатков ої угоди, зокрема - від послу г голосової телефонії за осн овними Договорами, є договір на санкція, встановлена на пі дставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від основних Договорів та/аб о від Додаткових угод, зокрем а - від послуг голосової тел ефонії, до закінчення строку встановленого пунктом 1.1 дода ткових угод, або коли дія осно вних Договорів достроково пр ипиняється на підставі п. 5.2 ос новних Договорів в зв' язку з несплатою абонентом надани х йому послуг зв' язку, абоне нт несе відповідальність у в игляді сплати на користь опе ратора договірної санкції у розмірі 2,74 грн. та 1,92 грн. за коже н день, що залишився до закінч ення терміну дії додаткових угод, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума штра фної санкції у розмірі 2,74 грн. т а 1,92 грн. за 1 день розрахована з гідно із встановленим НБУ оф іційним курсом долара США до гривні, сума штрафної санкці ї може бути скоригована проп орційно до розміру встановле ного курсу. На підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давн ості до вимоги про стягнення договірної санкції встановл юється у три роки. Початок пер ебігу позовної давності визн ачається згідно з цивільним законодавством України.

Згідно з пунктом 4.3 Договорі в за несвоєчасну оплату раху нків абонент сплачує пеню в р озмірі 1% від суми заборговано сті за кожен день прострочен ня, якщо діючим законодавств ом не передбачено іншого роз міру пені.

Позивач за прострочення ст років поставки товару та пов ернення грошових коштів, кер уючись п. 4.3 Договорів та п. 1.2 Дод аткових угод нарахував та пр осить стягнути з відповідача договірну санкцію, яка по сут і є пенею у розмірі 939,82 грн.

Здійснивши перерахунок пе ні з урахуванням умов Догово рів та Додаткових угод, прост рочення по сплаті грошового зобов' язання, господарськи й суд дійшов до висновку, що по зовні вимоги в частині стягн ення пені підлягають задовол енню повністю в сумі 939,82 грн., ві дповідно до обґрунтованого р озрахунку позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу підлягают ь до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М іжнародна юридична компанія «G. V. Груп Консалтінг»(місце знаходження: 03164, м. Київ, Свят ошинський р - н, вул. генерала Наумова, буд. 23-Б, ЄДРПОУ 31084866) на к ористь Приватного акціонерн ого товариства «МТС Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, Печерський р - н, вул. Ле йпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937) 6 029 (шість тисяч двадцять дев' ять) грн. 46 коп. - основного бо ргу, 939 (дев' ятсот тридцять де в' ять) грн. 82 коп. - пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

Суддя Спичак О.М.

Дата підписання рішення

02.12.2011 року