37/643
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 37/643
11.11.11
За позовом
ДоПроПублічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»Відкритого акціонерного товариства Тресту «КИЇВМІСЬКБУД-6»стягнення 166 497,68 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»було задоволено частково, стягнено з Відкритого акціонерного товариства Тресту «КИЇВМІСЬКБУД-6»на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»656,80 грн. основного боргу, 219,05 грн. інфляційної складової боргу, 38,38 грн. трьох відсотків річних, 26,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 03,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1 738,65 грн. основного боргу було припинено; у задоволенні решти позовних вимог –відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва від 26.10.11 р. було видано наказ № 37/643 у даній справі.
04.11.11 р. ПАТ «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні від 10.10.11 р. у справі № 37/643.
Розглянувши подану заяву, судом було встановлено, що в описовій частині рішення Господарського суду м. Києва № 37/643 від 10.10.2011 р. було допущено описки, а саме: при визначенні суми, яка підлягає нарахуванню за період з 01.12.08 р. до 01.08.09 р., зазначено 3 662,56 грн., тоді як потрібно було зазначити 112 080,09 грн., у зв'язку з чим станом на день звернення до суду сума заборгованості становила не 2 395,45 грн., а 8 354,41 грн.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.11 р. № 37/643.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 10.10.11 р. № 37/643 описку.
2. В описовій частині рішення Господарського суду м. Києва № 37/643 від 10.10.11 р. зазначити загальну суму боргу відповідача за спожиту теплову енергію станом на день звернення до суду 8 354,41 грн.
3. Дана ухвала, є невід'ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва № 37/643 від 10.10.11 р.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19887695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні