Ухвала
від 06.12.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.12.11

№ 05-5- 20 / 13925

Суддя Палій В.В., розглянувши

позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейкленд Інвестментс"   

до  Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"  

     Акціонерного товариства "БТА Банк"

про  розірвання договору №ВБ-41/2 12/08 від 24.12.2008р., визнання права власності на акції, стягнення 34 035 794,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.11.11р. вступив в силу Закон України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Відповідно до п. 2. 2), ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (941,00грн.)

за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 1411,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (що становить 56460,00грн.).

Судовий   збір   перераховується   у   безготівковій   або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:

Одержувач

ГУ ДКУ у м. Києві

ЄДРПОУ

24262621

Банк одержувача

ГУ ДКУ у м. Києві

МФО

820019

Рахунок

31210206700001

Код платежу

22030001

Символ звітності банку

206

Призначення платежу

Судовий збір за подання заяви про...

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач за заявлену немайнову вимогу  про розірвання договору повинен був сплатити судовий збір в розмірі 941,00 грн., а  за заявлену майнову вимогу (про визнання права власності на акції та про стягнення                                    34 035 794,46грн.)  - 60 мінімальних заробітних плат, що становить 56460,00грн., за наведеними вище банківськими реквізитами. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжні доручення №32 від 14.11.2011р. та №40 від 01.12.2011р. про сплату судового збору загалом у розмірі 56545,00грн., замість належного - 57401,00грн. (941,00грн. + 56460,00грн.).

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Керуючись  п. 4  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

  2.  Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лейкленд Інвестментс" (м. Київ, вул. Щербакова, 35, код ЄДРПОУ 33106032) ) з Державного бюджету України 56545,00  сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №32 від 14.11.2011р. та №40 від 01.12.2011р.

Суддя                                                                                                          Палій В.В.                                                                                                    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні