Постанова

від 11.08.2008 по справі 6637-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6637-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.2008Справа №2-8/6637-2008А

Суддя Господарського суду АР Крим Чумаченко С.А. за участю секретаря судового засідання Ярилової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

За позовом – ДПІ в м. Сімферополі

До відповідача – ТОВ «БМПРО», м. Сімферополь

Про припинення юридичної особи.

 Головуючий суддя Чумаченко С.А.

Секретар Ярилова О.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Підронова Є.В.., пред-к за дов. №13/100 від 23.01.2008 року.

Від відповідача – не з'явився

     Сутність спору: позивач, ДПІ в м. Сімферополі звернувся до Господарського Суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до відповідача, ТОВ «БМПРО», просить припинити юридичну особу ТОВ «БМПРО» (ЗКПО 34523344).

Позовні вимоги мотивовані тим ,що за № 18821020000009269 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців була внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаним місцезнаходженням, що згідно п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців» № 755 від 15.05.2003р., є підставою для винесення рішення щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з  її банкрутством.  

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив таким чином не скориставшись наданим йому процесуальним правом на безпосередню участь у судовому процесі та доведені суду своїх міркувань та заперечень по суті спору.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України та п.2-1 Прикінцевих положень  Кодексу адміністративного судочинства України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Розглянувши  матеріали справи, вивчивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

      08.08.2006 Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим зареєстровано ТОВ  «БМПРО» за юридичною адресою: 95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Проїзна, Б.32, про що видано Свідоцтво Серії А00 № 439298, про державну реєстрацію юридичної особи, та привласнено ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України –18821020000009269.

Відповідно до відомостей з Єдиного Державного Реєстру, щодо юридичної особи ТОВ «БМПРО»,була внесена інформація про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців» № 755 від 15.05.2003р., підставами для   постановлення судового рішення щодо припинення  юридичної  особи, що  не  пов'язано  з банкрутством юридичної особи, зокрема є: зокрема наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.  

Відповідно до ст. 7 Господарського Кодексу України, відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським Кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.   

       Відповідно зі ст. ст. 238, 239 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція – скасування державної реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

       Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

      При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 11.08.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

     Повний текст постанови підписано15.08.2008 року.

      На підставі викладеного та керуючись ст.17,  18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичною особи – ТОВ «БМПРО»

( 95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Проїзна, Б.32,код ЄДРПОУ 34523344, рахунків в установах банку не має), зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим зареєстровано ТОВ  «БМПРО» за юридичною адресою: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Проїзна, Б.32.

3. Копію постанови направити на адресу державного реєстратора, Сімферопольської міської  державної адміністрації (95000, АР Крим, м. Сімферополь,вул.Толстого,15).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.